Partai Demokrat selalu menyalahkan Donald Trump karena ia selamat dari upaya pembunuhan lainnya

Dia sudah mendapatkan apa yang seharusnya dia dapatkan.

Itu salahnya sendiri.

Jangan salahkan kami.

Itu merangkum bagaimana para pemimpin Demokrat dan kaki tangan media mereka bereaksi terhadap percobaan pembunuhan kedua terhadap Donald Trump.

Rasa sesal dan kekhawatiran terhadapnya atau bahkan bahaya meningkatnya gelombang kekerasan sehari-hari sangatlah sedikit.

Pemungutan suara awal telah dimulai, dan mereka tidak akan menyia-nyiakan hari dengan mengekspresikan hal lain selain permusuhan terhadap lawan yang mereka benci.

Jadi, paduan suara Demokrat dan propagandis mereka menangkis setiap tuduhan bahwa mereka memikul tanggung jawab atas upaya berulang kali untuk membunuh pemimpin Partai Republik.

Hanya karena mereka membandingkannya dengan Hitler dan Mussolini tidak berarti mereka benar-benar ingin dia mati.

Dan seorang anggota Kongres dari Partai Demokrat tidak boleh dianggap serius ketika dia mengatakan Trump harus “disingkirkan.”

Hillary turut memberikan komentar

Penyangkalan menyeluruh juga ditujukan untuk memastikan Trump tidak memperoleh keuntungan politik apa pun dari menjadi target pria bersenjata lainnya.

Memberikan dia sedikit saja simpati berarti memberi simpati kepada iblis.

Biarkan saja Hillary Clinton menjadi orang pertama yang mencapai dasar.

Mencoba menjual buku lain tentang dirinya sendiri — bukankah semuanya tentang dia? — dia mengeluh di MSNBC bahwa media tidak cukup keras terhadap Trump — sehari setelah percobaan pembunuhan!

“Pers masih belum mampu meliput Trump sebagaimana mestinya,” kata Clinton kepada Rachel Maddow.

“Saya tidak mengerti mengapa begitu sulit bagi pers untuk memiliki narasi yang konsisten tentang betapa berbahayanya Trump… demagoginya, bahayanya bagi negara kita dan dunia. Dan teruslah berpegang pada itu.”

Yang tidak saya mengerti adalah seberapa keras media dapat bersikap terhadap Trump tanpa mengalami pembakaran spontan, tetapi Maddow tidak tidak setuju dengan tamunya.

Dia pun tidak ingin membuat pemirsa tidak nyaman dengan mengingatkan mereka bahwa Clinton mendanai berkas Steele palsu dalam upaya mencuri pemilu yang tidak dapat dimenangkannya.

Tentu saja, New York Times mengisyaratkan persetujuannya terhadap sikap menantang Partai Demokrat.

Artikel di halaman depan koran tersebut pada hari Selasa berjudul “Kemarahan yang Menentukan dan Mengancam Trump.”

Lihat, dia bukan malaikat, yang merupakan cara lain untuk menunjukkan bahwa dia memintanya.

Ikuti berita terbaru tentang upaya pembunuhan Donald Trump yang digagalkan di Florida:

Peter Baker, seorang reporter Washington yang dulunya bijaksana namun kini beralih ke sisi gelap, berpendapat bahwa Trump adalah “sekaligus inspirasi dan target nyata dari kekerasan politik” yang melanda Amerika.

Namun satu-satunya bukti “kekerasan politik” yang diilhami oleh Trump yang ia kutip adalah ancaman bom terhadap Springfield, Ohio, kota tempat Trump secara keliru mengklaim bahwa migran Haiti memakan kucing dan anjing milik penduduk.

“Dia telah lama menyukai bahasa kekerasan dalam wacana politiknya,” tulis Baker.

Sayangnya, berita yang menurut Baker tidak layak untuk dicetak adalah bahwa gubernur Ohio mengumumkan pada hari Senin bahwa semua 33 ancaman bom yang dibuat terhadap Springfield adalah tipuan.

“Tiga puluh tiga ancaman; tiga puluh tiga tipuan,” kata Gubernur Mike DeWine.

“Tidak ada satu pun dari pernyataan ini yang memiliki validitas sama sekali.”

Ia menambahkan bahwa sebagian besar ancaman datang dari tanah asing, meski tidak mengidentifikasi negara mana saja.

Kemunafikan kasus Palin

The Times tidak selalu menyalahkan korban.

Surat kabar itu menerbitkan editorial terkenal yang menghubungkan Sarah Palin dengan penembakan massal di Arizona tahun 2011 yang menewaskan enam orang dan menyebabkan anggota DPR Demokrat Gabby Giffords mengalami cedera otak permanen.

The Times mengklaim bahwa super PAC yang terkait dengan Palin harus disalahkan karena diduga membuat peta yang menempatkan distrik-distrik yang diwakili oleh Giffords dan Demokrat lainnya di bawah apa yang disebut surat kabar tersebut sebagai garis bidik.

Times kemudian menyebut klaim tersebut sebagai kesalahan dan meminta maaf, tetapi gugatan pencemaran nama baik Palin diajukan kembali awal tahun ini setelah pengadilan banding membatalkan putusan pengadilan yang menguntungkan Times, dengan alasan kesalahan peradilan.

Tak mau kalah, Washington Post meneriakkan pandangan anehnya bahwa Trump bukanlah korban dengan dua bagian yang terpisah.

Yang satu mengatakan rencana pembunuhan itu memberi Trump “kesempatan lain untuk menyalahkan Demokrat sebagai pihak yang berbahaya” dan yang kedua menyatakan bahwa tuduhan Trump terhadap retorika Demokrat dibuat “tanpa bukti.”

Nada dinginnya mengingatkan pada ketidakseimbangan yang ditunjukkan oleh mendiang Charles Krauthammer.

“Kaum Republik menganggap kaum Demokrat salah, sementara kaum Demokrat menganggap kaum Republik jahat,” katanya.

Perbedaannya signifikan.

Jika salah, bisa diperbaiki.

Menjadi jahat membuat Anda berada di luar batas dan membutuhkan pengobatan yang jauh berbeda.

Trump, tentu saja, tidak mudah menyerah, itulah sebabnya daya tariknya begitu abadi di antara orang-orang yang merasa ditinggalkan oleh kedua partai sebelum ia menuruni eskalator sembilan tahun yang lalu.

Meski saya menganggap hinaan kasar dan umpatannya kekanak-kanakan, ia tidak menggunakan bahasa yang mengundang kekerasan, yang digunakan Joe Biden sesaat sebelum percobaan pembunuhan pertama di bulan Juli, saat Trump terluka dan nyaris lolos dari kematian.

“Sudah saatnya kita tepati Trump,” kata Biden beberapa hari sebelum penembakan di Butler, Pa.

Biden kemudian meminta maaf, tetapi lawan Trump saat ini, Wakil Presiden Kamala Harris, tidak pernah menarik kembali lagu serupa yang telah dinyanyikannya selama berbulan-bulan.

Pada bulan April, ia menyatakan bahwa “Trump merupakan ancaman bagi demokrasi dan kebebasan fundamental kita.”

‘Kita tidak bisa kalah’

Sungguh suatu kebetulan — pada bulan yang sama, Ryan Routh, seorang radikal yang ditangkap hari Minggu di Florida, menyuarakan kembali kata-katanya.

Ia menulis bahwa “DEMOKRASI sedang dalam proses dan kita tidak boleh kalah. Kita tidak boleh gagal. Dunia mengandalkan kita untuk menunjukkan jalan.”

Tampaknya Routh, seperti banyak Demokrat lainnya, tidak puas dengan penggunaan pengadilan dan sistem peradilan pidana oleh partai untuk mengeluarkan Trump dari lapangan.

Dalam pikiran mereka yang menyimpang, tidak ada batasan selama dia masih berdiri dan memiliki kesempatan untuk memenangkan Gedung Putih lagi.

Penyangkalan Demokrat atas tanggung jawab apa pun dan upaya media untuk membalikkan kasus Florida dengan menyalahkan Trump akan menjadi hal yang lucu jika tidak membawa implikasi yang serius.

Itu adalah tanda-tanda makin diterimanya kekerasan sebagai bagian dari lanskap politik — selama tim lain dapat disalahkan karena memulainya.

Omong kosong. Membela perbandingan dengan Hitler dan membicarakan tentang “target tepat” pada pesaing selalu melewati batas.

Lebih jauh lagi, membenarkan bahasa tersebut berarti kita cenderung akan mendapatkan lebih banyak kekerasan yang ditujukan kepada para kandidat.

Dari situ, hanya ada sedikit lompatan untuk membayangkan bahwa suatu hari nanti para pemilih juga akan dipandang sebagai target yang sah, sebagaimana di tempat lain.

Tidak diragukan lagi, ada banyak hal yang dipertaruhkan dalam pemilihan ini.

Harris dan Trump menawarkan visi yang sangat berbeda bagi negara ini sehingga pada sebagian besar isu utama, mereka berada di spektrum yang berseberangan.

Posisi mereka di perbatasan, pajak, kebijakan energi, kejahatan, dan hampir semua hal lainnya begitu berjauhan sehingga hasilnya menjadi semakin penting.

Namun perbedaan tajam tersebut tidak dapat menjadi pembenaran atas kekerasan.

Jika mereka melakukannya, Amerika seperti yang kita kenal sekarang tidak akan ada lagi dan eksperimen pemerintahan sendiri terbesar di dunia akan gagal.