Ingat Sarah Palin? Dan serangan mengerikan terhadap Perwakilan Gabrielle Giffords?

Pada tahun 2011, seorang pria gila menembak kepala Giffords. Itu adalah serangan yang mengerikan terhadap Giffords dan demokrasi Amerika.

Gagasan bahwa seseorang berani memengaruhi proses pemerintahan dengan kekerasan dikutuk oleh semua orang.

Namun dalam upaya berikutnya untuk menyalahkan pihak yang lebih luas, beberapa Demokrat justru menyalahkan Palin.

Komite aksi politik Palin sebelumnya telah merilis daftar kursi target yang menjadi incaran mereka. Salah satunya adalah kursi Giffords.

Tentu saja gagasan mengenai “target” dan “garis bidik” merupakan retorika kampanye yang cukup standar.

Namun Partai Demokrat — dan media Demokrat — memutuskan bahwa Palin sebenarnya bersalah atas hasutan.

Ini adalah permainan yang benar-benar kotor untuk dimainkan, dan Palin kemudian mengatakan betapa terkejutnya dia dengan semua ini.

Memang ada orang gila di luar sana dan selain dari fitnah itu, itu adalah hal yang dapat menyiksa hati nurani seseorang. Apakah ada orang di luar sana yang menganggap ini secara harfiah?

Nah, bagaimana mungkin ketika menyangkut serangan terhadap anggota parlemen Republik dan dua upaya pembunuhan mantan Presiden Trump yang nyaris berhasil, hanya sedikit orang yang menerapkan standar serupa?

Setelah percobaan pembunuhan pertama terhadap Trump pada bulan Juli, Rep. Bennie Thompson (D-Mississippi) harus memecat salah seorang ajudannya setelah ia menulis di Facebook, “Saya tidak membenarkan kekerasan, tetapi tolong ambilkan Anda pelajaran menembak agar Anda tidak kehilangan kesempatan lain kali. Ups, itu bukan saya yang bicara.”

Sementara itu, rekan satu band Jack Black di Tenacious D, Kyle Gass, diminta menyampaikan permohonan saat tampil. “Jangan lewatkan Trump lain kali” adalah respons yang “lucu”.

Namun, bahkan pada bulan Juli, suara-suara yang lebih bijak menyadari bahwa Amerika — dan juga mantan Presiden — telah terhindar dari bencana. Upaya yang lebih baru, akhir pekan ini, membuat pengendalian diri itu sirna.

Setelah penembak lain mencoba membunuh Trump — kali ini di lapangan golf mantan Presiden di Florida — Lester Holt dari NBC berkata: “Upaya pembunuhan yang nyata hari ini terjadi di tengah retorika yang semakin sengit di jalur kampanye.”

Ah — jadi Trump sendiri yang menyebabkannya, rupanya! Bukankah “menyalahkan korban” dimaksudkan sebagai salah satu dosa besar di zaman kita? Tidak jika itu terkait dengan Trump, tampaknya.

Pada hari yang sama, David Frum dari majalah The Atlantic menulis: “Trump dan calon wakil presidennya telah menghabiskan minggu lalu dengan sukses menghasut kekerasan di Springfield, Ohio. Hari ini mereka ingin menampilkan diri mereka sebagai korban kekerasan — dalam kasus ini, kekerasan yang sama sekali tidak berhubungan dengan diri mereka sendiri dan berada pada jarak yang sangat aman dari diri mereka sendiri.”

Aku tidak tahu apakah aku akan menganggap mengarahkan laras senapan lain kepadamu sebagai “jarak yang sangat aman.”

Namun, mereka terus saja melakukannya minggu ini. Pada edisi hari Selasa di “The View”, Whoopi Goldberg berpendapat, “Mari kita hentikan hal ini. Anda tahu, mari kita hentikan hal yang melibatkan kedua belah pihak ini. Karena itu tidak benar. Ini bukan kedua belah pihak, ini adalah satu pihak yang jelas, dan Anda dapat menunjukkan banyak, banyak laporan. Anda dapat menunjukkan semua jenis hal yang telah dilaporkan. Kalian harus menariknya kembali. Ini bukan kami atau mereka, ini adalah Anda harus berhenti melakukan apa yang Anda lakukan, JD (Vance) dan apa yang Anda lakukan, Tuan (Trump), karena Anda tidak membantu situasi.”

Apakah Whoopi? Saya penasaran.

Sementara itu, orang yang mungkin paling gila di media Amerika, Joy Reid dari MSNBC, mengatakan di acaranya pada hari Senin, “Ironisnya, kekerasan yang sebenarnya kita lihat justru datang jauh lebih tidak proporsional dari MAGA sendiri.” Berulang kali media Demokrat mencoba mengatakan bahwa itu adalah kesalahan Donald Trump.

Sebagian besar orang ini telah berada dalam situasi sulit sejak percobaan pembunuhan di Butler, Pennsylvania. Orang-orang yang selama beberapa tahun terakhir bersikeras bahwa Trump adalah “Hitler sejati” harus berkata, “Saya masih berpikir dia benar-benar Hitler, tetapi saya senang dia belum terbunuh.”

Kali ini mereka sedikit mengubah nadanya. Sekarang kalimatnya tampaknya adalah “Jika dia tidak ingin terus ditembak, maka dia harus mengubah caranya.”

Don Lemon berada di jaringan lamanya CNN minggu ini dan mengatakan bahwa “Jika Donald Trump ingin Kamala Harris dan yang lainnya berhenti mengatakan bahwa ia adalah ancaman bagi demokrasi, maka ia harus berhenti mengancam demokrasi.”

Akankah sebagian Demokrat menyadari bahwa retorika liar dapat datang dari semua sisi dan bahwa masalah retorika tidak hanya terjadi di satu sisi?

Pada tahun 2022, Chris Hayes dari MSNBC mengklaim tentang Mahkamah Agung, “Mereka dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan kecuali seseorang menghentikan mereka. Tidak ada kesimpulan lain sekarang selain bahwa Mahkamah Agung — saya khawatir — merupakan ancaman serius bagi pemerintahan perwakilan dan demokrasi Amerika.”

Kemarin Departemen Kehakiman mendakwa seorang pria dari Alaska karena mengancam akan menyiksa dan membunuh enam Hakim Agung konservatif.

Saya ragu orang itu menerima arahan dari Chris Hayes. Namun, berdasarkan aturan permainan ini, siapa pun bebas mengklaimnya.

Tenangkan diri? Siapa yang mau duluan?

Iran, Iran, Iran!

Ingatkah Anda dengan tahun-tahun “Rusia, Rusia, Rusia” ketika diklaim bahwa Vladimir Putin begitu kuat sehingga ia bahkan dapat memengaruhi pemilu AS?

Nah, mengapa tidak ada lagi pembicaraan tentang ancaman yang sebenarnya? Yaitu — “Iran, Iran, Iran.”

Dua tahun lalu kita mengetahui adanya rencana Iran untuk membunuh mantan Menteri Luar Negeri Mike Pompeo dan mantan penasihat keamanan nasional John Bolton di tanah Amerika.

Bulan Juli ini kita mengetahui bahwa Badan Intelijen AS telah mendengar kabar adanya rencana Iran untuk membunuh mantan Presiden Trump.

Agaknya karena garis kerasnya, ketiga pria itu melawan para mullah Islam revolusioner di Teheran.

Minggu ini kita mengetahui bahwa Iran baru-baru ini meretas kampanye pemilihan Trump dan mengirimkan informasi yang mereka kumpulkan kepada anggota tim kampanye Demokrat.

Partai Demokrat bersikeras bahwa mereka tidak memanfaatkan materi ini. Namun, sulit melupakan sesuatu setelah Anda melihatnya. Terutama jika itu bermanfaat bagi Anda.

Jadi mengapa kita tidak mendengar tentang campur tangan Iran dalam pemilu? Atau, lebih tepatnya, “campur tangan” dalam upaya membunuh pejabat Amerika di wilayah AS?

Apakah karena tidak bermanfaat? Atau tidak sesuai dengan rencana orang-orang yang sangat ingin mengatakan “Rusia, Rusia, Rusia”?