Ken Klippenstein, seorang jurnalis yang sebelumnya bekerja di The Intercept sebelum memulai Substack-nya sendiri, menerbitkan dokumen internal dari kampanye kepresidenan Donald Trump pada hari Kamis. Dokumen itu adalah diduga dicuri oleh peretas terikat dengan pemerintah Iran sebelum diedarkan ke berbagai outlet berita yang semuanya menolak mempublikasikan materi tersebut. Tapi Klippenstein menerbitkan seluruh dokumen setebal 271 halaman dan kami sedih mengatakan itu sangat membosankan. Yang lebih menarik adalah Klippenstein ditangguhkan dari platform media sosial X milik Elon Musk tak lama setelah menerbitkan dokumen tersebut.
Seorang juru bicara X mengatakan kepada Gizmodo bahwa Klippenstein “tidak ditangguhkan karena memposting materi secara keseluruhan,” mengklaim ada masalah khusus dalam dokumen yang dibagikan oleh jurnalis tersebut. Sebelumnya, materi yang “diretas” telah diizinkan di platform.
“Ken Klippenstein untuk sementara ditangguhkan karena melanggar aturan kami dalam memposting informasi pribadi pribadi yang tidak disunting, khususnya alamat fisik Senator Vance dan sebagian besar nomor Jaminan Sosialnya,” kata juru bicara itu kepada Gizmodo melalui email.
Lokasi rumah Vance cukup mudah ditemukan secara online, terutama karena outlet berita telah menulis cerita tentang betapa berhaluan kiri lingkungannya di Alexandria, Virginia, kebetulan. Mengenai nomor jaminan sosial, Gizmodo menemukannya di dokumen dan tampaknya ada beberapa nomor yang tidak menyertakan empat digit terakhir.
Selain penangguhan, tampaknya mencoba membagikan tautan ke postingan Substack Klippenstein sekarang tidak mungkin dilakukan. Siapa pun yang mencoba memposting tweet dengan tautan itu akan mendapatkan kesalahan yang berbunyi, “Ada yang tidak beres, tapi jangan khawatir — mari kita coba lagi.”
Klippenstein tidak segera menanggapi pertanyaan yang dikirim melalui Signal pada hari Kamis. Akun Bluesky sang jurnalis belum memposting apa pun empat harimeskipun tautan ke artikel dapat dikirim secara bebas di platform tersebut. (Pembaruan, 17:15 ET: Setelah cerita ini pertama kali ditayangkan, Klippenstein menerbitkan a posting baru menjelaskan bahwa dia telah dilarang dari X dan tidak percaya untuk menyensor informasi peretasan apa pun yang dia bagikan, termasuk alamat yang tersedia di tempat lain secara online.)
Apa sebenarnya isi dokumen yang diterbitkan oleh Klippenstein di Substack? Tidak ada yang menarik, jika kita jujur. Dokumen setebal 271 halaman itu tampaknya telah dikumpulkan oleh dokter hewan JD Vance, senator dari Ohio yang kini menjadi pasangan Trump. Ini mencakup banyak komentar anti-Trump yang dibuat Vance pada tahun 2016 dan banyak pendapat yang diungkapkan Vance tentang segala hal mulai dari kebijakan pajak hingga imigrasi. Namun sebagian besar dokumen tersebut hanyalah informasi dari artikel berita publik.
Unsur-unsur yang bukan sekedar kliping berita mencakup beberapa informasi pendaftaran pemilih, informasi investasi, dan catatan pajak properti. Tapi itu semua sangat membosankan. Ada juga analisis mengenai kekuatan dan kelemahan Vance sebagai kandidat potensial—setidaknya bagaimana pandangan tim kampanye Trump. Vance sebelumnya menentang pencabutan Undang-Undang Perawatan Terjangkau dan mendesak agar Medicaid tidak dipotong, posisi yang jelas-jelas dianggap buruk oleh orang-orang Trump.
Hanya sebagai satu sampel kecil dari dokumen:
Sikap Vance terhadap layanan kesehatan mengungkapkan penyimpangan lebih lanjut dari pedoman konservatif, ketika ia menentang upaya Pemerintahan Trump untuk mencabut dan mengganti Obamacare. Mengekspresikan keprihatinan terhadap mereka yang berpotensi kehilangan akses terhadap layanan kesehatan, Vance mendesak agar tidak melakukan pemotongan Medicaid. Mengenai masalah lingkungan, Vance mengakui adanya permasalahan iklim dan menolak kembalinya lapangan pekerjaan di sektor batubara.
Hal-hal yang benar-benar memukau di sana. Setelah banyak cerita dari media seperti Politico yang menjelaskan mengapa mereka tidak menerbitkan materi yang diretas, ternyata sebagai jurnalis mereka hanya mempunyai sedikit insentif untuk menerbitkan sesuatu yang sangat timpang.
Ingat ketika Partai Republik bersikeras bahwa outlet berita besar tidak mempublikasikan materi dari laptop curian Hunter Biden adalah semacam konspirasi? Kenyataannya, orang yang memegang laptop itu, Rudy Giuliani, tidak membiarkan wartawan arus utama melihatnya untuk memverifikasi keasliannya. Namun hal itu jelas merupakan bagian dari penipuan sehingga Partai Republik dapat menyatakan kesalahannya karena jurnalis tidak melaporkan hal yang tidak dapat mereka akses.
Influencer sayap kanan seperti Ian Miles Cheong yang berbasis di Malaysia dengan cepat membela Musk dan pelarangan Klippenstein, bersikeras bahwa jurnalis tersebut telah melanggar privasi pribadi Vance dan “menipu” dia.
“Menerbitkan informasi dari musuh asing yang diperoleh melalui cara kriminal demi campur tangan dalam pemilu akan mengakibatkan dia dilarang,” Cheong menulis pada X.
Tentu saja, semua orang yang membela penangguhan Klippenstein sangat senang ketika materi yang diretas oleh musuh asing adalah seseorang seperti Hillary Clinton dan Partai Demokrat, yang emailnya diretas oleh Rusia dan diterbitkan oleh WikiLeaks. Dan, lagi-lagi, laptop Hunter Biden dipenuhi dengan informasi pribadi, termasuk foto bugil yang disukai Rep. Marjorie Taylor-Greene. dibagikan secara publik.
Musk telah berulang kali menyebut dirinya sebagai pendukung kebebasan berpendapat sambil menekan ucapan orang-orang yang tidak disukainya. Dan ketika Musk mengambil alih Twitter, dia mengundang jurnalis sayap kanan untuk datang dan mengobrak-abrik dokumen internal dan melaporkan berbagai komunikasi yang dilakukan perusahaan media sosial tersebut dengan berbagai lembaga federal. Dijuluki “The Twitter Files,” laporan-laporan ini menunjukkan bahwa lembaga-lembaga seperti Departemen Keamanan Dalam Negeri terkadang menandai materi yang mereka tolak, sebuah praktik standar yang dilakukan semua perusahaan Teknologi Besar. Twitter tidak pernah berkewajiban untuk menghapus apa pun kecuali hal tersebut jelas-jelas ilegal.
Yang lebih lucu lagi, jika Anda mencoba mengunjungi X’s aturan yang diposting pada konten yang diretas, tampaknya saat ini memberikan nilai 404. Kebijakan mengenai materi yang diretas biasanya sudah tersedia awal tahun ini, menurut cuplikan yang diambil oleh Internet Archive Mesin Wayback.
Musk membalas tweet dari Ian Miles Cheong yang muncul untuk membela tindakan perusahaan media sosial tersebut dalam melarang Klippenstein dari platform tersebut.
“Ini adalah salah satu tindakan doxxing yang paling mengerikan dan jahat yang pernah kami lihat. Kandidat presiden secara spekulatif tidak berada dalam bahaya—sudah ada dua upaya yang dilakukan @realDonaldTrumphidup. Apalagi doxxing tersebut memuat informasi detail alamat anak-anaknya,” Musk menulis.
Ini adalah salah satu tindakan doxxing yang paling mengerikan dan jahat yang pernah kami lihat.
Kandidat presiden secara spekulatif tidak berada dalam bahaya – sudah ada dua upaya yang dilakukan @realDonaldTrumphidup.
Selain itu, doxxing tersebut menyertakan informasi rinci tentang alamat…
– Elon Musk (@elonmusk) 26 September 2024
Gizmodo tidak dapat memastikan apa yang dimaksud Musk dengan “alamat anak-anak mereka”, kecuali yang dia maksud adalah alamat rumah Vance di Ohio dan di luar Washington, DC.
Musk telah mengubah Twitter menjadi gudang kebencian sayap kanan, memperkuat suara-suara paling ekstrem sementara dia secara terbuka mendukung Trump. Dan meskipun kebocoran ini tidak terlalu besar, hal ini akan menimbulkan pertanyaan yang jelas tentang apakah Musk mencoba melindungi Trump dengan cara tertentu.
