Setelah jeda lima dekade, sebuah kapal kargo Pakistan berlabuh di kota pelabuhan Chittagong, Bangladesh, bulan lalu. Kedatangan kapal tersebut menandakan perubahan signifikan dalam hubungan Bangladesh dengan Pakistan, yang memisahkan diri pada tahun 1971. Dhaka juga telah meningkatkan akuisisi atas kapal tersebut. senjata dan amunisi dari Islamabad dan meniadakan praktik a pemeriksaan pabean penuh impor Pakistan.
Perkembangan ini terjadi secara berurutan sejak pemerintahan sementara Bangladesh mengambil alih beberapa bulan yang lalu. Pemimpin Mohammed Yunus, seorang ekonom pemenang Nobel, adalah kandidat konsensus setelah Perdana Menteri Bangladesh Sheikh Hasina mengundurkan diri di bawah tekanan pada bulan Agustus. Selama dua masa jabatan terakhirnya, dia bekerja erat dengan pemerintah India. (Hasina telah menerima suaka di New Delhi, dan Dhaka baru-baru ini tanya Interpol untuk mengeluarkan pemberitahuan merah untuk penangkapannya.)
Setelah jeda lima dekade, sebuah kapal kargo Pakistan berlabuh di kota pelabuhan Chittagong, Bangladesh, bulan lalu. Kedatangan kapal tersebut menandakan perubahan signifikan dalam hubungan Bangladesh dengan Pakistan, yang memisahkan diri pada tahun 1971. Dhaka juga telah meningkatkan akuisisi atas kapal tersebut. senjata dan amunisi dari Islamabad dan meniadakan praktik a pemeriksaan pabean penuh impor Pakistan.
Perkembangan ini terjadi secara berurutan sejak pemerintahan sementara Bangladesh mengambil alih beberapa bulan yang lalu. Pemimpin Mohammed Yunus, seorang ekonom pemenang Nobel, adalah kandidat konsensus setelah Perdana Menteri Bangladesh Sheikh Hasina mengundurkan diri di bawah tekanan pada bulan Agustus. Selama dua masa jabatan terakhirnya, dia bekerja erat dengan pemerintah India. (Hasina telah menerima suaka di New Delhi, dan Dhaka baru-baru ini tanya Interpol untuk mengeluarkan pemberitahuan merah untuk penangkapannya.)
Kepergian Hasina di tengah protes massa membutakan India, yang memiliki hubungan dingin dengan oposisi politik utamanya, Partai Nasionalis Bangladesh (BNP). Akibatnya, New Delhi kini hanya mempunyai sedikit sekutu di Bangladesh, meskipun Yunus telah menegaskan kembali minatnya untuk menjaga hubungan baik. hubungan bilateral. Tawaran pemerintah sementara terhadap Pakistan tentu saja sangat berpengaruh di tengah kekhawatiran India mengenai masa depan hubungannya dengan Bangladesh.
Di Bangladesh, India kini menghadapi apa yang oleh para pakar hubungan internasional disebut sebagai a penataan kembali kebijakan luar negeri. Pergeseran tersebut sebagian besar berasal dari dua sumber: perubahan lingkungan eksternal yang memaksa suatu negara untuk menilai kembali prioritas dan strateginya atau perubahan dalam politik dalam negeri. Hal terakhir ini tampaknya berkontribusi terhadap perubahan dramatis dalam orientasi kebijakan luar negeri Dhaka, yang mempunyai konsekuensi signifikan bagi New Delhi.
Di bawah Hasina, yang berkuasa di Bangladesh selama lebih dari 15 tahun, kedua negara menikmati a hubungan simbiosis. Hasina mengendalikan kekuatan Islam di Bangladesh, tidak memberikan perlindungan kepada organisasi separatis India, dan menyambut baik investasi India. Sementara itu, New Delhi bersedia mengabaikan defisit demokrasi yang dialami Dhaka di bawah pemerintahan Hasina, memberikan akses ke pasar India, dan meningkatkan perdagangan lintas batas negara. sambungan kereta api dan jalan raya.
Meskipun terdapat perjanjian-perjanjian tersebut, beberapa ketegangan mendasar—baik bilateral maupun yang berakar pada politik dalam negeri Bangladesh—mempengaruhi hubungan tersebut. Dengan kepergian Hasina, perbedaan-perbedaan ini semakin mengemuka dan kemungkinan besar akan mengarah pada penilaian ulang prioritas kedua belah pihak.
Dari sudut pandang India, imigrasi tidak teratur dari Bangladesh selalu menjadi masalah yang besar—terlepas dari pemerintahan yang berkuasa, hal ini menjadi lebih penting setelah Partai Nasionalis Hindu Bharatiya Janata Party (BJP) mengambil alih kekuasaan pada tahun 2014. Bahkan di bawah kepemimpinan Hasina, kepemimpinan di Dhaka terbukti tidak mau mengatasi masalah ini. BJP mempolitisasi isu ini, terutama menjelang pemilu tahun 2019 di India; milik pesta kekerasan pendirian sebagian besar dapat dikaitkan dengan identitas agama dan Islamofobia.
Ketegangan kini meningkat: Setelah menangkap tentang seorang biksu Hindu di Bangladesh pada bulan November dan protes-protes yang terjadi setelahnya, kedua negara saling tuduh karena gagal melindungi hak-hak agama minoritas di wilayah mereka. Jika umat Hindu Bangladesh mencari perlindungan di India, persoalan imigrasi bisa menjadi masalah besar. Pemerintahan BJP akan memberikan perlindungan kepada para migran ini sambil mencela Bangladesh.
Jika terpojok, Dhaka pasti akan menyerang New Delhi karena perlakuannya terhadap Muslim India—yang berujung pada meningkatnya permusuhan. Permusuhan seperti ini diperparah oleh keterangan yg salah: Beberapa laporan India salah menggambarkan situasi di Bangladesh, termasuk menggambarkan peristiwa tersebut sebagai “genosida.”
Masalah lain yang gagal disepakati oleh kedua belah pihak adalah a perjanjian pembagian air di Sungai Teesta, meskipun demikian resolusi suatu konflik atas Sungai Gangga pada tahun 1996. Masalah ini sangat meresahkan karena meskipun pemerintah BJP bersedia menyelesaikan masalah ini, namun mereka gagal mendapatkan persetujuan dari pemerintah negara bagian Benggala Barat, yang berbatasan dengan Bangladesh. Masalah ini mungkin menjadi sebuah gada politik bagi kekuatan anti-India di Bangladesh.
Sementara itu, beberapa aspek politik dalam negeri Bangladesh telah lama mengkhawatirkan India, terlepas dari partai mana yang berkuasa di New Delhi. Salah satunya adalah kebangkitan militansi Islam di Bangladesh dan dampak buruknya terhadap minoritas Hindu di negara tersebut. Mereka yang membantu menggulingkan Hasina termasuk kelompok Islamis dan kelompok anti-India yang kini merasa gembira. Terlepas dari komitmen retorisnya terhadap hak-hak minoritas, pemerintah sementara di Dhaka sejauh ini telah melakukan hal tersebut gagal diatasi ketakutan dan keraguan umat Hindu di Bangladesh.
India juga mengkhawatirkan kemungkinan tersebut efek penularan dalam komunitas Muslimnya sendiri, terutama yang berlokasi di sepanjang perbatasan dengan Bangladesh. Badan kontra-intelijen utama India, Sayap Penelitian dan Analisis, telah lama melakukan pengawasan ketat perkembangan ini. Mengingat basis BJP yang sebagian besar beragama Hindu, mereka tidak boleh terlihat tidak peduli terhadap umat Hindu di Bangladesh. Namun, untuk saat ini, yang bisa dilakukan India hanyalah menyalahkan dan mempermalukan pemerintah sementara—eskalasi apa pun pasti akan menjadi bumerang.
Partai Liga Awami yang dipimpin Hasina akan didiskreditkan di masa depan di Bangladesh, dan BNP akan menjadi kekuatan politik yang harus diperhitungkan dalam pemerintahan baru setelah pemilu akhirnya diadakan. Mengingat sejarah India yang bermasalah dengan partai tersebut, pengaruh India di Bangladesh mungkin berada pada titik terendah dalam beberapa dekade. Pilihan kebijakan luar negeri pemerintah sementara baru-baru ini menunjukkan bahwa kemampuan India untuk membentuk pandangan Bangladesh menjadi lebih terbatas dibandingkan sebelumnya.
Jika partai Islam utama di Bangladesh, Jamaat-i-Islami, sekutu dengan BNP seperti yang terjadi di masa lalu, penyesuaian kembali kebijakan luar negeri kemungkinan besar akan terjadi secara menyeluruh. Kekhawatiran India terhadap negara tetangganya yang semakin bermusuhan akan terwujud. New Delhi hanya mempunyai sedikit alat untuk mencegah kemungkinan terjadinya hal ini; ketergantungan mereka yang berlebihan pada Hasina dan Liga Awami serta mengesampingkan partai-partai lain dan masyarakat sipil Bangladesh telah menempatkan mereka pada posisi yang tidak dapat dipertahankan.
