Pilihan saya dalam pemilihan presiden AS mendatang memiliki dua komponen: anti-Trump dan pro-Harris. Karena berbagai alasan, mantan presiden Donald Trump bukanlah orang yang mudah bagi saya. Saya bukan seorang anti-Trumper yang gila karena saya benar-benar bisa memberinya penghargaan atas hal-hal baik yang terjadi di bawah kepresidenannya, seperti Abraham Accords dan Operation Warp Speed. Tapi ini bukan tentang inti dari tindakan kepresidenannya itu sendiri.
Jika mantan Wakil Presiden Mike Pence yang menjadi presiden dan bukan Trump, dan melakukan hal yang sama dalam hal kebijakan, ceritanya akan berbeda. Seperti halnya presiden lainnya, saya akan senang dengan tindakan tertentu dan tidak dengan tindakan lainnya, namun semuanya akan berada dalam lingkup politik normal.
Bagi saya, dua masalah dengan Trump adalah perilakunya dan kurangnya landasan moral. Pence tidak akan menyangkal hasil pemilu. Dia tidak akan menelepon pejabat negara untuk meminta mereka “mencari” suara, dan dia tidak akan mengatakan kepada massa pengikutnya bahwa “pemilu itu dicuri,” dan mendorong mereka untuk melakukan protes dengan kekerasan. Dia akan menunjukkan kesetiaan pada nilai-nilai konservatif klasik.
Ketika dia menjadi presiden, Trump dikelilingi oleh banyak patriot yang baik dan sopan yang menghormati jabatannya dan Konstitusi serta melindungi negara dari perilakunya yang bodoh dan pemarah. Kini, ia mengaku telah belajar dari kesalahannya dan berjanji akan mengelilingi dirinya hanya dengan loyalis MAGA. Tidak akan ada pagar pembatas untuk melindungi bangsa dari naluri terburuknya.
Trump diberikan perilaku yang paling mendasar. Mulai dari ejekannya terhadap jurnalis penyandang disabilitas Serge Kovaleski pada tahun 2016 hingga pernyataan keponakannya baru-baru ini bahwa Trump mengatakan, mengenai keponakan buyutnya yang penyandang disabilitas, bahwa “dia harus membiarkannya mati,” perilakunya mendiskualifikasi saya. Bahaya jika seseorang dengan kecenderungan seperti itu menjadi pemimpin dunia bebas dan memiliki akses tanpa hambatan terhadap persenjataan nuklir Amerika harusnya jelas sekaligus menakutkan.
Sebaliknya, Wakil Presiden Kamala Harris tidak menunjukkan kecenderungan yang meresahkan ini. Sebagai seorang jaksa wilayah dan jaksa agung, dia telah menunjukkan bahwa dia memahami hukum dan pentingnya hukum tersebut. Sebagai seorang senator, dia menjunjung tinggi Konstitusi dan memahami pentingnya peran tersebut. Sekalipun saya punya kekhawatiran politik yang besar terhadapnya, dan saya tidak punya kekhawatiran tersebut, saya tetap berpendapat bahwa dia tidak akan menimbulkan ancaman terhadap landasan yang menjadikan Amerika sebagai republik konstitusional yang besar.
Harris dan Tim Walz adalah orang yang baik, sopan, dan normal. Dalam banyak hal, mereka mewakili yang terbaik dari Amerika. Mereka peduli pada banyak hal yang sama seperti saya. Mereka memandang Amerika Serikat sebagai negara yang cerdas, penuh harapan, dan penuh dengan orang-orang baik dan pekerja keras, termasuk para imigran yang membantu membangun negara dan yang kerja keras serta impiannya untuk kehidupan yang lebih baik terus membuat republik ini berkembang. Hal ini berbeda dengan gambaran neraka distopia yang dilukiskan oleh lawan-lawan mereka.
Orang Yahudi lainnya dan pemikiran mereka
SEBAGAI YAHUDI, saya prihatin dengan meningkatnya antisemitisme di AS baru-baru ini. Itu ada di Kanan dan Kiri. Namun antisemitisme dari kelompok sayap kananlah yang paling mengkhawatirkan saya. Meskipun saya tidak yakin Trump sendiri adalah orang yang antisemit secara terang-terangan, dia terlalu mudah menggunakan kiasan antisemit dan terlalu bebas bergaul dengan antisemit garis keras.
Seperti yang ditulis Yair Rosenberg dalam The Atlantic (“Revolusi Antisemitisme di Kanan Amerika”): “Populisme dan isolasionisme memiliki ekspresi yang sah, namun untuk mencegahnya berubah menjadi antisemitisme, para pemimpin harus bersedia menahan naluri terburuk gerakan mereka.
“Kan saat ini semakin berkurang dari hari ke hari. Trump pada dasarnya menolak untuk menolak siapa pun yang mendukungnya, dan dengan mengalihkan kekuasaan dari elit dan institusi tradisional Partai Republik ke sejumlah influencer online, mantan presiden tersebut telah memastikan bahwa tidak ada seorang pun yang berada dalam posisi untuk menahan ekses dari kelompok sayap kanan, bahkan jika seseorang menginginkannya. ke.”
Antisemitisme dari kelompok sayap kanan jauh lebih terorganisir, penuh kekerasan, bersenjata, dan terkait dengan basis kekuatan Partai Republik. Yang mengerikan, Trump baru-baru ini secara eksplisit menyatakan bahwa jika dia tidak memenangkan pemilu, “Rakyat Yahudi akan sangat menderita.” Tidak ada yang bisa dibandingkan dengan kelompok Kiri.
Seperti yang baru-baru ini ditulis oleh kolumnis konservatif Mona Charen dalam sebuah artikel di Substack (“Mengapa Orang Yahudi Harus Menolak Trump”): “Penurunan progresif menuju antisemitisme terbuka sejak 7 Oktober sangatlah meresahkan. Namun sebagian besar anggota Partai Demokrat tidak progresif, dan bahkan sebagian besar anggota progresif tidak mendukung jenis ekstremisme yang terjadi di kampus-kampus Amerika. Itu masih merupakan wilayah kelompok paling kiri. Mereka bukan sekutu Wakil Presiden Harris atau Tim Walz. Mereka tidak mengajukan tawaran yang adil untuk menjadi pemimpin Partai Demokrat di masa mendatang.
“Sebaliknya, di kelompok sayap kanan, para pembenci telah diarusutamakan. Seperti yang sudah diperingatkan oleh kakek-nenek kita, ‘Itu tidak baik bagi orang Yahudi.’”
Sebagai warga Israel yang telah melewati hampir satu tahun masa sulit sejak 7 Oktober, saya sangat berhutang budi atas dukungan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari pemerintahan Biden-Harris. Sulit membayangkan pemerintahan dengan kecenderungan isolasionis seperti Trump-Vance akan melakukan hal yang luar biasa seperti yang dilakukan pemerintahan saat ini.
Saya tahu banyak orang percaya Trump akan bertindak terhadap Israel seolah-olah dia adalah anggota Partai Likud yang dipimpin Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, tapi bagi saya, itu bukan sebuah aset. Dukungan buta terhadap koalisi sayap kanan Israel tidak baik bagi Israel atau AS.
Seorang presiden yang jelas-jelas peduli terhadap Israel, seperti Harris, terkadang akan memberikan kasih sayang yang sangat dibutuhkan, terutama sebagai penyeimbang terhadap unsur-unsur ekstremis, teokratis, dan supremasi dalam pemerintahan Israel saat ini. Kepribadian Trump yang “longgar” dan diyakini memiliki efek perlindungan di panggung internasional dapat dengan mudah memicu Trump untuk menyerang Israel dengan sedikit pelanggaran, seperti yang dilakukannya terhadap Netanyahu pada tahun 2020, karena perdana menteri tersebut mengucapkan selamat kepada Biden atas tindakannya tersebut. kemenangan pemilunya.
Inilah Charen lagi: “Sedangkan bagi Israel, dukungan terhadap Partai Republik sangat kuat untuk saat ini. Tapi sungguh bodoh membayangkan hal itu akan bertahan lama. Dengan meningkatnya permusuhan Partai Republik terhadap aliansi dan Amerika Pertama sebagai cara berpikir dominan partai tersebut mengenai kebijakan luar negeri, Israel tidak dapat bertahan lama. Selain itu, keterikatan Trump yang tak tergoyahkan dengan Putin menempatkannya pada dua tingkat pemisahan dari teman-teman Putin, termasuk Hamas, Hizbullah, dan Iran. Siapa yang tahu bagaimana hal itu akan terjadi pada masa jabatan Trump yang kedua?”
Ketika demokrasi berfungsi dengan baik, hal itu akan memaksa kompromi dan menggerakkan politisi untuk memerintah dan membuat undang-undang dari pusat. Contoh yang bagus adalah rancangan undang-undang perlindungan perbatasan bipartisan yang disepakati oleh kedua belah pihak awal tahun ini untuk mengatasi masalah penting imigrasi ilegal. Dalam kondisi normal, RUU tersebut akan ditandatangani dengan meriah.
Seolah ingin menyoroti dikotomi ini, Trump meminta pembantunya di MAGA untuk membatalkan RUU tersebut demi melindungi kampanyenya. Harris, sebaliknya, telah berjanji untuk menandatangani RUU ini atau RUU serupa. Dia akan berupaya memperbaiki demokrasi AS; Trump akan berusaha untuk menenggelamkannya.
ADA alasan mengapa lebih dari 700 mantan personel keamanan dan militer AS dari kedua partai secara terbuka mendukung Harris-Walz. Alasan yang sama adalah semakin banyaknya petinggi Partai Republik, mulai dari Pence hingga mantan wakil presiden Dick Cheney, yang menolak memilih Trump atau secara eksplisit mendukung Harris.
Cheney menyatakannya dengan singkat: “Dalam 248 tahun sejarah negara kita, tidak pernah ada individu yang menjadi ancaman lebih besar bagi republik kita selain Donald Trump.”
Geoff Duncan, mantan letnan gubernur Georgia, lebih fasih berbicara. Dia adalah seorang Republikan yang sangat konservatif dan juga mendukung Harris: “Saya pikir penting untuk memperkuat fakta kepada Partai Republik di seluruh negeri bahwa hanya karena Anda memilih Kamala Harris pada tahun 2024 tidak berarti Anda seorang Demokrat… Itu hanya berarti Anda ‘adalah seorang patriot.
“Anda melakukan tugas Anda sebagai orang Amerika untuk mengambil tindakan dan merebut kembali masa depan negara ini… Ada beberapa anggota Partai Republik seperti saya yang sangat konservatif, namun telah melihat Donald Trump bertindak dengan cara yang tidak seharusnya dihargai. dengan pekerjaan lain yang disebut ‘presiden’.”
Berbeda dengan ketidaksenonohan Trump dan JD Vance, saya memutuskan dengan sepenuh hati memilih kesopanan Harris dan Walz. Itulah yang sebenarnya terjadi pada saya.
Penulis membuat aliyah pada tahun 2004 dari New Jersey ke Beit Shemesh. Dia saat ini bekerja sebagai penghubung teknologi untuk situs web keuangan.
