Hingga Jumat pagi, saya, seperti banyak pengamat politik dan militer lainnya, menganggap pidato Benjamin Netanyahu di PBB tidak berguna – sebuah perjalanan ego yang lain dari perdana menteri kita, yang pidatonya ini merupakan pidatonya yang ke-12 di Majelis Umum PBB.
Setelah mendengarkan pidatonya pada pukul 4:30 pada hari Jumat sore, saya tetap merasa bahwa ini adalah peristiwa yang tidak perlu dan agak memalukan, yang tidak membawa manfaat nyata bagi Israel maupun Netanyahu. Hal ini memalukan karena ruang Majelis Umum cukup kosong, setelah banyak perwakilan tidak mau hadir atau keluar secara demonstratif, dan karena banyak penonton yang terdiri dari para pemandu sorak, yang diundang oleh Netanyahu untuk menghadiri pidato tersebut, terus bersorak setiap detik kalimat yang dia ucapkan. diucapkan, yang menurut saya menekankan keterasingan kami yang relatif.
Di pihak Netanyahu, dia jelas merasa tidak nyaman, dan kadang-kadang bahkan ragu-ragu dalam berkata-kata. Saya juga tidak mengerti maksud dari serangan langsung Netanyahu terhadap PBB dan para anggotanya, bahkan menuduh mereka antisemitisme. Bukan karena tuduhan tersebut tidak selalu benar, namun saya tidak melihat adanya manfaat jika mengulangi tuduhan tersebut di Majelis Umum.
Namun, beberapa jam setelah pidatonya berakhir, kesan pertama ini tampak sedikit menyimpang. Ternyata pada saat ia menyampaikan pidatonya, Netanyahu mengetahui fakta bahwa Angkatan Udara Israel akan melakukan serangan besar-besaran terhadap markas besar Hizbullah di Dahiyeh, pinggiran kota Beirut – sebuah serangan yang dirancang untuk membunuh Sekretaris Jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah. .
Op disetujui sebelum pidato
Operasi tersebut telah disetujui oleh Netanyahu sebelum dia menyampaikan pidatonya, dan dia pasti sudah memikirkannya ketika berbicara. Dengan kata lain, meski waktu pasti operasi tersebut baru ditentukan pada saat-saat terakhir, pidato tersebut rupanya dirancang untuk mengalihkan perhatian Nasrallah dari niat Israel yang sebenarnya.
Tidak ada keraguan bahwa operasi tersebut sangat brilian dalam perencanaannya dan dilaksanakan dengan rapi, menyusul beberapa serangan IDF lainnya terhadap Hizbullah dalam dua minggu sebelumnya, yang menyingkirkan sebagian besar kepemimpinan organisasi tersebut dan menghancurkan sistem komunikasi internalnya. Dikatakan bahwa operasi terakhir telah direncanakan selama lebih dari 10 tahun.
Selama berbulan-bulan terdapat keluhan – dari seluruh lapisan masyarakat Israel – bahwa IDF menahan serangan roket dan drone Hizbullah di Israel utara, bukannya memulai eskalasi untuk menghilangkan ancaman tersebut. Kini eskalasi akhirnya tiba, dan untuk pertama kalinya dalam beberapa bulan, masyarakat Israel nampaknya bersatu dalam kebanggaan mereka atas kinerja IDF, dan dalam kesepakatan mereka bahwa ini adalah awal yang tepat untuk operasi yang serius – sebaiknya yang melibatkan operasi darat. di Lebanon selatan.
Pada saat artikel ini ditulis, rasanya apa yang terjadi pada hari Jumat adalah sebuah perubahan besar. Beberapa minggu mendatang akan terlihat apakah kesan ini benar.
Kepala baru akan segera tiba
Mungkin terlalu berlebihan untuk meminta agar Hizbullah yang tidak mempunyai pemimpin untuk sementara waktu akan lenyap, meskipun mudah-mudahan negara Lebanon pada akhirnya bisa kembali berfungsi sebagai negara yang merdeka dan berdaulat, bukan sebagai pengikut organisasi teroris Syiah yang ekstrem. tunduk pada instruksi dari Iran. Diragukan apakah Lebanon akan mampu mencapai hal ini sendirian. Akankah bantuan eksternal akan diberikan?
Mudah-mudahan, situasi baru ini juga akan mampu memutus hubungan erat antara Hizbullah yang jauh lebih lemah di Lebanon dan Hamas yang sama-sama melemah di Jalur Gaza, yang keduanya masih memerangi Israel secara bersamaan di wilayah utara dan barat daya. Hampir semua orang di Israel berharap bahwa jika ikatan Gordian antara kedua proksi Iran terputus akibat keberhasilan manuver Israel di Jalur Gaza, dan kini prestasi gemilangnya di Lebanon, maka akan lebih mudah bagi kita untuk mencapai kesepakatan. berurusan dengan Hamas untuk pembebasan 101 sandera, dan untuk mencapai kesepakatan yang layak dengan Lebanon untuk menjauhkan Hizbullah dari perbatasan bersama kita – sebuah versi perbaikan dari Resolusi Dewan Keamanan 1701, yang mengakhiri Perang Lebanon kedua pada tahun 2006, namun segera berubah menjadi surat mati.
Tentu saja, semua ini tidak akan terjadi terlepas dari bagaimana Iran, Amerika Serikat, dan Israel mengambil tindakan. Tidak jelas bagaimana reaksi Iran terhadap situasi baru di Lebanon dan situasi yang masih berlangsung di Jalur Gaza. Iran sejauh ini gagal membalas pembunuhan (yang diduga dilakukan oleh Israel) terhadap pemimpin politik Hamas Ismail Haniyeh di Teheran pada tanggal 31 Juli, ketika ia menghadiri pelantikan presiden baru Iran. Juga tidak jelas apakah dan kapan mereka akan memutuskan untuk membalas serangan Israel terhadap Dahiyeh pada 27 September, yang menewaskan tidak hanya Nasrallah dan beberapa anggota senior Hizbullah lainnya, tetapi juga seorang jenderal Iran.
Sebagian besar ahli mengenai Iran tampaknya sepakat bahwa Iran tidak ingin terlibat dalam perang regional yang mungkin juga akan diikuti oleh AS, yang mana instalasi nuklirnya kemungkinan besar akan diserang, seperti halnya pulau Kharg di bagian utara Teluk Persia. tempat Iran mengekspor sebagian besar minyaknya. Namun, masih belum jelas bagaimana Iran akan bereaksi terhadap melemahnya negara yang menjadi proksinya, dimana Iran telah menginvestasikan sejumlah besar uang.
Pemerintahan Biden di AS terus menyatakan komitmennya terhadap kelangsungan hidup Israel dan haknya untuk membela diri, meskipun faktanya Israel tidak berkonsultasi dengannya, atau bahkan memberi tahu mereka, sebelum rencana pembunuhan Nasrallah. Faktanya, Menteri Pertahanan Yoav Gallant memberi tahu Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin tentang operasi tersebut hanya setelah pesawat tempur Israel sudah dalam perjalanan ke Beirut.
Apa langkah selanjutnya?
Meskipun AS telah memperkuat pasukannya di Timur Tengah untuk menghadapi kemungkinan peningkatan situasi keamanan, AS juga telah memperingatkan Israel untuk tidak memasukkan pasukan darat ke Lebanon, sementara Israel tidak menutup kemungkinan memasuki Lebanon selatan, untuk menciptakan penyangga. zona yang memungkinkan kembalinya penduduk Israel yang terpaksa meninggalkan zona perbatasan Israel di utara pada Oktober 2023.
Situasi ini, bagi AS, semakin diperumit oleh fakta bahwa AS akan menghadapi pemilihan umum pada tanggal 5 November, dan siapa pun yang terpilih sebagai presiden berikutnya – Kamala Harris atau Donald Trump – mungkin akan mengubah kebijakannya terhadap Timur Tengah. pada umumnya, dan Israel pada khususnya.
Dan yang terakhir, saat ini, langkah Netanyahu selanjutnya dalam perang tersebut masih belum jelas – apakah ia akan berusaha menerjemahkan keberhasilan Israel saat ini ke dalam perjanjian politik segera, atau memutuskan untuk memperpanjang perang.
Penulis bekerja di Knesset selama bertahun-tahun sebagai peneliti, dan telah menerbitkan banyak artikel jurnalistik dan akademis tentang isu terkini dan politik Israel. Buku terbarunya, Anggota Knesset Israel – Studi Komparatif Pekerjaan yang Tidak Terdefinisi, diterbitkan oleh Routledge.
