Keluhan etika terpisah yang diajukan oleh anggota Kongres dan kelompok advokasi terhadap Hakim Clarence Thomas dan Ketanji Brown Jackson tidak akan dirujuk ke Departemen Kehakiman, pejabat pengadilan federal mengumumkan.
Konferensi Yudisial AS mengatakan Thomas telah setuju untuk mengikuti panduan terbaru mengenai daftar perjalanan pribadi gratis dan hadiah dari teman, menyusul laporan sebelumnya mengenai keramahtamahan yang dirahasiakan.
Sementara itu, Jackson telah mengubah pengungkapan keuangannya menyusul keluhan tentang pendapatan konsultasi suaminya sebagai dokter.
Senator Demokrat Sheldon Whitehouse (D-RI) dan Ron Wyden (D-OR), bersama dengan Rep. Hank Johnson (D-GA), telah meminta penyelidikan oleh pengadilan sendiri atas keramahtamahan yang dirahasiakan yang diberikan kepada Thomas oleh teman miliarder Harland Crow . ProPublica telah melaporkan beberapa kasus perjalanan pribadi dan penginapan selama bertahun-tahun.
KEPALA MAHKAMAH AGUNG ROBERTS MENGELUARKAN PERINGATAN TERHADAP ‘MANDIRI PERADILAN’ MINGGU SEBELUM PELANTIKAN TRUMP
Hakim Robert Conrad—yang memimpin badan pembuat kebijakan konferensi yudisial mengatakan dalam suratnya kepada anggota parlemen bahwa Thomas telah mengajukan amandemen pengungkapan keuangan “yang mengatasi beberapa masalah yang diidentifikasi dalam surat Anda.”
Dan Conrad mengatakan bahwa tidak jelas apakah lembaga peradilan sendiri dapat membuat rujukan pidana terhadap anggota Mahkamah Agung yang sedang menjabat.
“Karena Konferensi Yudisial tidak mengawasi Mahkamah Agung dan karena segala upaya untuk memberikan kewenangan tersebut kepada Konferensi akan menimbulkan pertanyaan konstitusional yang serius, kita dapat mengharapkan agar Kongres setidaknya menyatakan arahan tersebut dengan jelas. Namun tidak ada arahan tegas seperti itu yang muncul dalam ketentuan ini. , ” kata Conrad.
DEPARTEMEN KEADILAN MENGHABISKAN LEBIH DARI $100 JUTA UNTUK PROGRAM PENDIDIKAN DEI SELAMA EMPAT TAHUN TERAKHIR
Mahkamah Agung AS terlihat saat matahari terbenam. Pengadilan menolak tawaran Kamis pagi sebelumnya yang akan menunda eksekusi Kevin Underwood. (Aaron Schwartz/SIPA AS)
Conrad mencatat bahwa Whitehouse dan Wyden secara terpisah telah meminta Jaksa Agung Merrick Garland untuk menunjuk penasihat khusus untuk menyelidiki Trump. Garland belum bertindak atas permintaan itu.
Whitehouse dalam pernyataannya mengkritik keputusan Konferensi Yudisial.
“Dari semua yang terlihat, lembaga peradilan mengabaikan tugas hukumnya untuk meminta pertanggungjawaban hakim Mahkamah Agung atas pelanggaran etika,” kata Whitehouse.
Keluhan yang diajukan terhadap Jackson berasal dari Citizens for Renewing America, yang dipimpin oleh Russ Vought, yang dinominasikan oleh Presiden terpilih Trump untuk memimpin Kantor Manajemen dan Anggaran (OMB).
Pertanyaan mengenai etika– termasuk perjalanan pribadi yang tidak dilaporkan oleh beberapa hakim, telah menyebabkan pengadilan mengadopsi kode etik pertamanya tahun lalu.
Mahkamah Agung Amerika Serikat (barisan depan LR) Hakim Madya Sonia Sotomayor, Hakim Madya Clarence Thomas, Hakim Agung Amerika Serikat John Roberts, Hakim Madya Samuel Alito, dan Hakim Madya Elena Kagan, (barisan belakang LR) Hakim Madya Amy Coney Barrett, Associate Justice Neil Gorsuch, Associate Justice Brett Kavanaugh dan Associate Justice Ketanji Brown Jackson berpose untuk potret resmi mereka di Ruang Konferensi Timur gedung Mahkamah Agung pada 7 Oktober 2022 di Washington, DC. Mahkamah Agung telah memulai masa jabatan baru setelah Hakim Agung Ketanji Brown Jackson secara resmi ditambahkan ke bangku hakim pada bulan September. ((Foto oleh Alex Wong/Getty Images))
Namun kepatuhan diserahkan kepada masing-masing dari sembilan hakim, sehingga menimbulkan kekhawatiran bahwa pengadilan tidak menganggap serius standar penegakan etika mereka.
Investigasi dua tahun oleh Senat Demokrat yang dirilis pekan lalu menemukan bahwa perjalanan mewah tambahan oleh Hakim Thomas pada tahun 2021 tidak dicatat dalam formulir pengungkapan keuangan tahunannya.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Fix the Court, sebuah kelompok yang mengadvokasi transparansi peradilan yang lebih besar, mendesak Kongres untuk bertindak.
“Surat-surat Konferensi lebih lanjut menggarisbawahi perlunya Kongres untuk menciptakan mekanisme baru dan transparan untuk menyelidiki hakim atas pelanggaran etika karena Konferensi tidak mau bertindak berdasarkan metode yang kami duga ada untuk melakukan hal tersebut,” kata Direktur Eksekutif Gabe Roth.
