Ketika negara-negara anggota NATO berjuang untuk memenuhi tujuan belanja pertahanan mereka dan perang berkecamuk di front timur Eropa, para pejabat berjuang untuk menyetujui rencana untuk menopang ratusan miliar dolar guna meningkatkan pertahanan.
Delapan negara NATO tidak memenuhi target belanja pertahanan sebesar 2% pada tahun 2024. Dan karena banyak negara anggota mengalami tekanan anggaran yang kronis, seruan untuk mencapai tujuan tersebut tidak segera ditanggapi.
Komisi Eropa memperkirakan dibutuhkan sekitar 500 miliar euro, setara dengan $524 miliar investasi, dalam dekade mendatang untuk mempertahankan Eropa dari ancaman yang terus berkembang.
PEMIMPIN NATO MEMPERKIRAKAN ERA 2% PENGELUARAN PERTAHANAN ‘MUNGKIN SEJARAH’ KARENA TRUMP DIlaporkan MENINGKATKAN TARGET YANG LEBIH TINGGI
Anggaran UE tidak dapat digunakan untuk mendanai pertahanan secara langsung, dan beberapa pejabat Eropa serta pakar NATO mengusulkan bank pertahanan global untuk membagikan dana bagi modernisasi militer.
Bank pertahanan, keamanan dan ketahanan (DSR) akan menerbitkan obligasi yang didukung oleh peringkat AAA bagi negara-negara yang mengalami kesulitan keuangan untuk meningkatkan pertahanan mereka dan akan memberikan jaminan bagi bank-bank komersial untuk menawarkan kredit kepada pemasok pertahanan.
Para pejabat Eropa sedang berjuang untuk menyetujui rencana untuk menopang ratusan miliar dolar guna meningkatkan pertahanan. (Foto Angkatan Darat AS oleh Spc. Ryan Parr)
Saya pikir ini harus menjadi alat tambahan,” kata Giedrimas Jeglinskas, ketua komite keamanan nasional di parlemen Lituania dan mantan pejabat NATO, kepada Fox News Digital.
Pernyataannya serupa dengan pernyataan Presiden Trump yang akan datang, yang telah lama mengancam akan menarik AS keluar dari NATO karena jumlah negara yang tidak memenuhi target belanja pertahanan sebesar 2%.
“Saya pikir kita juga harus melihatnya sebagai peluang bagi AS,” tambah Jeglinskas. “Saya memahami skeptisisme Donald Trump terhadap Bank Dunia dan kemudian IMF (Dana Moneter Internasional) dan IFC (Perusahaan Keuangan Internasional) dan lembaga-lembaga lainnya. Saya pikir ada banyak modal yang dikerahkan dan banyak investasi yang dilakukan oleh bank-bank ini atau dampak nyatanya masih dipertanyakan. Jadi, saya pikir kita harus memiliki KPI (indikator kinerja utama) yang sangat jelas.
Anggaran pertahanan Amerika Serikat sebesar $824 miliar pada tahun 2023 setara dengan setengah total belanja pertahanan seluruh negara anggota NATO jika digabungkan sebesar $1,47 triliun.
PUTIN MENGATAKAN RUSIA SIAP BERKOMPROMI DENGAN TRUMP DALAM PERANG UKRAINA
Kembalinya Trump ke Gedung Putih, ditambah dengan dorongan AS untuk kembali fokus pada Tiongkok, telah membuat masyarakat Eropa bertanya-tanya apakah keinginan AS untuk membela Eropa akan berkurang di tahun-tahun mendatang.
Semakin banyak kepala pertahanan dan menteri luar negeri Uni Eropa yang mengajukan gagasan untuk menerbitkan utang bersama melalui obligasi untuk membiayai proyek-proyek militer.
Namun beberapa negara seperti Jerman telah menyuarakan keprihatinan mengenai pemeliharaan kedaulatan mereka sendiri dan beban keuangan yang tidak proporsional pada beberapa negara.
Ide bank DSR dijelaskan panjang lebar dalam a laporan baru Dewan Atlantik oleh rekan pertahanan Rob Murray.
Anggaran UE tidak dapat digunakan untuk mendanai pertahanan secara langsung. (Layanan Pers Kementerian Pertahanan Ukraina melalui AP, File)
“Bagi negara-negara sekutu di kawasan Euro-Atlantik dan Indo-Pasifik, bank ini dapat melakukan lebih dari sekadar menawarkan pinjaman berbunga rendah untuk modernisasi pertahanan, namun juga memfasilitasi penyewaan peralatan, lindung nilai mata uang, dan mendukung infrastruktur penting serta upaya pembangunan kembali di zona konflik seperti Ukraina,” tulis Murray.
“Fungsi penting tambahan dari bank DSR adalah untuk menanggung risiko bagi bank-bank komersial, sehingga memungkinkan mereka untuk memperluas pembiayaan kepada perusahaan-perusahaan pertahanan di seluruh rantai pasokan.”
Tujuannya adalah untuk menawarkan pembiayaan kepada perusahaan pertahanan kecil dan menengah yang sering kesulitan mendapatkan akses terhadap dana.
“Dengan memberikan pinjaman dengan jangka waktu yang panjang, bank tersebut akan menawarkan pendanaan yang dapat diprediksi dan berkelanjutan untuk modernisasi pertahanan. Struktur tata kelolanya akan menyelaraskan pendanaan dengan tujuan keamanan kolektif, seperti meningkatkan persenjataan dan berinvestasi pada teknologi baru,” tulis Jeglinskas dalam opini opininya baru-baru ini. untuk Financial Times.
Bank pertahanan, keamanan dan ketahanan (DSR) akan menerbitkan obligasi yang didukung oleh peringkat AAA untuk negara-negara yang mengalami kesulitan keuangan untuk meningkatkan pertahanan mereka. (Alexandra Beier/Getty Images)
Ketika ditanya bagaimana bank DSR dapat membuat negara-negara menyetujui prioritas pendanaan pertahanan, Jeglinskas menyamakan gagasan tersebut dengan Pasukan Ekspedisi Gabungan yang dipimpin Inggris, sebuah aliansi militer yang mencakup Denmark, Estonia, Finlandia, Islandia, Latvia, Lituania, Belanda, Norwegia dan Swedia.
Jeglinskas mencatat 33 triliun euro aset Eropa yang dikelola di seluruh benua.
“Benar-benar tidak ada kemauan politik, tidak ada selera risiko untuk memindahkannya ke mana pun selain ke pasar obligasi tempat mereka berada sekarang,” katanya. “Tetapi beberapa negara perlu membangun modal awal, dan kemudian, dengan menggunakan peringkat negara untuk mencapai AAA di pasar modal, mengumpulkan uang dari pasar obligasi dan mulai mendanai program pertahanan.”
Bank Investasi Eropa telah membagikan pinjaman dan jaminan jangka panjang untuk proyek-proyek negara-negara Eropa yang sejalan dengan tujuan kebijakan UE.
“Tetapi bahkan mereka sedang berjuang untuk mengalihkan mandat mereka ke arah teknologi yang lebih bersifat penggunaan ganda masih tidak diperbolehkan dalam paket pendanaan mereka,” kata Jeglinskas.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“Tentu saja, setiap bank lain di Eropa sedang memperhatikan EIB untuk mendapatkan sinyalnya. Sinyal tersebut belum ada. Jadi, itulah intinya. Kita perlu menciptakan semacam mekanisme, dan bank pertahanan global semacam itu akan menjadi salah satu alat yang bisa kita gunakan untuk menggalang modal dan mengarahkannya ke bidang pertahanan. Jadi, ini benar-benar menciptakan lembaga pemberi pinjaman multilateral lainnya.”
