Naskah yang Ditolak untuk Karakter Terbaik Bruce Willis Menjadi Salah Satu Sekuel Terburuk yang Pernah Ada

“Die Hard” mengubah Bruce Willis menjadi bintang laga. Aktor tersebut, yang sebelumnya dikenal lewat perannya dalam drama komedi ABC “Moonlighting,” memperkenalkan kepada penonton sosok pahlawan laga yang enggan tampil di mana-mana, yang sejak saat itu telah menjadi contoh utama dari genre tersebut. Detektif NYPD John McClane juga menjadi peran Willis yang paling terkenal dan tetap menjadi salah satu ikon laga yang paling dicintai hingga saat ini. Tentu saja, Hollywood sangat ingin memanfaatkan kesuksesan film aslinya menjadi sebuah waralaba, sehingga sekuelnya segera diproduksi pada tahun 1990. Film tersebut tidak sepopuler dan menjadi tonggak budaya seperti film pertama, tetapi film tersebut memiliki daya tarik tersendiri. Kemudian, film ketiga muncul yang mengukuhkan John McClane sebagai pahlawan abadi di layar kaca.

“Die Hard with a Vengeance” yang dirilis pada tahun 1995 sebenarnya adalah salah satu yang terbaik. Hal itu sebagian besar disebabkan oleh dua sekuel lama yang dirilis pada tahun 2007 dan 2013 yang sangat mudah dilupakan. Namun, “Die Hard 3” tetaplah John McClane klasik. Hal itu sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa sutradara asli, John McTiernan, kembali untuk sekuel ketiga, dengan membawa serta keinginan untuk mendorong aksi dan adegan berbahaya lebih jauh daripada yang ia lakukan pada film klasik tahun 1988. Namun, Willis dan lawan mainnya, Samuel L. Jackson juga menjadi duo hebat di layar yang saling melengkapi dengan sempurna selama balapan panik mereka di New York.

Karena itu, “Die Hard with a Vengeance” tetap menjadi salah satu yang terbaik dalam waralaba tersebut, tetapi tampaknya kita hampir mendapatkan sekuel yang berbeda, dan alternatif ini dapat dengan mudah menjadikan film “Die Hard” ketiga sebagai yang terburuk dari semuanya.

“Die Hard with a Vengeance” menampilkan John McClane yang menganggur berkeliling New York bersama Zeus Carver yang diperankan Samuel L. Jackson untuk menjinakkan bom yang ditanam oleh Simon Gruber yang diperankan Jeremy Irons. Film ini menjadi pesta aksi penuh aksi yang bertahan selama bertahun-tahun, meskipun ada pandangan yang meragukan tentang rasisme saat itu. Namun, tampaknya film ini hampir bisa menjadi film yang lebih buruk daripada sekuel lain dalam waralaba “Die Hard”.

Menurut John McTiernan, yang berbicara kepada FilmLinetentang “Die Hard with a Vengeance,” dua versi film sebenarnya sudah dipersiapkan. “Satu tidak jadi karena Fox sedang bertengkar dengan Bruce soal uang,” sang sutradara menjelaskan, seraya menambahkan:

“Setelah kami membuat ‘Die Hard 3’, studio menggunakan sebagian besar materi yang telah kami kembangkan untuk sekuel lainnya dan mengubahnya menjadi ‘Speed ​​2: Cruise Control.’ Kapal laut yang melaju di pantai dan sebagainya? Itulah yang kami tulis untuk ‘Die Hard.'”

Ya, Anda tidak salah baca. “Die Hard with a Vengeance” pada satu titik akan menampilkan alur cerita yang sama persis dengan salah satu sekuel paling buruk dalam sejarah Hollywood. sarang geek memperluas informasi menarik ini, menjelaskan bagaimana skenario asli untuk “Die Hard 3” adalah naskah khusus berjudul “Troubleshooter,” yang ditulis oleh James Haggin. Menurut outlet tersebut, film tersebut akan berlatar di kapal pesiar Karibia, dengan McClane sekali lagi menghadapi sekelompok teroris di ruang tertutup. Pada akhirnya, ide tersebut dilaporkan dibatalkan karena produser tidak ingin film tersebut terlalu mirip dengan “Under Siege” tahun 1992, film lain yang diproduksi pada saat itu dengan alur cerita yang serupa. Naskah inilah yang kemudian digunakan kembali untuk “Speed ​​2: Cruise Control” tahun 1997.

Meskipun “Speed” adalah film laga yang sempurna, sekuelnya telah menjadi kesalahan besar. Bahkan bintang film pertama, Keanu Reeves, menolak “Speed ​​2” setelah membaca naskahnya, pepatah:

“Itu hanya situasi dalam hidup di mana saya mendapatkan naskah dan saya membaca naskahnya dan saya seperti, ‘Ugh,’ Itu tentang kapal pesiar dan saya berpikir, ‘Sebuah bus, sebuah kapal pesiar … “Kecepatan,” bus, tetapi kapal pesiar bahkan lebih lambat dari bus’ dan saya seperti, ‘Saya mencintai kalian, tetapi saya tidak bisa melakukannya.'”

Sebaliknya, film ini berkisar pada karakter Sandra Bullock dari film pertama, Annie Porter, yang bersama Petugas Alex Shaw (Jason Patric) mencoba mengalihkan kapal pesiar mereka setelah diprogram ulang untuk menabrak kapal tanker minyak. Mungkin tidak mengherankan, film ini gagal secara kritis dan komersial, hanya menghasilkan $150 juta dengan anggaran $110 juta dan mempertahankan skor 4% yang sangat buruk Tomat Busuk.

Dengan mengingat hal itu, ada baiknya John McTiernan dan 20th Century Fox memutuskan untuk tidak memproduksi naskah spekulatif ini sebagai “Die Hard 3,” meskipun saya yakin Bruce Willis akan membantu film yang dihasilkan hanya dengan kehadirannya dalam film tersebut. Meski begitu, ini mungkin akan menjadi satu bencana yang bahkan John McClane tidak akan mampu bertahan.