Presiden terpilih Donald Trump berbicara pada konferensi pers pada 7 Januari 2025, di Palm Beach, Florida.
Scott Olson/Getty Gambar
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Scott Olson/Getty Gambar
Donald Trump membuat janji baru yang besar pada minggu lalu mengenai tarif – yang terbaru dari serangkaian janji besarnya untuk menggunakan tarif demi keuntungan Amerika Serikat.
Pada miliknya platform media sosialdia menyatakan bahwa dia ingin menciptakan apa yang dia sebut sebagai “Layanan Pendapatan Eksternal” untuk mengumpulkan tarif dan pendapatan lainnya dari sumber luar negeri.
Jelasnya, nama tersebut menyesatkan: sebagian besar tarif dibayar oleh Amerika perusahaan yang mengimpor barang, bukan melalui sumber luar negeri.
Postingan tersebut adalah yang terbaru dari serangkaian janji Trump mengenai tarif, yang merupakan inti dari strategi ekonominya. Janji-janji mengenai tarif tersebut akan sulit untuk dipenuhi, kata para ekonom – dan beberapa bahkan saling bertentangan.
Sasaran tarif: pendapatan, lapangan kerja, dan perang melawan narkoba
Salah satu janji tarif Trump yang besar adalah pendapatan yang lebih besar. Di jalur kampanye, dia kata orang banyak di Georgia bahwa “kami akan memasukkan ratusan miliar dolar ke dalam perbendaharaan kami dan menggunakan uang itu untuk memberi manfaat bagi warga negara Amerika.”
Presiden terpilih Donald Trump berjabat tangan pada rapat umum pada 24 September 2024, di Savannah, Georgia.
Gambar Brandon Bell/Getty
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Gambar Brandon Bell/Getty
Dia juga berulang kali mengatakan tarif akan meningkatkan manufaktur AS. Dalam pidato yang sama di Georgia, Trump mengatakan dia akan mengenakan tarif pada mobil yang dibuat di Meksiko. “Kami akan mengenakan tarif 100% pada setiap mobil yang melintasi perbatasan Meksiko dan memberi tahu mereka, satu-satunya cara agar mereka bisa menghilangkan tarif tersebut adalah jika mereka ingin membangun pabrik di sini, di Amerika Serikat, dengan Anda yang mengoperasikannya. tanaman itu.”
Di a konferensi pers baru-baru inidia juga mengatakan tarif dapat membendung imigrasi ilegal dan narkoba.
“Meksiko harus berhenti mengizinkan jutaan orang masuk ke negara kami,” katanya. “Kami akan menerapkan tarif yang sangat serius terhadap Meksiko dan Kanada, karena Kanada, mereka juga datang melalui Kanada, dan obat-obatan yang masuk mencapai rekor tertinggi.”
Sasaran tarif ini mempunyai tujuan yang saling bertentangan
Kedengarannya hebat – satu trik sederhana untuk mengatasi narkoba, utang, dan pekerjaan. Namun sulit untuk melihat bagaimana hal itu bisa terjadi sekaligus.
“Anda bisa menerapkan tarif untuk pendapatan atau Anda bisa menerapkan tarif untuk pembatasan, namun Anda tidak bisa menerapkan keduanya,” kata Erica York, wakil presiden kebijakan pajak federal di Tax Foundation, sebuah lembaga pemikir ekonomi berhaluan kanan.
Karena tarif adalah pajak yang dibayar oleh importir Amerika untuk barang-barang dari negara lain, tarif memang mendatangkan sejumlah pendapatan.
Namun Trump juga menginginkan tarif untuk meningkatkan produksi. Idenya di sini adalah untuk membuat, misalnya, harga mobil asing lebih mahal, yang berarti orang Amerika akan membeli lebih sedikit mobil asing.
Pemandangan udara dari pemasok suku cadang mobil di Apodaca di negara bagian Nuevo Leon, Meksiko pada 1 Mei 2024.
Alfredo Estrella/AFP
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Alfredo Estrella/AFP
Di sinilah muncul kontradiksi besar: jika masyarakat Amerika membeli lebih sedikit mobil asing, pendapatan dari tarif akan turun.
Dan itu bukan satu-satunya kontradiksi yang dilihat York dalam kebijakan Trump. Jika Trump mengancam akan mengenakan tarif terhadap Meksiko atau Kanada dan berhasil membuat mereka menindak imigrasi atau narkoba — yaitu, jika Meksiko atau Kanada mengubah kebijakan mereka untuk mendapatkan Trump bukan untuk mengenakan tarif terhadap mereka – hal ini berarti tidak ada pendapatan tambahan, dan juga tidak ada perlindungan tambahan bagi pekerja Amerika.
“Cara pemerintahan Trump yang akan datang membicarakan hal ini adalah mereka bisa mendapatkan kuenya dan memakannya juga. Namun kenyataannya tidak demikian,” kata York.
NPR meminta tim Trump untuk menjelaskan bagaimana tarif dapat mencapai semua tujuan yang ditetapkan Trump. Mereka tidak menjawab secara spesifik, namun mengatakan bahwa tarif akan “melindungi produsen dan pekerja Amerika dari praktik tidak adil yang dilakukan perusahaan asing dan pasar luar negeri.”
Harga yang lebih tinggi dan pendapatan yang tidak menentu
Usulan tarif yang diajukan Trump jauh melampaui apa yang ia terapkan pada masa jabatan pertamanya. Trump telah menaikkan tarif hingga 60% untuk barang-barang Tiongkok, ditambah usulan tarif sebesar 25% untuk Kanada dan Meksiko. Dia bahkan menyarankan tarif 10% hingga 20% untuk seluruh impor.
Namun tarif baru yang tinggi pun tidak akan meningkatkan pendapatan yang diinginkan Trump. Trump sering menyebut abad ke-19, masa sebelum pajak penghasilan federal, sebagai era yang ia kagumi.
“Itu akan membuat negara kita kaya,” katanya di a Konferensi pers bulan Desemberberbicara dengan penuh kekaguman tentang masa-masa mantan Presiden William McKinley. “Saat itulah kita berada pada posisi terkaya secara proporsional,” kata Trump.
Saat kampanye, Trump bahkan sempat menyatakan ingin mengganti pajak penghasilan dengan tarif.
Para ahli mengatakan hal itu mustahil. Tahun lalu, tarif hanya diperhitungkan 2% dari pendapatan pemerintah.
Menurut satu analisis dari Peterson Institute for International Economics, pendapatan maksimum yang dapat dihasilkan oleh ancaman tarif Trump adalah $780 miliar. Jumlah tersebut sekitar sepertiga dari total pendapatan yang berasal dari pendapatan dan pajak perusahaan, dan juga belum memperhitungkan dampak ekonomi dari tarif yang lebih tinggi, seperti harga yang lebih tinggi dan pertumbuhan yang lebih lambat, belum lagi pembalasan dari negara-negara asing.
Kimberly Clausing ikut menulis analisis tersebut dan juga bekerja di Departemen Keuangan Biden. Dia menekankan bahwa kenaikan tarif akan sangat merugikan masyarakat Amerika yang berpendapatan rendah karena harga yang lebih tinggi – dan pada saat yang sama, membantu masyarakat berpendapatan tinggi untuk menerima usulan pemotongan pajak dari Trump.
“Saya pikir pandangan sinis terhadap apa yang disarankan oleh pemerintahan Trump adalah serangkaian pemotongan pajak regresif yang membantu mereka yang berada di posisi teratas dalam distribusi, yang dibayar dengan pajak konsumsi regresif yang akan memberikan dampak paling buruk bagi masyarakat miskin,” katanya. dikatakan.
