Lebanon mempunyai dua pemimpin baru dan keduanya tidak disukai Hizbullah. Pada tanggal 9 Januari, Jenderal Joseph Aoun, komandan Angkatan Bersenjata Lebanon (LAF), terpilih sebagai presiden dengan 99 dari 128 suara dari anggota parlemen Lebanon dari berbagai spektrum politik. Nawaf Salam, presiden Mahkamah Internasional (ICJ) dan seorang Sunni yang didukung oleh Arab Saudi dan masyarakat sipil non-sektarian Lebanon, ditunjuk sebagai perdana menteri.
Mereka adalah calon-calon persatuan nasional—dan yang mencari cara untuk keluar dari sistem politik sektarian di negara tersebut. Sistem tersebut hampir mengalami kehancuran di negara tersebut, terutama setelah Hizbullah, kelompok militan yang didominasi Syiah dan didukung oleh Iran, berperang dengan Israel dalam beberapa bulan terakhir.
Lebanon mempunyai dua pemimpin baru dan keduanya tidak disukai Hizbullah. Pada tanggal 9 Januari, Jenderal Joseph Aoun, komandan Angkatan Bersenjata Lebanon (LAF), terpilih sebagai presiden dengan 99 dari 128 suara dari anggota parlemen Lebanon dari berbagai spektrum politik. Nawaf Salam, presiden Mahkamah Internasional (ICJ) dan seorang Sunni yang didukung oleh Arab Saudi dan masyarakat sipil non-sektarian Lebanon, ditunjuk sebagai perdana menteri.
Mereka adalah calon-calon persatuan nasional—dan yang mencari cara untuk keluar dari sistem politik sektarian di negara tersebut. Sistem tersebut hampir mengalami kehancuran di negara tersebut, terutama setelah Hizbullah, kelompok militan yang didominasi Syiah dan didukung oleh Iran, berperang dengan Israel dalam beberapa bulan terakhir.
Hizbullah lebih memilih kandidat lain dibandingkan Aoun dan Salam, namun mereka tidak menolak kepemimpinan baru di saat mereka sedang mengalami masa-masa sulit. “Ini tidak terpikirkan,” kata Sami Nader, seorang analis politik Lebanon. “Selama beberapa dekade, Hizbullah telah mengambil keputusan. Namun sekarang, karena gempa geopolitik ini, sejak kekalahan militer Hizbullah melawan Israel, sejak tergulingnya Presiden Suriah Bashar al-Assad, seluruh poros Iran telah runtuh.” Semua orang di Lebanon, termasuk basis Syiah Hizbullah, fokus utamanya adalah membangun kepercayaan internasional, mendatangkan bantuan dan investasi baik dari Barat maupun negara-negara Teluk, dan memungkinkan rekonstruksi rumah dan desa.
Namun, Aoun dan Salam menghadapi tantangan berat di masa depan. Akankah mereka berhasil membentuk pemerintahan yang bersih dan mewujudkan reformasi politik yang sangat dibutuhkan—reformasi yang mungkin ditolak oleh sebagian anggota parlemen? Dan yang lebih penting lagi, akankah mereka benar-benar berhasil melucuti senjata Hizbullah?
Bendera Hizbullah masih berkibar di toko-toko, papan reklame, dan penyeberangan lalu lintas di wilayah pengaruhnya. Seorang teman yang berbasis di negara tersebut mengatakan petugasnya yakin bahwa pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah tidak tewas dalam jatuhnya bom besar-besaran seberat 80 ton dan bersembunyi di suatu tempat di Iran. Dia berharap Nasrallah kembali sebagai a mahdiatau mesias, pada waktu yang dipilihnya.
Para ahli mengatakan bahwa meskipun Hizbullah menyangkal betapa parahnya kerugian mereka dalam perang tersebut, mereka menyadari perlunya membangun kembali Lebanon selatan, sebagian Lembah Bekaa, dan Dahiyeh di pinggiran Beirut selatan, yang semuanya merupakan rumah bagi para pendukungnya dan datang ke wilayah tersebut. di bawah pemboman intensif Israel. Menurut Bank Dunia Lebanon kebutuhan diperkirakan $8,5 miliar hanya untuk menutupi kerusakan yang disebabkan oleh perang terbaru.
“Partai kini terpaksa memilih dua kandidat yang ditentangnya,” Michael Young, editor senior di Carnegie Middle East Center, mengatakan. diposting pada X. “Yang lebih buruk lagi, jika negara ini menginginkan pendanaan dari negara-negara Teluk untuk rekonstruksi wilayah yang sebagian besar dihuni oleh kelompok Syiah, maka negara tersebut harus menunjukkan kesediaan untuk membicarakan perlucutan senjata dan mendukung reformasi ekonomi. Rekonstruksi adalah prioritas mutlak mereka.”
Menurut perjanjian gencatan senjata 60 hari yang disepakati oleh Israel dan Hizbullah pada November lalu, Israel dan Hizbullah seharusnya menarik diri dari Lebanon selatan. Kesepakatan tersebut juga menyerukan implementasi penuh Resolusi Dewan Keamanan PBB 1701 paling lambat tanggal 26 Januari. mengatakan“Pasukan militer dan keamanan resmi Lebanon, infrastruktur, dan persenjataan akan menjadi satu-satunya kelompok bersenjata, persenjataan, dan perlengkapan terkait yang dikerahkan di wilayah Litani selatan” dengan pengecualian pasukan penjaga perdamaian PBB, yang diizinkan berada di wilayah tersebut untuk memantau pelanggaran.
Awal bulan ini, Sekretaris Jenderal PBB António Guterres menyoroti risiko yang ditimbulkan oleh terus-menerusnya kehadiran Israel di wilayah selatan dan menambahkan bahwa pasukan penjaga perdamaian PBB telah melakukan hal yang sama. telah menemukan lebih dari “100 gudang senjata” milik Hizbullah dan kelompok lain sejak gencatan senjata dimulai.
Baik Aoun maupun Salam menekankan hak negara untuk menjadi satu-satunya entitas yang membawa senjata. “Janji saya adalah menyerukan strategi pertahanan dan pembentukan sebuah negara—saya ulangi, sebuah negara—yang berinvestasi pada tentaranya, mengendalikan semua perbatasan, dan menerapkan resolusi internasional,” Aoun dikatakan.
Seorang politisi dari Gerakan Patriotik Bebas (FPM), mantan sekutu politik Hizbullah, mengatakan bahwa Hizbullah kemungkinan besar akan melucuti senjatanya tetapi hanya di selatan Litani dan tidak di tempat lain. “Saya pikir Hizbullah akan mematuhi penerapan 1701 dan melucuti senjatanya di Litani Selatan,” katanya, yang berbicara tanpa menyebut nama. “Litani bagian utara belum dibahas.”
Hizbullah pertama kali diberitahu untuk meninggalkan wilayah selatan pada akhir Perang Lebanon tahun 2006. Kelompok ini membutuhkan waktu dua dekade, dan satu perang lagi, untuk menyetujui evakuasi dari Lebanon selatan. Melucuti senjata Hizbullah di utara Litani akan menjadi tantangan yang lebih besar.
Politisi FPM tersebut mengatakan ada pembicaraan bahwa, di bawah strategi pertahanan nasional yang baru, para pejuang Hizbullah dapat ditempatkan di bawah komando pemerintah secara keseluruhan “tanpa harus mengintegrasikannya ke dalam LAF, tapi mungkin sebagai kekuatan paramiliter atau semacamnya.”
Pihak lain telah memperingatkan untuk tidak membiarkan pejuang Hizbullah bertindak sendiri dan dengan demikian akan menimbulkan kekacauan yang menimpa Irak setelah Amerika Serikat menginvasi negara tersebut dan melarang tentara Irak untuk diintegrasikan ke dalam angkatan bersenjata. Mereka berpendapat bahwa para pejuang Hizbullah harus ditawari kesempatan untuk bergabung dengan LAF.
Gilbert Doumit, seorang aktivis Lebanon yang berjuang dalam pemilu sebagai bagian dari kelompok masyarakat sipil namun kalah, mengatakan bahwa Hizbullah lemah “tetapi tidak selemah yang kita kira.” Mereka masih memiliki pasukan dan senjata, dan “dapat melumpuhkan negara jika tidak dikendalikan.” Untuk menghindari hal itu, menurutnya, maka harus menjadi bagian dari LAF. “Apakah ada cara untuk menemukan solusi bagi sebagian besar pejuang Hizbullah dan mengintegrasikan mereka ke dalam tentara?” katanya. “Ya saya kira mungkin ada mekanismenya, unit khusus untuk mereka. Bagaimanapun, mereka adalah orang Lebanon. “
Namun baik Hizbullah maupun kelompok politik lain yang menganut sistem politik sektarian di Lebanon tidak berniat memberikan kemudahan bagi Aoun dan Salam ketika mereka memilih menteri mereka untuk pemerintahan baru dan melakukan reformasi. “(Perdana Menteri) dapat memilih kabinetnya tetapi dia perlu berkonsultasi dengan kami,” kata seorang politisi yang tergabung dalam partai berbasis sekte, yang berbicara tanpa menyebut nama. Mereka menambahkan bahwa Salam membutuhkan dukungan mereka untuk memastikan bahwa ia dapat menyampaikan mosi tidak percaya.
Namun para analis seperti Nader percaya bahwa gerakan masyarakat sipil masih dalam tahap awal dan sudah terlambat bagi kelas politik untuk melawan momentum tersebut. “Sekarang adalah waktu terbaik bagi kabinet yang terdiri dari para ahli dan parlemen untuk memilih hak prerogatif khusus yang memungkinkan mereka melakukan reformasi radikal, misalnya di sektor perbankan,” kata Nader. “Parlemen bisa tapi tidak akan mengeluarkan mosi tidak percaya, menurut saya tidak. Ada terlalu banyak momentum, dan tidak seorang pun ingin berada di kubu yang kalah.” Namun, ia khawatir bahwa kelas politik lama dapat menunda pembentukan pemerintahan untuk sekali lagi meredam semangat dan menunggu perubahan politik positif di Lebanon.
Ketika masyarakat Lebanon menyambut dua orang yang memenuhi syarat dan tidak ternoda untuk menempati posisi teratas, mereka sangat optimis. Negara ini masih harus menanggung banyak hal untuk dirayakan. “Apa pendapatku tentang Aoun dan Salam? Tanya saya enam bulan lagi,” kata Samy, seorang teknisi Lebanon yang tidak mau menyebutkan nama lengkapnya karena berisiko menjadi sasaran dalam situasi domestik yang masih tegang.
