Setelah serangkaian kemenangan besar Emmy awal bulan ini, Bayi Rusa Kutub dan Netflix mendapat pukulan besar hari ini ketika hakim federal memutuskan kasus pencemaran nama baik yang melibatkan banyak uang terhadap komedi gelap dan streamer akan melanjutkan.
Pertama kali diajukan oleh Martha di kehidupan nyata pada bulan Juni, tuntutan senilai $170 juta masih akan dimulai pada tanggal 6 Mei 2025, karena Netflix gagal dalam kebebasan berpendapat dengan menyatakan pembelaan anti-SLAPP atas apa yang disebut “kisah nyata” ” Kisah seorang komedian Inggris yang dibuntuti oleh seorang pengacara wanita Skotlandia di London. Mengutip yang paling banyak ditonton dan mendapat pujian tinggi Bayi Rusa KutubPencipta dan bintangnya, streamer tersebut telah berjanji sejak Hari Pertama “untuk membela masalah ini dengan tegas dan mendukung hak Richard Gadd untuk menceritakan kisahnya.”
Oleh karena itu, Netflix berhasil menghapuskan klaim kelalaian dan hak publisitas serta menghapuskan ganti rugi dari kasus tersebut.
Namun, meskipun co-CEO Netflix, Ted Sarandos, baru-baru ini menepis perdebatan tentang seberapa benar pernyataan dirinya yang “berdasarkan kisah nyata” Bayi Rusa Kutub adalah sebagai “orang Inggris yang unik”, Hakim Distrik AS R. Gary Klausner saat ini tidak memiliki kecenderungan untuk mengabaikan inti kasus Harvey.
“Para tergugat berpendapat bahwa orang yang berakal tidak akan memahami bahwa Martha sebenarnya adalah Penggugat, sehingga pernyataan apa pun tentang Martha adalah tentang Penggugat,” tulisnya hari ini. Secara khusus, Tergugat berpendapat bahwa kesamaan antara Martha dan Penggugat begitu luas sehingga orang yang berakal sehat tidak akan mampu mengidentifikasinya,” lanjut Hakim Klausner.
“Pengadilan tidak setuju.”
“Ini bukan kasus biasa di mana penggugat adalah salah satu dari ratusan orang yang cocok dengan karakteristik luas karakter fiksi,” lanjut hakim federal tentang Baby Reindeer dan karakternya.
“Sebaliknya, Martha dan Penggugat memiliki kesamaan spesifik yang hanya dimiliki oleh sedikit orang lain. Secara khusus, Martha dan Penggugat keduanya adalah pengacara Skotlandia yang tinggal di London, dua puluh tahun lebih tua dari Donny/Gadd, yang dituduh menguntit seorang pengacara di artikel surat kabar, yang berkomunikasi dengan Donny/Gadd di media sosial,” dia menyebutkan dengan cara yang tidak seharusnya dilakukan. membuat pengacara Netflix Latham & Watkins gila. “Meskipun mungkin ada banyak pengacara Skotlandia yang tinggal di London dengan usia yang kira-kira sama dengan Penggugat, kemungkinan besar hanya Penggugat yang dituduh menguntit seorang pengacara di artikel surat kabar sambil berkomunikasi dengan Gadd di media sosial.”
Baca perintah pengadilan lengkap yang menolak upaya Netflix untuk membatalkan gugatan pencemaran nama baik Baby Reindeer di sini
Terlepas dari pernyataan Gaad dalam pernyataan yang telah disunting sebagian bahwa “Martha Scott bukanlah Fiona Harvey” dan “Martha adalah karakter fiksi dengan ciri-ciri kepribadian fiksi yang sangat berbeda dari Harvey,” keduanya Bayi Rusa Kutub pencipta dan Netflix menghindari menanggapi pernyataan Harvey dalam gugatannya bahwa serial multi-segi tersebut secara keliru menggambarkannya melalui karakter Martha sebagai “penguntit yang dua kali dihukum dan dijatuhi hukuman lima tahun penjara”. Selain itu, Netflix dan Gaad, yang bukan merupakan terdakwa dalam kasus tersebut, menjauhi bagian serial di mana Martha menyerang karakter Donny yang diperankan Gaad secara seksual dan mencoba menatap matanya di sebuah pub sambil mengacungkan botol kaca.
Mengabaikan pendapat Hakim Klausner tentang:
Namun tidak satupun dari pernyataan tersebut yang benar. Meskipun demikian, pemirsa tersebut membanjiri Penggugat dengan pesan-pesan yang mengancam dan melecehkan. Pelecehan ini menjadi begitu meluas sehingga menyebabkan Penggugat menderita tekanan emosional yang parah berupa kecemasan, mimpi buruk, serangan panik, rasa malu, depresi, gugup, sakit perut, kehilangan nafsu makan, dan ketakutan. Sekutu khusus, rasa takut pergi keluar.
Tergugat seharusnya mengetahui bahwa pernyataan dan penggambaran Penggugat melalui Martha adalah palsu, dan bahwa penonton akan mengetahui identitasnya dan melecehkannya berdasarkan pernyataan dan penggambaran palsu tersebut. Namun, Terdakwa tidak melakukan upaya untuk menyelidiki keakuratan pernyataan dan penggambaran tersebut atau mengambil tindakan lebih lanjut untuk menyembunyikan identitasnya.
Netflix tidak menanggapi permintaan dari Deadline hari ini mengenai keputusan pengadilan.
Meskipun tanggal persidangan telah ditetapkan untuk tahun depan, para pihak pada awal bulan ini didorong untuk melakukan arbitrase sebagai cara untuk menyelesaikan masalah tersebut. Dengan putusan hari ini dan kasus yang terus berjalan, penyelesaian mungkin menjadi sesuatu yang ingin ditanggapi dengan lebih serius oleh para streamer – dan itu adalah kisah nyata.
