Mantan Ketua DPR Newt Gingrich, yang memimpin Partai Republik meraih mayoritas DPR pertama mereka dalam empat dekade pada tahun 1994, mengatakan pada hari Sabtu bahwa Kaukus Kebebasan DPR harus mengingat kembali bagaimana kaukusnya membawa kaum konservatif meraih kekuasaan di dalam partai.
Gingrich mentweet bahwa dia dan kaum konservatif lainnya telah mengembangkan “prinsip tindakan positif” pada tahun 1983 sebagai bagian dari apa yang mereka sebut Masyarakat Peluang Konservatif.
“(Mereka) 11 tahun kemudian memimpin Kontrak dengan Amerika dan Mayoritas DPR pertama dalam 40 tahun.”
“Jika Freedom Caucus mau mempelajarinya, maka hal ini akan jauh lebih efektif,” kata Gingrich, sambil mengutip dan menyetujui sentimen dari buletin “Wide World of News” milik reporter politik Mark Halperin.
“Kaukus Kebebasan adalah sekelompok pemberontak dengan serangkaian tujuan tetapi tidak memiliki jalur yang koheren untuk mencapai tujuan tersebut,” tulis Halperin.
Pada tahun 1980-an, meskipun Ronald Reagan menjabat di Gedung Putih, Ketua Partai Demokrat Boston Tip O’Neill memegang kendali yang kuat atas DPR. O’Neill dan Reagan memiliki hubungan yang bersahabat tetapi secara ideologis berbeda.
Bertepatan dengan hari-hari awal siaran langsung televisi C-SPAN, Gingrich sering kali datang ke DPR pada larut malam dan membahas masalah-masalah kaum konservatif di ruangan yang sebagian besar kosong tetapi dengan penonton yang tertarik pada format TV baru. .
GINGRICH MELEDAKKAN PIDATO ‘RAMBLING’ HARRIS
Penulis biografi Gingrich, Craig Shirley, mengatakan kepada Fox News Digital pada hari Sabtu bahwa Kaukus Kebebasan harus mempelajari karya pendahulunya, Conservative Opportunity Society, serta jalur yang dipimpin Gingrich dari anggota kongres yang low profile hingga menjadi pembicara.
“Saya kira kata brilian dilontarkan dengan sangat angkuh. Jadi, saya katakan saja, adalah politik yang sangat cerdas untuk mendukung pemerintahan yang konservatif,” kata Shirley tentang karya Gingrich pada tahun 1980an dan 1990an.
“Reagan telah merintis jalan itu delapan tahun sebelum Gingrich melakukannya.”
Meski para pengkritik mengatakan Partai Republik telah bergeser ke kanan dalam beberapa isu dan melunak dalam isu lain, Shirley mengatakan hal itu pada dasarnya sama seperti yang terjadi pada masa kepemimpinan Gingrich.
“Lebih sedikit pemerintahan, lebih banyak kebebasan, lebih sedikit pajak, pertahanan nasional yang kuat, dan pro-kehidupan.”
Mantan Tali. Anggur WeberR-Minn., anggota penting lain dari kelompok konservatif Gingrich, mengatakan dalam wawancara PBS bahwa tidak banyak kelompok seperti Conservative Opportunity Society (atau Freedom Caucus, yang belum terbentuk pada saat wawancara). dan ada kekhawatiran yang sama mengenai kemarahan para pemimpin partainya.
Weber mengatakan terdapat beberapa kelompok konservatif kecil di dalam kaukus sebelum era Reagan, termasuk satu kelompok pada tahun 1960an yang dipimpin oleh Partai Republik saat itu. Donald Rumsfeld, R-Ill. – yang kemudian menjabat sebagai kepala Pentagon dua kali.
Pada hari terakhir sidang tahun 1982, Gingrich mendekati Weber dan bertanya, “Apa yang Anda lakukan tahun depan dan 10 tahun ke depan setelah itu?”
“Saya pikir itu menarik dan saya berkata, ‘Saya berharap bisa kembali ke sini, tapi tidak ada yang istimewa selain itu,’” kenang Weber.
“Apa yang dia katakan adalah bahwa dia, sebagai satu orang, tidak efektif…. Dia mengidentifikasi saya di konferensi (GOP) sebagai seseorang (yang) mendukung sudut pandangnya dan mungkin memiliki kemampuan untuk mengatur berbagai hal, ” kata Weber.
MIKE JOHNSON TERPILIH KEMBALI PEMBICARA RUMAH
Shirley mengatakan Kaukus Kebebasan saat ini memiliki kesempatan langka untuk mencapai tujuan mereka jika mereka memainkan kartu mereka dengan benar, dengan kendali penuh Partai Republik atas Washington.
“Mereka tidak punya ‘kontrak’, tapi mereka punya hal terbaik berikutnya di sana. Mereka punya serangkaian isu inti dan ideologi yang bisa mereka ikuti dengan mudah,” katanya, seraya menambahkan bahwa “tidak seorang pun boleh meragukan” Pembicara Komitmen Mike Johnson terhadap prinsip “Reaganite”.
Dalam komentar tambahan untuk “Hannity” Fox News, Gingrich mengatakan pemungutan suara satu putaran pada hari Jumat adalah “kemenangan besar” bagi Johnson, R-La.
“(Dia) hanyalah manusia yang sopan, pekerja keras, cerdas.… Saya tidak bisa menjadi pembicara seperti dia. Saya tidak punya kesabaran. Saya tidak punya kemampuan untuk terus bergerak maju. Sungguh sangat luar biasa.”
Sementara itu, anggota Freedom Caucus Ralph Norman, RS.C., mengatakan kepada Fox News bahwa kelompok tersebut bertemu dengan Johnson sebelumnya dan bahwa dia “tidak merasa bahwa ‘umph’ atau kesediaan untuk memperjuangkan agenda Trump memang ada. .”
“Dan saya menggunakan latar belakang apa yang terjadi dalam 14 bulan terakhir, kita memiliki omni-bills setebal 1.500 halaman yang tidak dapat Anda baca – di mana tidak ada pemotongan pengeluaran untuk mengimbangi pengeluaran baru sebesar $100 miliar.”
“Dan saya tahu kami memiliki mayoritas tipis, tapi itu sudah berakhir sekarang. Apa yang ingin kami sampaikan kepada (Johnson) kemarin adalah, apakah Anda akan memperjuangkan hal-hal yang kami minta, seperti anggaran berimbang? offset? Seperti mendukung semua agenda Trump?”
Norman, bersama dengan Rep. Keith Self, R-Texas, awalnya tidak memilih Johnson, yang akan menentukan putaran kedua pemungutan suara pembicara.
Namun, Norman mengatakan kepada ‘The Story’ bahwa tindakan itu adalah ‘satu-satunya cara agar suara saya didengar.’
Dia mengatakan Johnson “menepati janjinya” untuk memperjuangkan hal-hal yang dia sebutkan kepada Fox News, dan perjanjian itu, ditambah pesan dari Trump bahwa Johnson adalah satu-satunya kandidat ketua umum yang mendapat dukungan di kaukus, memandu keputusannya untuk pada akhirnya mendukung politisi Louisiana tersebut.
Dalam surat “Rekan-rekan yang Terhormat” yang dirilis pada hari Jumat, Ketua Kaukus Kebebasan DPR Andy Harris, R-Md., dan anggotanya menyatakan beberapa poin kebijakan yang harus dilakukan Johnson untuk “membalikkan kerusakan pemerintahan Biden-Harris,” sebagai serta mencapai tujuan konservatif jangka panjang.
Surat tersebut mengindikasikan bahwa mereka memilih Johnson karena “dukungan teguh” mereka terhadap Trump dan memastikan sertifikasi pemilih pada 6 Januari dapat berjalan dengan lancar.
“Kami melakukan ini meskipun kami sangat keberatan mengenai rekam jejak Pembicara selama 15 bulan terakhir.”
Kaukus tersebut meminta Johnson untuk mengubah kalender DPR sehingga jadwalnya sama sibuknya dengan jadwal Senat, memastikan undang-undang rekonsiliasi mengurangi pengeluaran dan defisit secara “nyata,” dan menghentikan pelanggaran “aturan 72 jam” untuk perdebatan mengenai amandemen undang-undang. tagihan.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Mereka juga menuntut Johnson tidak bergantung pada Partai Demokrat untuk meloloskan undang-undang yang tidak didukung oleh mayoritas kaukusnya.
Dalam komentarnya di “The Story,” Norman mengatakan dia yakin Johnson sekarang memahami – melalui sikap diam beberapa anggota Partai Republik selama absensi pertama dan suara awal yang tidak disetujui oleh dirinya dan Self – bahwa dia harus berupaya untuk mempertimbangkan keputusan blok konservatif. tuntutan.
