Melihat ke belakang pada tahun lalu, mustahil untuk mengabaikan perasaan bahwa kita sedang menyaksikan dua bangsa Israel yang berbeda.
Satu Israel ada pada tanggal 7 Oktober – sebuah negara yang lengah, tidak siap ketika Hamas menyerbu perbatasannya. Israel lambat dalam merespons, kehilangan informasi penting, dan lumpuh karena guncangan akibat serangan yang akan mengubah tatanan bangsa. Kehancuran masih terus berlanjut hingga saat ini, karena luka pembantaian yang terjadi pada hari itu semakin mendalam, dan akibat yang harus ditanggung oleh 101 sandera yang masih disandera oleh Hamas.
Namun ada juga Israel dalam dua minggu terakhir – Israel yang telah menegaskan kembali kehadirannya di panggung global dengan kekuatan yang luar biasa. Sebagai pembalasan yang luar biasa, mereka melancarkan serangan militer paling tepat dalam sejarah terhadap Hizbullah, memutus komunikasi dan membongkar infrastrukturnya.
Israel ini tidak hanya merespons; itu berburu. Ia menemukan setiap pemimpin, bahkan Hassan Nasrallah yang sulit ditangkap, dan menghancurkan kemampuan rudal Hizbullah. Inilah Israel yang berkuasa dan teliti, Israel yang mendapatkan kembali kekuatannya dan menimbulkan ketakutan pada musuh-musuhnya.
Orang-orang berhak bertanya – bagaimana kedua negara Israel ini bisa hidup berdampingan? Bagaimana mungkin IDF yang sama dan pemerintah yang sama dapat bertanggung jawab atas keduanya? Bagaimana mungkin IDF gagal dalam hal mendasar seperti mengerahkan pasukan ke tempat-tempat seperti Be’eri selama hampir 10 jam tetapi kemudian melakukan sesuatu yang luar biasa seperti peledakan tanaman di dalam ribuan halaman?
Bagaimana pemerintah yang mengizinkan miliaran dolar ditransfer ke Hamas, sehingga memungkinkan Hamas untuk membangun kemampuan yang mengesankan yang belum semuanya hancur dalam satu tahun perang, mampu menciptakan strategi yang tampaknya mampu menghadapi musuh Israel yang lebih kuat? dan Iran pada saat yang sama?
Jawabannya memiliki banyak lapisan. Di satu sisi, ada pemahaman bahwa Lebanon adalah tempat IDF menginvestasikan upayanya. Di Lebanon inilah IDF menciptakan bank-bank sasaran, memfokuskan operasi rahasianya, dan menginvestasikan sumber daya intelijen dan operasional dalam jumlah besar yang kini membuahkan hasil. Seandainya setengah dari tindakan ini dilakukan di Gaza, peristiwa 7 Oktober bisa dihindari.
Militer tidak dapat disangkal mempunyai kemampuan yang luar biasa, dan apa yang telah kita lihat selama dua minggu terakhir adalah apa yang terjadi jika mereka diterapkan dengan benar.
Perbedaan ini – antara Gaza dan Lebanon – sebenarnya menggarisbawahi tanggung jawab pemerintah atas apa yang terjadi di Gaza tahun lalu. Seandainya kebijakan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dalam menghadapi Hamas berbeda dan tidak fokus pada upaya pembendungan dan pemberdayaan, maka sumber daya yang ada berpotensi tersedia untuk diinvestasikan. Hal ini merupakan masalah fokus, dan sama seperti Netanyahu yang bisa mengklaim pujian atas perubahan tersebut, dia juga bertanggung jawab atas kegagalan yang terjadi hingga saat ini.
Dikotomi di negara Yahudi
Keberadaan “dua orang Israel” ini menunjukkan dikotomi yang sudah lama ada di sini.
Israel berdiri sebagai pusat teknologi mutakhir, namun sebagian besar penduduknya masih memilih untuk tinggal di tenda-tenda di gurun seperti yang mereka lakukan ratusan tahun lalu atau di tenda-tenda yang mengingatkan kita pada Polandia pada abad ke-15. Negara ini sedang bergulat dengan ancaman nyata, namun lanskap politiknya didominasi oleh perpecahan kecil, dimana para pemimpinnya lebih fokus pada perselisihan jalanan yang hanya akan semakin memecah-belah masyarakat kita.
Semua ini tidak berarti bahwa apa yang dihadapi Israel pada malam Rosh Hashanah ini sederhana atau mudah. Perang di Gaza masih jauh dari selesai, dan kemenangan yang dibutuhkan Israel – yang bergantung pada kembalinya para sandera dan pencopotan Hamas sebagai entitas pemerintahan – masih sulit dicapai.
Pada saat yang sama, Israel baru berada pada tahap awal serangan daratnya di Lebanon. Perlawanan yang dihadapi IDF pada akhirnya akan menentukan durasi dan dampak konflik tahap berikutnya.
Keputusan Israel untuk melancarkan serangan ini tidak dianggap enteng, dan hal ini didasarkan pada tiga pertimbangan utama. Yang pertama dan terpenting, ada kebutuhan mendesak untuk membersihkan pasukan Hizbullah dan infrastruktur di dekat perbatasan Israel, mengamankan zona penyangga sedalam beberapa kilometer. Tindakan ini penting untuk menjamin keselamatan komunitas Israel yang berbatasan dengan Lebanon, sehingga memungkinkan warga untuk kembali ke rumah dengan rasa aman.
Kedua, meski ada klaim yang menyatakan sebaliknya, tidak semuanya bisa dinetralisir dari udara. Hizbullah kemungkinan besar memiliki terowongan tersembunyi, gudang senjata, dan pusat komando yang tetap tidak terdeteksi. Hanya tindakan nyata yang dapat mengungkap dan menghilangkan ancaman-ancaman ini.
Yang terakhir dan secara simbolis, penting bagi Hizbullah dan para pendukungnya di Iran untuk memahami bahwa Israel tidak tergoyahkan oleh kemungkinan serangan darat. Sebelum tanggal 7 Oktober, Hamas berasumsi Israel enggan mengerahkan pasukan darat di Gaza, dan mereka salah perhitungan. Israel sekarang harus menunjukkan kepada Hizbullah bahwa IDF bersedia dan mampu mengubah aturan keterlibatan.
Selama 18 tahun terakhir, sejak berakhirnya Perang Lebanon Kedua, Hizbullah beroperasi dengan asumsi bahwa Israel akan menghindari invasi darat. Melanggar asumsi tersebut sekarang sangatlah penting – tidak hanya untuk pencegahan tetapi juga untuk memberikan sinyal kepada Iran dan kawasan yang lebih luas bahwa status quo tidak lagi dapat diterima.
Inilah perubahan yang kita lihat sekarang di Lebanon. Israellah yang siap, fokus, dan jelas dalam tujuannya.
Tantangan yang dihadapi Israel di tahun-tahun mendatang dan seterusnya adalah mengembangkan kebijakan terpadu untuk mengelola ancaman di sepanjang perbatasannya. Pelajaran yang bisa diambil dari peristiwa 7 Oktober ini jelas: Strategi pengendalian gagal. Ancaman yang berkembang di sepanjang perbatasan Israel tidak tinggal diam – ancaman tersebut semakin meningkat dan harus ditangani secara langsung.
Saat kita memasuki tahun baru, pertanyaannya jelas: Dapatkah kepemimpinan yang mengecewakan Israel tahun lalu membawa Israel pada kemenangan dan keamanan yang sangat dibutuhkannya saat ini? Bisakah kepemimpinan saat ini mengabaikan kebijakan-kebijakan yang gagal selama 20 tahun dan berpura-pura telah memperbaiki segalanya karena beberapa keputusan yang tampaknya merupakan keputusan yang tepat?
Rosh Hashanah adalah waktu untuk introspeksi dan pembaharuan. Ini bukan hanya sebuah perjalanan pribadi tetapi sebuah keharusan nasional. Israel tidak bisa membiarkan kegagalan masa lalu berlarut-larut di bawah kepemimpinan yang sama yang membiarkan kegagalan tersebut terjadi. Rasa berpuas diri yang terjadi pada tanggal 7 Oktober harus digantikan dengan tindakan yang berani dan tegas. Israel membutuhkan pemimpin yang tidak hanya akan memenangkan pertempuran namun juga akan mendefinisikan kembali apa artinya membela bangsa ini.
Penulis adalah peneliti senior di Institut Kebijakan Rakyat Yahudi (JPPI) dan mantan pemimpin redaksi The Jerusalem Post.
