Dari Inggris, Iran, hingga India, 2024 adalah Tahun Pemilu Populis

Besarnya volume pemilu di seluruh dunia pada tahun lalu sulit untuk dipahami sepenuhnya. Pemilih di lebih dari 60 negarayang mencakup lebih dari 40 persen populasi dunia, pergi ke tempat pemungutan suara pada tahun 2024. Negara-negara tersebut beragam, mulai dari negara demokrasi penuh, otokrasi, hingga berbagai jenis rezim di antaranya.

Yang lebih membingungkan lagi adalah serangkaian tema berhasil muncul, menghubungkan peristiwa-peristiwa global yang berbeda ke dalam satu narasi politik. Petahana dihukum, pendatang baru diberi penghargaan, dan pandangan-pandangan pinggiran mengukuhkan tempatnya di arus utama politik. Hasil pemilu dunia menunjukkan kepada kita bahwa tahun 2024 adalah tahun frustrasi politik.

Besarnya volume pemilu di seluruh dunia pada tahun lalu sulit untuk dipahami sepenuhnya. Pemilih di lebih dari 60 negarayang mencakup lebih dari 40 persen populasi dunia, pergi ke tempat pemungutan suara pada tahun 2024. Negara-negara tersebut beragam, mulai dari negara demokrasi penuh, otokrasi, hingga berbagai jenis rezim di antaranya.

Yang lebih membingungkan lagi adalah serangkaian tema berhasil muncul, menghubungkan peristiwa-peristiwa global yang berbeda ke dalam satu narasi politik. Petahana dihukum, pendatang baru diberi penghargaan, dan pandangan-pandangan pinggiran mengukuhkan tempatnya di arus utama politik. Hasil pemilu dunia menunjukkan kepada kita bahwa tahun 2024 adalah tahun frustrasi politik.

Contoh paling menonjol dari ketidakpuasan tersebut adalah pemilihan presiden AS. Donald Trump, mantan presiden Partai Republik, kembali menduduki Gedung Putih setelah empat tahun pemerintahan Demokrat. Tokoh reformis Iran, Masoud Pezeshkian, menyalurkan antusiasme liberal pemilih muda untuk mengalahkan lawan-lawannya yang garis keras dan konservatif. Dan di Inggris Raya, pemerintah mengalami pergeseran bersejarah ke arah yang berlawanan. Partai Buruh yang dipimpin Keir Starmer memenangkan mayoritas parlemen, mengakhiri 14 tahun kekuasaan Partai Konservatif.

Bahkan ketika para pemimpin lama berhasil mempertahankan kekuasaan, tren anti-petahana masih terlihat jelas. India Perdana Menteri Narendra Modi dan Partai Bharatiya Janata (BJP) yang dipimpinnya meraih kemenangan ketiga berturut-turut tetapi hanya mampu mempertahankan kekuasaan dengan membentuk koalisi dengan partai-partai oposisi. Di dalam Afrika SelatanKongres Nasional Afrika menyerahkan mayoritasnya di parlemen untuk pertama kalinya sejak berakhirnya era apartheid. Koalisi yang dipimpin oleh milik Jepang Partai Demokrat Liberal—sebuah partai yang memegang kekuasaan hampir sepanjang era pasca-Perang Dunia II—juga kehilangan mayoritas di parlemen.

Apa yang memicu semangat anti-petahana ini? Jawaban yang paling jelas adalah ketidakpuasan ekonomi. Dalam survei global yang dilakukan tahun ini oleh Pew, mediannya mencakup 64 persen orang dewasa di negara-negara yang disurvei dikatakan perekonomian nasional mereka berada dalam kondisi yang buruk. Inflasi adalah masalah yang sangat penting pada pemilu tahun ini, menelusuri tren kenaikan harga pascapandemi.

Namun ada juga dimensi ideologis yang menonjol pada hasil pemilu dunia. Terdapat beberapa pergeseran ke kiri-tengah, termasuk kemenangan Partai Buruh di Inggris. Namun banyak pemenang pemilu dipicu oleh penolakan terhadap politik arus utama yang ada. Populisme ini terkadang terletak di sayap kiri, seperti yang terjadi pada posisi pertama Front Populer Baru yang beraliran kiri di Prancis dalam pemilihan parlemen cepat. Namun varian sayap kanannya cenderung lebih sukses, mulai dari kemenangan Trump di Amerika Serikat hingga kemenangan reaksioner di Indonesia, Austria, dan Parlemen Eropa.

Tentu saja, masih ada kebenaran dalam pernyataan klise bahwa semua politik bersifat lokal. Oleh karena itu, selain menelusuri tren global yang terjadi, ada baiknya mencoba memahami setiap pemilu nasional berdasarkan istilahnya sendiri—hal inilah yang ingin dilakukan FP tahun ini dalam pelaporan dan analisis kami. Berikut adalah kilas balik liputan pemilu kami.

1. Rakyat Iran Memilih Perubahan. Akankah Mereka Mendapatkannya?

oleh Sina Toossi, 9 Juli

Ketika Presiden Iran Ebrahim Raisi tiba-tiba meninggal pada bulan Mei dalam kecelakaan helikopter, tragedi tersebut memicu percepatan pemilihan umum untuk menggantikannya—dan menawarkan kesempatan kepada masyarakat Iran untuk mengungkapkan ketidakpuasan mereka terhadap pendekatan garis kerasnya dalam mengatur negara. Masoud Pezeshkian muncul sebagai pemenang setelah berkampanye dengan janji-janji untuk memenuhi keinginan liberalisasi generasi muda Iran—tetapi melaksanakan agenda tersebut, jelas Sina Toossi, lebih mudah diucapkan daripada dilakukan.

“Sejauh mana Pezeshkian dapat memenuhi janji kampanyenya masih harus dilihat,” tulis Toossi. “Presiden bukanlah otoritas tertinggi di Iran; posisi itu milik pemimpin tertinggi, Ayatollah Ali Khamenei. Meskipun presiden mengawasi administrasi pemerintahan sehari-hari dan mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kebijakan dalam dan luar negeri, kekuasaannya terbatas, khususnya dalam masalah keamanan nasional.”

2. Kekuasaan Modi Telah Memuncak

oleh Devesh Kapur, 4 Juni

Setelah dua masa jabatan, Narendra Modi tampaknya telah mengukuhkan dirinya dan BJP sebagai pendukung politik India yang tak tergoyahkan, membentuk negara itu sesuai dengan citra nasionalis Hindu yang mereka sukai. “Hegemoni nyata BJP tampaknya menunjukkan dominasi mereka yang terus berlanjut dalam lanskap politik India di masa depan,” tulis Devesh Kapur.

Namun, India selalu cenderung melakukan pembagian kekuasaan dalam pemerintahan, dan Modi kini perlu mengakomodasi pembelajaran dari sejarah negara tersebut. “Selama 10 tahun berkuasa, Modi tidak pernah bergantung pada mitra koalisi. Pemilu ini tidak hanya menandai berakhirnya kendali satu partai di Parlemen India tetapi juga puncaknya BJP,” tulis Kapur. “Pemerintahan koalisi—yang merupakan tatanan alami bagi demokrasi India sejak akhir tahun 1980an, kecuali pada dekade terakhir—akan kembali bertahan.”

3. Mengapa Meksiko Memilih Presiden Wanita Terlebih Dahulu

oleh Carin Zissis, November

Meksiko tidak mengizinkan perempuan memiliki hak untuk memilih sampai tahun 1953, dan lebih dari itu 75 persen orang Meksiko mengeluh bahwa negara mereka ditandai dengan budaya maskulin yang chauvinistik kejantanan. Namun, jajak pendapat yang dilakukan tahun ini menunjukkan bahwa “61 persen penduduk Meksiko mengatakan mereka lebih memilih perempuan untuk menjadi presiden berikutnya, dibandingkan dengan 14 persen yang memilih laki-laki,” tulis Carin Zissis—sebelum menjelaskan mengapa sikap mengejutkan tersebut muncul, dan bagaimana sikap tersebut menghasilkan kemenangan Claudia Sheinbaum sebagai presiden.

“Tidak ada negara Amerika Latin yang berhasil melakukan reformasi yang lebih besar dalam memperluas keterwakilan perempuan selain Meksiko,” jelas Zissis. “Dalam perjalanannya, jaringan perempuan dari seluruh masyarakat sipil, akademisi, media, dan pemerintah bekerja secara strategis untuk mendapatkan dukungan dan menutup celah yang memudahkan partai untuk mencalonkan kandidat perempuan di daerah pemilihan yang kemungkinan besar akan kalah atau menukar kandidat laki-laki. ke dalam jabatan setelah seorang wanita memenangkan kursi.”

4. Starmerisme Menabrak Realitas

oleh John Kampfner, 25 September

Ketika Keir Starmer menjabat perdana menteri Inggris dengan mayoritas suara di parlemen dari Partai Buruh, banyak yang berasumsi bahwa ia akan mengubah arah negara ini setelah lebih dari satu dekade berkuasa di Partai Konservatif. Para pengamat tersebut pada dasarnya salah memahami pendekatan Starmer terhadap politik. Pemimpin Inggris, John Kampfner menjelaskan, sebenarnya adalah “seorang konservatif yang berhati-hati.”

“Starmer telah meyakinkan dirinya sendiri bahwa dia dapat meningkatkan taraf hidup masyarakat hanya dengan mengatasi banyak masalah negara mereka secara lebih efisien,” tulis Kampfner. “Dia tidak berencana mengubah prinsip fundamental yang mendasari masyarakat Inggris.”

5. Bagaimana Probowo Memimpin Indonesia?

oleh Silal Tripathi, 28 Februari

Kemenangan Prabowo Subianto dalam pemilihan presiden Indonesia “berkat popularitas Presiden Indonesia Joko Widodo, yang dikenal sebagai Jokowi,” tulis Salil Tripathi. Subianto menjabat sebagai menteri pertahanan pada masa pemerintahan Jokowi dan mendapatkan dukungannya. Namun keliru jika berasumsi bahwa pendekatan mereka terhadap politik akan tumpang tindih.

“Beberapa menteri teknokratis dari presiden yang akan segera habis masa jabatannya diperkirakan akan terus menjabat di bawah kepemimpinan Prabowo, dan hal ini mungkin tidak akan dikehendaki oleh Prabowo. Kebijakan ekonominya bersifat populis, seperti usulan untuk meningkatkan subsidi, khususnya program makanan sekolah yang akan meningkatkan defisit fiskal Indonesia,” tulis Tripathi. “Sebaliknya, Menteri Keuangan masa pemerintahan Jokowi—ekonom terkemuka Sri Mulyani Indrawati—dikenal karena kredibilitas reformisnya dan pernah menjabat sebagai direktur pelaksana Bank Dunia; kemungkinan besar dia tidak akan bertugas di bawah kepemimpinan Prabowo.”