Apa Arti Tahun 2024 bagi Kebijakan Luar Negeri AS

Pada tahun yang didominasi oleh berita utama mengenai pemilu AS dan pilihan yang tampaknya sulit bagi para pemilih, hal yang menonjol dalam kumpulan bacaan penting mengenai kebijakan luar negeri ini adalah seberapa besar kesinambungan yang ada antara pemerintahan Demokrat dan Republik dalam beberapa tahun terakhir.

Ambil contoh, esai kolumnis FP Michael Hirsh tentang konsensus di Washington mengenai Perang Dingin yang akan datang dengan Tiongkok. Jika ada satu hal yang disetujui oleh para politisi di kedua kubu saat ini, tulisnya, hal tersebut adalah bahwa Beijing adalah kekuatan yang berperang yang perlu ditangani dengan kekerasan, bahkan secara agresif.

Pada tahun yang didominasi oleh berita utama mengenai pemilu AS dan pilihan yang tampaknya sulit bagi para pemilih, hal yang menonjol dalam kumpulan bacaan penting mengenai kebijakan luar negeri ini adalah seberapa besar kesinambungan yang ada antara pemerintahan Demokrat dan Republik dalam beberapa tahun terakhir.

Ambil contoh, esai kolumnis FP Michael Hirsh tentang konsensus di Washington mengenai Perang Dingin yang akan datang dengan Tiongkok. Jika ada satu hal yang disetujui oleh para politisi di kedua kubu saat ini, tulisnya, hal tersebut adalah bahwa Beijing adalah kekuatan yang berperang yang perlu ditangani dengan kekerasan, bahkan secara agresif.

Dalam laporan Catherine Osborne, kolumnis FP ini menemukan adanya sinkronisitas yang mengejutkan di seluruh belahan bumi barat dalam mengelola migrasi. Meskipun konsensus ini muncul melalui negosiasi antara pemerintahan Biden dan Amerika Latin, Osborne menunjukkan bahwa bahkan pada masa pemerintahan Trump sebelumnya, negara-negara di kawasan ini telah menemukan cara untuk bekerja sama dalam mengatasi masalah ini.

Dan kolumnis FP Stephen Walt mengambil pandangan yang lebih jauh lagi, dan menemukan bahwa selama bertahun-tahun memikirkan kebijakan luar negeri AS, dia menjadi lebih bersimpati terhadap pendirian yang diambil oleh tokoh-tokoh sayap kiri seperti Noam Chomsky mengenai niat sebenarnya dan konsekuensi negatif AS. intervensi di seluruh dunia di berbagai pemerintahan.

Saat kita menantikan masa jabatan presiden Donald Trump yang kedua—dan ketika konflik terus berlanjut di Eropa, Timur Tengah, dan Afrika—para penulis staf FP membuat tebakan-tebakan tentang seperti apa kebijakan luar negeri pemerintahan Trump. Itu sebelum David Milne menyatakan bahwa berdasarkan pendekatan transaksionalis yang didorong oleh kepribadian pada masa pertama Trump menjabat, tidak ada cara untuk mengetahui secara pasti.

Berikut adalah lima bacaan utama kami tentang arti tahun 2024 bagi kebijakan luar negeri AS.

1. Tidak, Ini Bukan Perang Dingin—Belum

Oleh Michael Hirsh, 7 Mei

Ketika persaingan AS-Tiongkok memanas, perbandingan Perang Dingin terus muncul di Washington. Namun Hirsh berpendapat bahwa perbedaan antara kedua era tersebut begitu besar sehingga hubungan bilateral lebih mendekati “perdamaian dingin”.

Mengapa era keterlibatan dengan Tiongkok telah berakhir, dan mengapa hanya ada sedikit perdebatan mengenai hal tersebut? Tiongkok tidak berbuat banyak untuk menggantikan sistem internasional yang diciptakan Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya, Hirsh menyimpulkan, dan Beijing tidak punya pilihan lain jika ingin mempertahankan perekonomiannya. Ketegangan ideologis yang semakin mendalam antara kedua negara memang nyata, namun hal ini tidak berarti siapa pun harus atau harus mengambil tindakan.

2. Bagaimana Migrasi Menjadi Prioritas Kebijakan Luar Negeri AS

Oleh Catherine Osborne, 9 Oktober

Imigrasi merupakan kekhawatiran utama bagi para pemilih dalam pemilihan presiden AS baru-baru ini, menyusul tingginya gelombang migran yang masuk ke perbatasan selatan dalam beberapa tahun terakhir; jumlah pertemuan meningkat menjadi lebih dari 2 juta pada tahun 2022 dan 2023. Namun seperti yang dilaporkan Osborne, wacana kacau seputar imigrasi di Amerika Serikat mengaburkan cerita yang lebih luas: bahwa Washington dan negara-negara Amerika Latin membentuk strategi yang koheren yang melampaui penegakan hukum dan mencakup hal-hal baru jalur hukum untuk migrasi tenaga kerja.

Meskipun pemerintahan Trump dapat memberikan pukulan terhadap pendekatan yang ada saat ini—paling tidak jika pendekatan tersebut menepati janjinya untuk melakukan deportasi massal—banyak hal juga bergantung pada negara-negara lain di Belahan Barat, tulis Osborne.

3. Noam Chomsky Telah Terbukti Benar

Oleh Stephen Walt, 15 November

Keterlibatan pembaca sangat tinggi pada ulasan Walt terhadap buku baru yang ditulis Chomsky bersama Nathan J. Robinson, Mitos Idealisme Amerika: Bagaimana Kebijakan Luar Negeri AS Membahayakan Dunia. Sesuai dengan judulnya, sasaran utama buku ini adalah klaim bahwa kebijakan luar negeri AS dipandu oleh cita-cita luhur demokrasi, kebebasan, supremasi hukum, dan hak asasi manusia—dan meskipun Walt menganggap catatan kemunafikan yang disebutkan oleh para penulisnya meyakinkan, dia kurang yakin dengan penjelasan buku tersebut tentang mengapa para pemimpin AS bertindak dengan kecerobohan yang begitu mendasar.

Namun, dia menyimpulkan bahwa dia lebih suka membaca Chomsky dan Robinson daripada banyak esai karya mantan pejabat yang diterbitkan di tempat lain. “Saya tidak akan menulis kalimat terakhir itu ketika saya memulai karir saya 40 tahun yang lalu,” tulis Walt, namun “pemikiran saya telah berkembang seiring dengan semakin banyaknya bukti yang terkumpul.” Perdebatan sengit di bagian komentar artikel menunjukkan bahwa pembaca juga telah banyak memikirkan topik ini.

4. Arti Kemenangan Trump bagi Kebijakan Luar Negeri AS

Oleh Staf FP, 6 November

Setelah membaca gambaran yang lebih besar dari setengah abad terakhir pemerintahan presidensial, mengapa tidak meluangkan waktu selama masa transisi ini untuk mempelajari inti kebijakan yang dijanjikan Trump untuk setiap wilayah di dunia? Staf penulis FP telah melakukan pekerjaannya untuk Anda, menelusuri rekam jejaknya, serta pernyataannya dan para penasihatnya, untuk mendapatkan petunjuk tentang masa depan kebijakan luar negeri AS—di Tiongkok, Timur Tengah, Rusia- Ukraina dan NATO, Afrika, dan India, serta topik imigrasi dan teknologi.

5. Trump Adalah Menteri Luar Negerinya Sendiri

Oleh David Milne, 21 November

Sekarang setelah kita membaca daun tehnya, bersiaplah untuk membuangnya ke luar jendela; Trump sendiri adalah menteri luar negeri, penasihat keamanan nasional, dan menteri pertahanan. Hal itu menurut Milne, seorang profesor sejarah modern di Universitas East Anglia, yang berpendapat tidak akan ada seorang pun yang bisa menahan naluri terburuk Trump kali ini.

Namun, situasi yang dihadapi oleh kelompok kepresidenan yang beranggotakan satu orang bukanlah sesuatu yang unik. Milne menunjuk pada preseden para pemimpin AS lainnya yang mendominasi kabinet mereka. Selain itu, “terlepas dari semua gertakannya, Trump tampaknya memahami bahwa perang… berdampak buruk bagi perekonomian AS.” Apa pun kebijakan luar negeri AS tahun depan, kami di FP akan siap memandu Anda melewatinya. Terima kasih telah membaca di tahun 2024.