Pada 19 Januari, tahap pertama perjanjian gencatan senjata Israel-Hamas dimulai. Setelah 15 bulan, perang Israel di Gaza mungkin terhenti. Itu semua berkat kesepakatan yang dikabarkan telah didiskusikan sejak Desember 2023, namun akhirnya ditandatangani pekan lalu setelah Donald Trump turun tangan, tepat sebelum pelantikannya. Pertanyaannya adalah: Apakah ini benar-benar gencatan senjata, atau sekadar gencatan senjata yang akan berantakan dalam beberapa minggu ke depan?

Gencatan senjata biasanya dianggap bersifat permanen, dengan maksud yang jelas dan tegas untuk tidak kembali melakukan permusuhan. Gencatan senjata justru sebaliknya.

Pada 19 Januari, tahap pertama perjanjian gencatan senjata Israel-Hamas dimulai. Setelah 15 bulan, perang Israel di Gaza mungkin terhenti. Itu semua berkat kesepakatan yang dikabarkan telah didiskusikan sejak Desember 2023, namun akhirnya ditandatangani pekan lalu setelah Donald Trump turun tangan, tepat sebelum pelantikannya. Pertanyaannya adalah: Apakah ini benar-benar gencatan senjata, atau sekadar gencatan senjata yang akan berantakan dalam beberapa minggu ke depan?

Gencatan senjata biasanya dianggap bersifat permanen, dengan maksud yang jelas dan tegas untuk tidak kembali melakukan permusuhan. Gencatan senjata justru sebaliknya.

Bagi Hamas, situasinya cukup sederhana; organisasi tersebut membutuhkan gencatan senjata, dan hal itu memang terjadi dideklarasikan niatnya untuk mematuhi ketiga fase kesepakatan. Prospek Hamas sebagai organisasi yang melakukan gencatan senjata masih cukup sulit, namun pilihan tanpa gencatan senjata bahkan lebih buruk lagi. Hamas benar-benar terputus dari dunia luar, dan laporan menunjukkan bahwa masyarakat Gaza membenci hal tersebut, mengingat krisis luar biasa yang dialami Jalur Gaza sebagai respons langsung terhadap serangan Hamas terhadap Israel pada 7 Oktober 2023.

Bagi Israel, situasinya sangat berbeda. Tidak ada penarikan Pasukan Pertahanan Israel (IDF) yang ditentukan untuk tahap pertama perjanjian; dan bahkan jika setiap tentara IDF meninggalkan Gaza, Israel akan terus menjadi kekuatan pendudukan di sana, seperti yang telah diputuskan oleh Mahkamah Internasional. ditentukan. Namun pertanyaannya di sini adalah tentang niat untuk berhenti berperang; dan di sini, terdapat tanda-tanda yang jelas menunjukkan kebalikannya.

Trump menyatakan sangat tidak yakin bahwa gencatan senjata hanya akan bertahan beberapa jam setelah masa kepemimpinannya, dan para pejabat penting Trump, seperti penasihat keamanan nasional dan menteri pertahanan, telah menyuarakan dukungan terhadap tujuan Israel yang, menurut definisi, akan meniadakan gencatan senjata. sama sekali.


Deklarasi publik dari berbagai menteri Israel sudah cukup jelas selama beberapa hari terakhir. Menteri Keuangan Israel Bezalel Smotrich, misalnya, pernah melakukannya dideklarasikan dia dan partainya akan tetap berada di pemerintahan Israel karena jaminan yang mereka klaim telah diterima dari Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bahwa perang di Gaza akan terus berlanjut. Memang benar, Smotrich punya menegaskan bahwa Israel bermaksud untuk “mengambil alih Gaza, menjadikannya tidak dapat dihuni (bagi warga Palestina),” bahwa “batasan yang diberlakukan oleh pemerintahan Biden akan dihapus,” dan bahwa “Gaza telah hancur dan tidak dapat dihuni dan akan tetap demikian.”

Smotrich yakin bahwa kesepakatan tahap kedua, apalagi tahap ketiga (ketika pembangunan kembali Gaza dimaksudkan untuk dilakukan) tidak akan pernah terjadi. Komitmen Netanyahu inilah yang, menurut Smotrich, disimpan dia meninggalkan pemerintahan. Bagi Smotrich, kehancuran total Hamas di Gaza adalah a tujuan perang yang diperlukandan itu belum tercapai.

Mengenai perdana menterinya sendiri, Netanyahu telah berbicara langsung kepada pers Israel dan Barat, dan menyatakan hal tersebut jernih bahwa gencatan senjata tersebut bersifat “sementara” dan bahwa Israel mempunyai “dukungan penuh” untuk melanjutkan perang di Gaza dengan “kekuatan yang luar biasa.”

Terlebih lagi, Netanyahu sudah mulai melanggar kesepakatan tersebut. Beberapa warga Palestina terbunuh 20 Januarisetelah gencatan senjata dimulai. Salah satu elemen kesepakatan yang dicatat dalam berbagai bocoran adalah pengerahan kembali pasukan Israel dari Koridor Philadelphi di sepanjang perbatasan dengan Mesir pada tahap pertama, dan memindahkan mereka ke tempat lain di Jalur Gaza.

Namun, Netanyahu mengkonfirmasi pada malam sebelum perjanjian dimulai bahwa Israel tidak akan mengurangi pasukannya di Koridor Philadelphi dan sebaliknya akan mengurangi jumlah pasukannya di Koridor Philadelphi. meningkatkan kehadiran IDF di sana—sebuah pelanggaran tidak hanya terhadap kerangka yang diusulkan ini, tetapi juga terhadap Perjanjian Camp David dengan Mesir.

Netanyahu jelas-jelas mencoba untuk menavigasi antara memuaskan keinginan pemerintahan Trump untuk menunjukkan bahwa kesepakatan telah dicapai dan perhitungannya sendiri tentang mengapa perang harus terus berlanjut.

Sebagai surat kabar Israel Haaretz katakanlah, komentar mantan Menteri Keamanan Nasional Itamar Ben-Gvir, yang mengundurkan diri setelah kabinet Israel menyetujui gencatan senjata, dikonfirmasi “kecurigaan bahwa Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah menunda kembalinya para sandera—bahkan dengan mengorbankan nyawa mereka—dan mengakhiri perang berdasarkan kepentingan pribadi: kelangsungan politiknya.”

Memang benar, kepala staf Netanyahu sendiri menulis pada hari Rabu bahwa kesepakatan tersebut “mencakup opsi untuk melanjutkan pertempuran pada akhir fase 1 jika negosiasi fase 2 tidak berkembang dengan cara yang menjanjikan terpenuhinya tujuan perang: pemusnahan Hamas secara militer dan sipil serta pembebasan Hamas. dari semua sandera.”

Media Israel juga melaporkan Netanyahu diberi tahu para menteri kabinetnya mengatakan bahwa dia memiliki surat dari mantan Presiden AS Joe Biden dan transkrip dari Trump yang menjamin hak Israel untuk kembali berperang setelah tahap pertama perjanjian tersebut, atau jika Hamas melanggar perjanjian tersebut. Israel Hayomoutlet pro-Netanyahu, dicatat Hal serupa juga terjadi pada Trump dan Biden, yang melaporkan bahwa Netanyahu tidak akan menandatangani perjanjian tersebut jika dia tidak menerima jaminan tersebut.

Pemerintahan Trump juga tidak memberikan banyak alasan untuk bersikap antusias. Netanyahu klaim Trump “menekankan” bahwa gencatan senjata hanya bersifat sementara dan Trump telah memutuskan untuk “mencabut semua pembatasan yang tersisa” terhadap amunisi AS. Ketika ditanya apakah perang sudah berakhir, Penasihat Keamanan Nasional Mike Waltz dikatakan“Hamas harus dihancurkan hingga tidak dapat dibangun kembali.” Calon Menteri Pertahanan Trump, Pete Hegseth, telah melakukannya dikatakan dia mendukung Israel membunuh “setiap anggota Hamas.”

Hal ini tidak memberikan pesan bahwa Israel akan menerima tekanan dari Amerika Serikat untuk memastikan penyelesaian penuh perjanjian gencatan senjata. Memang benar, pejabat Trump lainnya berdebat bahwa sebagai bagian dari perjanjian tersebut, warga Palestina dapat direlokasi ke Indonesia sementara pembangunan kembali dilakukan—sesuatu yang mungkin bukan sebuah langkah awal.

Trump sendiri, dalam komentar yang diberikan tak lama setelah pelantikannya pada 20 Januari, dikatakan dia “tidak yakin” bahwa gencatan senjata akan bertahan dan bahwa ini “bukan perang kita, melainkan perang mereka.”


Perang di Gaza adalah bagiannya dan merupakan bagian dari konflik yang lebih luas, dimana pendudukan Yerusalem Timur dan Tepi Barat merupakan bagian integralnya. Di sana, prospeknya masih suram. Menteri Pertahanan Israel Israel Katz diumumkan pada 17 Januari bahwa ia membatalkan penahanan administratif terhadap pemukim Yahudi yang saat ini berada dalam tahanan Israel—karena diduga melakukan dan merencanakan serangan teror terhadap warga Palestina di Tepi Barat yang diduduki. Seorang pejabat Israel dikatakan Keputusan Katz adalah karena pertimbangan politik dalam negeri.

Kemungkinan terjadinya peningkatan gejolak di Tepi Barat juga sudah pasti, dan cukup jelas bahwa pemerintahan Trump mendukung tindakan Israel yang akan mempercepat hal tersebut. Baru-baru ini, calon duta besar PBB untuk PBB, Elise Stefanik, menyatakan hal itu sepakat dengan pandangan bahwa “Israel mempunyai hak alkitabiah atas seluruh Tepi Barat.”

Saat ini, hal ini bukanlah kesepakatan—ini adalah sebuah “garis besar” atau “kerangka kerja”, seperti yang dikatakan oleh kantor Netanyahu. dilaporkan menginstruksikan anggota kabinetnya sendiri untuk merujuk pada hal tersebut. Kesepakatan dan gencatan senjata hanya akan terwujud jika Amerika Serikat memanfaatkan tekanan dan pengaruhnya yang luar biasa terhadap Israel agar Israel benar-benar menjunjung tinggi persyaratan tersebut. Sayangnya, hanya ada sedikit tanda bahwa pemerintahan Trump akan melakukan hal tersebut.

Sebaliknya, ada potensi peningkatan ketidakstabilan, terutama jika kemungkinan terbentuknya negara Palestina secara permanen dikecualikan, aneksasi Israel atas wilayah di Tepi Barat dilaksanakan, dan pembangunan kembali permukiman Israel di Gaza. Salah satu dari perkembangan ini akan mempunyai konsekuensi serius bagi kawasan secara keseluruhan.

Trump mengatakan dia mengharapkan Kesepakatan Abraham diperluas dengan Arab Saudi sebagai negara Arab berikutnya yang menormalisasi hubungan dengan Israel. Namun pemerintah Arab Saudi telah memperjelas bahwa Riyadh memiliki prasyarat berbeda untuk normalisasi. Para pemimpinnya bersikeras untuk mendirikan negara Palestina sebelum normalisasi hubungan—sebuah sikap yang berakar pada Inisiatif Perdamaian Arab yang telah berlangsung selama beberapa dekade.

Jika Trump benar-benar ingin melihat normalisasi penuh terhadap Israel di kawasan, keberhasilan jangka panjang dari gencatan senjata ini merupakan langkah pertama yang penting.

Sumber

Conor O’Sullivan
Conor O’Sullivan, born in Dublin, Ireland, is a distinguished journalist with a career spanning over two decades in international media. A visionary in the world of political news, he collects political parties’ internal information for Agen BRILink dan BRI with a mission to make global news accessible and insightful for everyone in the world. His passion for unveiling the truth and dedication to integrity have positioned Agen BRILink dan BRI as a trusted platform for readers around the world.