Pembawa berita CNN, Abby Phillip, mengecam Gubernur Minnesota Tim Walz karena “kurangnya persiapan dan pelaksanaan” dari Partai Demokrat dalam debat wakil presiden pada Selasa malam.
Pembawa acara pada jam tayang utama tidak memberikan pukulan apa pun ketika pembawa acara CNN, Jake Tapper dan Dana Bash, memuji para kandidat atas “kesopanan” mereka terhadap satu sama lain – kontras dengan debat agresif antara Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump pada bulan lalu.
Phillip menyela diskusi mereka untuk memanggil Walz.
“Saya pikir kita tidak boleh kehilangan jejak, bahkan dalam kesopanan, fakta bahwa JD Vance datang ke debat ini untuk memberikan banyak pukulan dan dia melakukannya,” kata Phillip.
“Dia melakukan banyak pukulan dan – di antara semua hal yang menyenangkan dan semua itu – dan hal yang paling menonjol bagi saya adalah bahwa Tim Walz tampaknya tidak siap untuk itu.”
Vance mengungguli Walz dalam jajak pendapat pasca-debat.
Sekitar 42% pengamat debat mengatakan Vance menang, sementara 41% memihak Walz, menurut jajak pendapat CBS.
New York Times bertanya 13 kolumnis dan kontributornya akan menilai perdebatan tersebut dalam sebuah opini. Sembilan orang mengatakan Vance memenangkan debat, dua orang menyetujui Walz, dan dua orang lainnya mengatakan mereka bukan pemenang.
Phillip menyalahkan kinerja Walz yang lesu karena ketidakmampuannya memeriksa fakta Vance dengan cepat.
“Dia tidak menanggapi banyak kritik dan serangan yang dilontarkan Vance. Dia membiarkan beberapa kebohongan tidak terjawab,” kata Phillip.
“Dia membiarkan JD Vance, pada dasarnya, menghindari berbagai isu – tentang perubahan iklim, tentang isu sikapnya yang tidak setuju dengan Donald Trump.”
Phillip menyoroti bantahan Walz terhadap pembelaan Vance terhadap pendekatan Trump terhadap Undang-Undang Perawatan Terjangkau.
“Dia memerlukan beberapa kalimat untuk sampai pada bagian jawabannya, jawaban Walz, di mana dia benar-benar meresponsnya,” kata Phillip. “Maksudku, menurutku ada kekurangan dalam persiapan dan pelaksanaan di pihak Walz.”
Bash – yang melakukan wawancara jaringan pertama yang diberikan oleh Harris, dengan Walz di belakangnya, lima minggu setelah Joe Biden diusir – tidak setuju dengan rekannya.
“Saya pikir, sebenarnya justru sebaliknya,” bantah Bash. “Saya pikir dia memiliki terlalu banyak persiapan.”
Bash berpendapat bahwa kinerja debat Walz yang buruk dapat disebabkan oleh persiapan yang berlebihan dan mencampuradukkan “kalimat” yang sudah disiapkan saat dia mencoba memberikan tanggapan.
“Dia memiliki begitu banyak kalimat sehingga dia dengan jelas mencoba mengatakan bahwa dia tidak mendengarkan ketika JD Vance mengatakan salah satu dari banyak hal yang benar-benar membuat Kamala Harris kesal,” kata Bash. “Dia tidak menanggapi karena dia jelas sedang memikirkan sesuatu.”
Bash mengatakan “kurangnya wawancara yang dia lakukan dengan media nasional, dengan media lokal” juga berkontribusi pada penampilan debat Walz yang tidak bersemangat dan membuktikan “dia membutuhkan lebih banyak perwakilan.”
