Tujuan Sebenarnya Pengumpulan Kriteria Dijelaskan

Setelah meninggalnya David Lynch yang legendaris, lini masa media sosial dibanjiri dengan penghormatan kepada pembuat film berpengaruh tersebut, sering kali menggunakan tangkapan layar dan gif dari karya-karyanya yang sempurna. Namun, gambar lain beredar dengan semangat yang sama – yaitu gambar Pamela Anderson di halaman suci Criterion Closet dengan subjudul “Kami mencintai David Lynch.” Anderson mengunjungi lemari terkenal itu sebagai bagian dari kampanye penghargaan untuk “The Last Showgirl”, sebuah cara bagi pecinta film untuk mengagumi (atau menilai) seleranya dalam sinema. (Sebagai catatan, Anderson punya Besar mencicipi.) Memang benar, tak terhitung banyaknya orang kreatif yang masuk ke Criterion Closet sejak Guillermo del Toro pertama kali difilmkan dalam pemilihannya pada tahun 2010, dan banyak yang menyebutnya sebagai “mimpi yang menjadi kenyataan”.

Ketika Criterion mengumumkan bahwa mereka akan merayakan hari jadinya yang ke-40 dengan mereplikasi Closet dengan van Closet portabel, para bioskop di seluruh negeri mulai merencanakan kunjungan mereka ketika tur tersebut mencapai kota asal mereka. Memiliki film dalam Koleksi Kriteria adalah suatu kehormatan besar. Namun, ada beberapa kesalahpahaman mengenai apa sebenarnya Criterion Collection itu, apa tujuannya dalam budaya kita, dan bagaimana keputusan dibuat mengenai film-film yang “masuk”. Berasal dari obsesi terhadap media fisik, pertimbangkan ini sebagai pelajaran sejarah kursus kilat dan panduan untuk segala hal tentang Kriteria.

Didirikan oleh Robert Stein, Aleen Stein, dan Joe Medjuck pada tahun 1984, Criterion adalah perintis perusahaan distribusi media rumahan yang berfokus pada pemulihan, pelestarian, dan penerbitan karya sinematik penting — klasik dan kontemporer — di semua genre dan dari seluruh dunia. Film-film yang didistribusikan Criterion pada media fisik dianggap sebagai bagian dari Koleksi Kriteria, termasuk masa-masa awal LaserDisc dan DVD yang sudah tidak lagi dicetak. Criterion benar-benar merupakan yang pertama yang memasukkan restorasi dan fitur khusus tambahan untuk mendorong penayangan berulang pada peluncurannya, yang pada dasarnya memberikan pembeli pengalaman menonton terbaik yang mencakup kenikmatan film. Dan pendidikan film. Selama lebih dari 40 tahun, Criterion telah bekerja sama dengan para pembuat film dan pakar film untuk menghasilkan rilisan terbaik dari judul apa pun.

Sejauh film-film yang dipilih untuk menjadi bagian dari koleksi, meskipun tuduhan “arthouse” atau “sombong” sering dilobi di Criterion, koleksi tersebut memiliki segalanya. Sebuah film aneh beranggaran mikro hitam-putih yang intim seperti “Go Fish” hadir bersamaan dengan latihan kebobrokan seperti “Salò, atau 120 Hari Sodom,” mahakarya Prancis Chantal Akerman “Jeanne Dielman, 23, quai du Commerce, 1080 Bruxelles ,” dan blockbuster yang eksplosif seperti “Armageddon” karya Michael Bay. Namun Criterion tidak memiliki kekuasaan penuh untuk mendapatkan judul apa pun yang diinginkannya, termasuk film yang telah dirilis sebelumnya. Kriteria juga bergantung pada pemegang hak film tersebut. Misalnya, Criterion merilis film aksi klasik John Woo “Hard Boiled” dalam bentuk DVD dan sudah tidak dicetak lagi selama bertahun-tahun, tetapi kemungkinan besar kita tidak akan melihat rilis ulang dalam waktu dekat setelah Shout! Factory baru-baru ini memperoleh hak atas 156 film di Perpustakaan Golden Princess bioskop Hong Kong, termasuk “Rebus Keras.”

Pencinta film sering salah mengartikan Koleksi Kriteria dengan Pendaftaran Film Nasional Perpustakaan Kongres, koleksi film-film yang dipilih untuk pelestarian yang dipilih untuk kontribusi sejarah, budaya, dan estetika oleh Dewan Pelestarian Film Nasional Amerika Serikat. Kriteria sebenarnya lebih tua dibandingkan dengan National Film Registry, namun meskipun Criterion memulihkan dan melestarikan film-film dari seluruh dunia, National Film Registry hanya didedikasikan untuk melestarikan sinema buatan Amerika yang tidak mempunyai wadah untuk distribusi. Hal ini juga yang menjadi alasan mengapa “Star Wars: Episode IV — A New Hope” masuk dalam National Film Registry, namun tidak (dan kemungkinan besar tidak akan pernah) masuk dalam Criterion Collection, meskipun film tersebut memiliki signifikansi budaya dan pengaruh yang tidak dapat disangkal terhadap sinema fiksi ilmiah.

“Star Wars” adalah salah satu angsa emas Lucasfilm, anak perusahaan Walt Disney Studios, sebuah perusahaan yang terkenal protektif terhadap judul-judulnya. Ketika “WALL-E” ditambahkan ke Koleksi Kriteria pada tahun 2022, itu adalah a kesepakatan besar-besaran karena, hingga dipublikasikan, hanya sembilan film milik Walt Disney Studios atau salah satu anak perusahaannya yang ditambahkan ke Koleksi. Jadi, jika Anda bertanya-tanya mengapa film favorit Anda tidak ada dalam Koleksi Kriteria, kemungkinan besar karena Criterion tidak dapat memperoleh haknya, pembuat film tidak ingin filmnya dimasukkan dalam koleksi, atau Criterion tidak ingin film tersebut dimasukkan ke dalam Koleksi Kriteria. merasa filmnya cocok.

Criterion masih memiliki ketertarikan yang mendalam terhadap film bahkan di luar Koleksinya, dengan layanan streaming Criterion Channel sering kali menayangkan film dengan selera yang dipertanyakan. Fakta menarik: tahun lalu, Johnny Knoxville bahkan dirayakan oleh Criterion dan The Academy Museum of Motion Pictures ketika Criterion Channel menayangkan film “Jackass”, dan pameran John Waters di Akademi memiliki bagian yang didedikasikan untuk “A Dirty Shame.” Tidak ada judul yang resmi menjadi bagian dari Koleksi Kriteria, namun hal itu tidak menjadikannya kurang penting.

Sebuah film yang menjadi bagian dari Koleksi Kriteria tidak serta merta berarti film tersebut “lebih baik” dari yang lain, dan tidak masuk dalam Koleksi Kriteria tidak membuat sebuah film menjadi lebih rendah darinya. Faktanya, ada banyak label distribusi butik yang juga melakukan restorasi mengesankan yang dikemas dengan fitur-fitur khusus yang mungkin menjadi rumah bagi beberapa film favorit Anda. Contoh kasus: pada tahun 2014, Scream Factory (bagian horor dari Shout! Factory) mampu memulihkan rekaman “Nightbreed” karya Clive Barker yang dianggap hilang dan mengeluarkan potongan sutradara resmi hampir seperempat abad. setelah film tersebut pertama kali diputar di bioskop. Bagi penggemar horor di mana pun, ini adalah kesempatan bagi kami untuk akhirnya menonton film tersebut karena film tersebut selalu dimaksudkan untuk dinikmati, dan itu tidak akan mungkin terjadi tanpa kerja keras Scream Factory yang tak kenal lelah.

Vinegar Syndrome dan banyak label sejenisnya seperti Mélusine dan American Genre Film Archive (AGFA), sama-sama sangat berharga dalam pelestarian dan penemuan kembali eksploitasi, keanehan sinematik yang terlupakan, dan film dewasa kuno yang kemungkinan besar akan hilang seiring waktu jika tidak ada. t untuk arsiparis mereka. Baik “Looking for Mr. Goodbar” maupun “Little Darlings” mendapatkan rilisan VS tahun lalu, yang akhirnya mengakhiri status “sulit ditemukan” mereka. Dan ada juga, Jadi banyak perusahaan lain yang menyediakan rilis tingkat Kriteria yang sepadan dengan waktu dan uang Anda. Arrow, film Severin, Kino Lorber, Radiance, Umbrella, Synapse, Imprint, Eureka!, Diabolik, dan bahkan cabang studio seperti Warner Archives dan Paramount Scares telah membantu menjaga media fisik tetap hidup dan memastikan bahwa semua film diberikan perhatian yang sama dan penuh kasih sayang. sebagai Koleksi Kriteria. Tidak ada kanon sinematik resmi dan tidak ada satu merek pun yang dianggap sebagai penentu kualitas.

Sukai apa yang kamu suka. Film, sekarang lebih dari sebelumnya!