Senin, 23 Des 2024
(tautan permanen)
Selama beberapa dekade, perusahaan telah melakukan segala daya mereka untuk membuat komputer lebih buruk. Perangkat lunak dahulu jauh lebih cepat dan lebih ramping dibandingkan sekarang. Performa perangkat keras mengalami kemajuan pesat, namun perangkat lunaknya menjadi lebih lambat. Ya, program yang kami jalankan (uhuk, aplikasi web, uhuk) lebih kompleks, namun peningkatan kompleksitasnya lebih kecil dibandingkan peningkatan komputasi.
Perangkat lunak dulunya juga ditulis dengan jauh lebih baik. Ketika mengirimkan patch ke klien merupakan risiko tersendiri, merilis perangkat lunak yang hampir tidak berfungsi sama saja dengan merugikan diri sendiri. Sekarang bug diperkirakan terjadi. Sekali lagi – Saya membandingkan perangkat lunak yang lebih sederhana dengan apa yang kita miliki sekarang, namun peningkatan kompleksitasnya lebih kecil daripada peningkatan anggaran dan ukuran tim.
Perangkat lunak juga dulunya adalah:
- jauh lebih terbuka
- dapat dibeli
- tidak memerlukan internet
- tidak seefisien itu
- tidak dirancang oleh psikolog untuk membuat ketagihan
- tidak dirancang untuk menjadi aliran pendapatan yang konstan
- membaik dengan cepat
- mungkin untuk dibuat oleh remaja di kamar tidur mereka
- sederhana (seperti memiliki kasus penggunaan terbatas)
- kecil
- berjalan pada arsitektur perangkat keras yang berbeda (ya, dulu ada lebih dari 3 sistem)
Saya sering dituduh meromantisasi masa lalu, tapi saya jauh dari itu. Perangkat lunak pada masa keemasan memiliki banyak masalah, dan jauh dari sempurna. Saya kritis terhadap jalan yang kami ambil – karena jalan tersebut tidak dimaksudkan untuk itu perangkat lunak yang lebih baiktapi di pengembalian investasi yang lebih baik. Kita bisa saja memiliki komputer yang berfungsi jauh lebih baik, namun inilah kita. Semuanya hampir tidak berfungsi tetapi dolar mengalir deras. Ada yang menyebutnya enshittifikasi, ada pula yang menyebutnya distribusi. Yang saya tahu adalah ini tidak akan berhenti. Itu tidak pernah cukup.
Ini membawaku ke ChatGPT, LLM, dan sebagainya. Harus saya akui, cara kerjanya sangat keren. Beberapa matematika vektor mampu membodohi kita dengan berpikir bahwa kita sedang berinteraksi dengan manusia? Keren sekali! Saya ingin sekali Anda kagum dengan hal ini, tetapi jika Anda melihatnya secara kritis, ini adalah perangkat lunak yang sangat damai. Ini lambat, mahal, dan non-deterministik. Jika saya merilis kode ke produksi dengan has beberapa peluang berfungsi atau tidak, saya harus memperbaikinya. Jika perangkat lunak yang sama menghasilkan keuntungan yang berbeda berdasarkan desainSaya perlu menulis ulang.
Saya sepenuhnya yakin bahwa LLM bukanlah sebuah jalan maju, dan merupakan sebuah langkah mundur yang paling buruk. Banyak orang melihat teknologi ini dengan rasa takut, tetapi tidak ada kemungkinan LLM akan lebih baik dari mereka.
Namun, seperti contoh di atas, yang lebih baik tidak selalu menang. Saya khawatir terlalu banyak uang yang diinvestasikan dalam teknologi buntu ini sehingga teknologi tersebut gagal. Seluruh dunia komputasi berada di tangan beberapa perusahaan raksasa, dan masing-masing perusahaan telah sepenuhnya mempertaruhkan masa depan mereka di dalamnya. Google, Microsoft, Amazon, NVIDIA, AMD, Apple – pada akhir tahun 2024 tidak ada lagi perusahaan komputer besar yang tidak “mengutamakan AI”. Akankah mereka membiarkan investasinya sia-sia?
Pencarian Google tidak ada gunanya; Windows adalah pertunjukan badut; Facebook/Twitter tidak bisa dijamah manusia. Namun mereka memilikinya miliaran dolar. Mereka mampu membuang banyak uang ke tungku pusat data dan menunggu. Fakta bahwa mereka juga mendapatkan keuntungan dari dolar tersebut tidak membuat keadaan menjadi lebih sulit.
Saya mengenal orang-orang yang tidak dapat bekerja tanpa meminta ChatGPT dan mereka menjalani masa-masa yang lebih baik. Namun saya juga mengenal remaja yang tidak pernah memiliki komputer cepat; bagi mereka yang aplikasi webnya lambat adalah satu-satunya status quo yang mereka alami. Bagi mereka, perangkat lunak sampah saat ini hanyalah hal sederhana perangkat lunak. Saya sangat khawatir generasi mendatang tidak akan pernah mengetahui perangkat lunak deterministik. Perusahaan dapat terus menambahkan fitur “AI” (karena AI sekarang identik dengan GenAI), dan membesarkan anak-anak dengan teknologi tersebut. Akankah anak-anak peduli bahwa itu menyebalkan? Akankah mereka tahu?
Akankah mereka peduli bahwa GenAI hanya memiliki dua tujuan: pertama, menjadi abstraksi atas semua interaksi dengan komputer; kedua – membuat orang menjadi ketinggalan jaman? Menurut saya yang pertama adalah tujuannya, sedangkan yang lainnya adalah apa yang dijual dealer GenAI kepada investor. Microsoft dan Google ingin berada di antara semua yang kami lakukan tanpa komputer; itulah strategi mereka sejak lama. Ini adalah mimpi buruk yang terjadi dengan sendirinya: semakin buruk penglihatannya, semakin besar aliran uang yang menyebabkan komputer tidak dapat digunakan. Kita telah kehilangan begitu banyak alternatif – Google mencoba memperbaiki dirinya dengan GenAI setelah menghancurkan dirinya sendiri dengan iklan, setelah menghancurkan semua kompetisi. Webnya sudah bagus. Microsoft Windows memakan semua OS x86 lainnya kecuali Unix – dan kami memiliki lusinan OS hebat. Apple iOS atau Google Android adalah wajib – tetapi hal ini tidak terjadi beberapa tahun yang lalu.
Kemajuan tidak linier dan lebih baik tidak selalu menang. Dalam kebanyakan kasus, apapun yang memberikan keuntungan lebih kepada investor akan memberikan keuntungan. Dan tidak ada teknologi lain yang memiliki risiko investor lebih besar daripada LLM. AI memiliki banyak kegunaan, tetapi AI dibuang demi memberi jalan bagi GenAI. Mesin giling ini dapat merusak komputer, perekonomian, dan lingkungan. Tapi kita tidak bisa berbuat apa-apa karena tidak ada di antara kita yang menjadi miliarder. Yang bisa kita lakukan hanyalah menari sesuai keinginan mereka.
Kecuali sesuatu besar terjadi. Dengan kantong yang tak terbatas, para raksasa bisa saja membakar uangnya – secara harfiah.
Saya akan menjaga situs ini bebas dari masalah, dan saya pribadi akan menjalankan perangkat lunak yang tidak memiliki LLM. Saya tidak menggunakan kopilot, saya hanya melakukan selusin obrolan dengan GPT. Saya akan mencoba untuk meminimalkan mata pelajaran LLM di sini. Ini adalah hidup saya dan di sinilah saya memiliki kendali. Ini adalah satu-satunya pemberontakan yang mampu saya lakukan.
Dalam berita yang tidak terkait – SystemD sekarang mencoba meyakinkan orang bahwa log berbasis file sudah tidak digunakan lagi. Dan dalam beberapa tahun ke depan kita akan memiliki “administrator” Linux yang tidak tahu cara menggunakan grep(1).
