Sebagai seorang profesor Yahudi Zionis dan ketua departemen di City University of New York, saya telah menyaksikan dan menjadi korban anti-Semitisme yang menyebar luas di kampus-kampus CUNY.
Pada tahun 2021, EEOC dibuktikan klaim saya bahwa CUNY dan serikat fakultasnya, Kongres Staf Profesional, melakukan diskriminasi terhadap saya dan profesor Yahudi lainnya karena agama saya.
Jadi, saya bertepuk tangan ketika Gubernur Kathy Hochul menugaskan sebuah laporan untuk mengungkap dan mengoreksi kebencian yang telah saya perjuangkan selama bertahun-tahun.
Seharusnya aku lebih tahu.
Baik keluhan saya ke EEOC, maupun tuntutan hukum saya terhadap CUNY dan serikatnya, yang terakhir ini sekarang sedang diajukan banding ke Mahkamah Agung AS, tidak disebutkan satu kali pun dalam laporan yang ditugaskan Hochul — dan itu baru awal dari kelalaiannya yang mencolok.
Pertama, saya ingin mengakui bahwa laporan tersebut mengecam CUNY karena gagal melindungi komunitas Yahudi dan merekomendasikan agar CUNY merombak kebijakannya terkait anti-Semitisme.
Ini adalah dosis realita yang baik.
Tanpa mengakui masalah, solusi mustahil ditemukan.
Laporan itu juga mengatakan bahwa Zionisme harus diakui sebagai bagian dari identitas sebagian besar orang Yahudi dan menyarankan bahwa CUNY harus melihat anti-Zionisme setara dengan anti-Semitisme.
Saya yakin ini adalah perubahan sikap yang krusial, dan tanpanya, rasisme dapat dengan mudah dikesampingkan sebagai sekadar perbedaan pendapat politik.
Ini tidak diragukan lagi merupakan langkah ke arah yang benar dan saya memuji laporan tersebut karena telah membuatnya.
Namun lebih jauh dari itu, laporan tersebut tampaknya sengaja gagal di banyak tingkatan.
Kelalaian yang paling mencolok?
Administrator yang sangat berkuasa yang saat ini bertugas mengawasi pengaduan anti-Semitisme di 25 kampus CUNY dan yang mungkin akan bertanggung jawab untuk menerapkan rekomendasi laporan tersebut, Kepala Pejabat Keanekaragaman Saly Abd Alla, tidak pernah disebutkan.
Bukan pula fakta bahwa ia adalah mantan direktur CAIR Minnesota dan aktivis gerakan boikot, divestasi, dan sanksi (BDS) anti-Israel.
Bagaimana dia bisa mendapatkan peran itu dengan latar belakangnya? Dan bagaimana dia masih di sana?
Laporan itu tidak mengatakannya.
Tidak dapat dimaafkan bahwa Abd Alla, yang saya dan banyak rekan Yahudi saya lihat tidak sesuai dengan upaya apa pun untuk benar-benar mengatasi anti-Semitisme di kampus, lolos begitu saja tanpa dikritik.
Laporan itu seharusnya dimulai dengan rekomendasi agar ia segera digantikan dengan seseorang yang tidak memiliki sejarah anti-Zionis.
Laporan tersebut juga tidak memuat rekomendasi yang jelas agar CUNY mengadopsi sebuah definisi — definisi apa pun — anti-Semitisme.
Faktanya, laporan tersebut mengatakan bahwa merekomendasikan definisi akan terlalu “kontroversial” untuk dipertimbangkan. Ini adalah alasan yang mengejutkan yang menunjukkan betapa tidak memadai dan tidak berbobotnya kesimpulan akhir laporan tersebut.
Bagaimana sistem sekolah umum perkotaan terbesar di Amerika bisa menghadapi sesuatu yang belum didefinisikannya?
Definisi anti-Semitisme dari Aliansi Mengenang Holocaust Internasional (IHRA) telah diadopsi oleh lebih dari 40 negara.
Seharusnya mudah untuk memulainya dari sana.
Yang paling menyinggung adalah upaya laporan tersebut untuk meminimalkan insiden anti-Semit yang disertai kekerasan.
Ya, “sedikit” insiden kekerasan disebutkan, namun insiden lainnya diabaikan.
Misalnya, seorang mahasiswa di kampus saya diduga memukul seseorang dengan tongkat baseball sambil berteriak, “Bunuh orang Yahudi, bebaskan Palestina.”
Namun Anda tidak akan menemukan insiden keji ini dalam laporan karena, meskipun mengakui bahwa kekerasan anti-Semitisme terjadi di CUNY, laporan tersebut menolak membahas insiden yang terjadi di sekitar kampus.
Pesan saya kepada Hochul dan administrasi kampus sederhana. Komunitas Yahudi CUNY sedang berdarah-darah.
Laporan ini mengakui adanya cedera tetapi menolak memberikan pengobatan.
Untuk menghentikan kebencian dan mulai menyembuhkan luka kita, mereka yang bertanggung jawab membawa kita ke sini perlu dimintai pertanggungjawaban.
Dan sesuatu yang mendasar seperti mengadopsi definisi anti-Semitisme akan menjadi tempat yang berarti untuk memulai.
Jeffrey Lax adalah profesor hukum dan ketua departemen bisnis di CUNY, salah satu pendiri SAFE Campus, dan penggugat dalam Goldstein v. PSC/CUNY.
