Apa yang diyakini Kamala Harris?
Di tengah banyaknya kegagalan dan pembalikan yang terjadi, tidak ada opini wakil presiden yang lebih berbelit-belit dan membingungkan selain mengenai Israel.
Harris menegaskan Israel mempunyai hak untuk membela diri – namun ia terus mengeluh bahwa negara Yahudi tersebut melakukan kesalahan.
Pada bulan Juli, dia mengatakan dia telah mendorong Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk melakukan perjanjian gencatan senjata.
Namun dalam wawancara terbatasnya pada bulan Agustus dengan Dana Bash dari CNN, Harris mengatakan bahwa dia “tegas dan teguh dalam komitmen saya terhadap pertahanan Israel dan kemampuannya untuk mempertahankan diri.”
“Bagaimana hal itu bisa terjadi,” tambahnya.
Super PAC anti-Harris yang baru baru-baru ini mulai memasang iklan di Michigan, berupaya menampilkan komentar Harris yang pro-Israel kepada sebagian besar penduduk Arab-Amerika yang anti-Israel.
Iklan-iklan kurang ajar dari Future Coalition PAC menggambarkan Harris sebagai sosok yang sesuai dengan apa yang dia katakan: seorang pendukung Israel yang membela haknya untuk membela diri.
Mereka juga menampilkan suaminya Doug Emhoff, yang mencatat pentingnya sejarah pasangan presiden Yahudi pertama.
Kritikus meledak dalam kemarahan.
CNN ditelepon iklan tersebut bersifat “antisemit,” dan menyatakan bahwa iklan tersebut “berperan dalam kiasan antisemit bahwa orang Yahudi Amerika memiliki loyalitas ganda terhadap AS dan Israel.”
Tapi bintik-bintik itu tidak melakukan hal semacam itu.
Mereka hanya menyoroti upaya Harris untuk melakukan hal yang sama dalam perang Israel melawan Hamas, dan penggunaan identitas suaminya untuk menarik kelompok Yahudi.
Mengenai kiasan, kepala penjangkauan Arab-Amerika Harris sebelumnya menuduh “Zionis” “mengendalikan banyak” politik Amerika.
Jadi kampanyenya harus mengetahui suatu kiasan ketika mereka melihatnya.
Tim Harris segera memasang iklannya sendiri, menargetkan mikro kode pos Michigan yang sama dengan Future Coalition PAC, untuk mempermainkan komentarnya tentang penderitaan di Gaza.
“Apa yang terjadi di Gaza selama sembilan bulan terakhir sungguh menyedihkan,” kata Harris yang muram di salah satu tempat.
“Kita tidak bisa membiarkan diri kita mati rasa terhadap penderitaan ini, dan saya tidak akan diam.”
Penargetan mikro semacam ini – terutama ketika mencoba menyampaikan pesan yang sangat berbeda ke kelompok yang berbeda – mungkin berhasil di dunia sebelum adanya Internet.
Namun kini pesan mikro apa pun dapat dengan mudah dibagikan ke media sosial sehingga siapa pun dapat melihatnya.
Bukan berarti seorang calon presiden tidak bisa mendukung Israel dan juga merasa kasihan pada warga Gaza (setidaknya mereka yang bukan anggota Hamas).
Namun perang adalah neraka, dan ketika negara demokrasi yang bersahabat sedang berjuang untuk bertahan hidup setelah serangan teror yang brutal, respons yang tepat adalah mendukung sekutu kita.
Harris mengklaim melakukan hal itu – sambil mengirimkan pesan yang sangat berbeda kepada para pemilih dengan menggunakan kode pos Arab.
Lebih buruk lagi, dia menyalahkan Israel atas kematian orang-orang tak berdosa saat mereka melawan musuh yang secara strategis bersembunyi di belakang warga sipilnya.
Tingkat korban yang tinggi adalah titik bagi Hamas, untuk mendapatkan orang-orang Barat yang berhati lembut untuk menekan Israel agar mundur.
Strategi tersebut tampaknya berhasil dengan calon presiden dari Partai Demokrat.
Ketidakjujuran tim kampanye Harris membuktikan bahwa dia bukan teman Israel.
Seperti kebanyakan posisi Harris, kita tidak tahu persis di mana dia sebenarnya berdiri.
Dia menentang tembok perbatasan, dia mendukung tembok perbatasan.
Dia menentang fracking, dia mendukung fracking.
Dia ingin membubarkan dana polisi, sekarang dia tidak melakukannya.
Dan sebagainya.
Selain itu, dalam wawancara yang jarang ia lakukan, ia tidak pernah repot-repot menjelaskan keyakinannya yang selalu berubah; kita mencari tahu dari pihak kedua atau ketiga.
Misalnya, kami belajar dari “pejabat kampanye” yang tidak disebutkan namanya” pada bulan Juli Harris tidak lagi mendukung penghapusan asuransi kesehatan swasta, atau program pembelian kembali senjata wajib.
Akan sangat menyenangkan mendengar perubahan kebijakan mendasar ini dari kandidat sendiri.
Bagi Israel, pergeseran posisi ini bisa berarti hidup atau mati – dan hal-hal yang tidak diketahui yang diungkapkan oleh Presiden Harris bisa menjadi bencana besar.
Bulan ini, anggota Partai Republik Ro Khanna (D-Calif.) mendorong gagasan untuk memberikan persyaratan baru pada bantuan AS ke Israel, dan menambahkan bahwa “tim Harris telah menyatakan keterbukaan terhadap arah baru.”
Keesokan harinya, seperti yang dilaporkan The Post, petunjuk tersebut semakin kuat, ketika sumber yang tidak disebutkan namanya mengungkapkan bahwa “setelah berpisah dari (Presiden) Biden, Harris dan penasihat kebijakan luar negeri utamanya, Philip Gordon, tampaknya sekarang terbuka untuk menerapkan persyaratan pada militer. bantuan kepada Israel.”
Masalah dengan penggunaan jaringan bisikan untuk mengomunikasikan sikap kritis calon presiden adalah kita tidak tahu mana yang benar.
Sumber mungkin benar.
Atau mereka mungkin salah.
Dan ambiguitas ini disengaja.
Ambisi politik Kamala Harris membuatnya tidak bisa berkata-kata.
Para pemilih berhak mengetahui apa yang sebenarnya dia yakini – tentang Israel, dan hal lainnya juga.
Karol Markowicz adalah salah satu penulis buku “Stolen Youth.”
