Masalahnya: Keinginan Wakil Presiden Harris untuk mengadakan debat presiden kedua dengan Donald Trump di CNN.
Mengapa mantan Presiden Donald Trump harus menerima debat lain dengan media yang condong ke kiri (“Harris setuju untuk debat kedua,” 22 September)?
Debat pertama diadakan dengan CNN pada tanggal 27 Juni, yang mempertemukan Trump dengan Presiden Biden. Debat kedua diadakan dengan ABC, yang mempertemukannya dengan Harris. Trump harus setuju untuk mengikuti debat ketiga, tetapi hanya jika Harris setuju untuk mengikuti debat di Fox News setelahnya.
Petrus dari Provencal
Goodyear, Arizona.
Kebijaksanaan adalah bagian penting dari keberanian — atau sederhananya, Trump seharusnya tidak mempertimbangkan gagasan untuk berdebat kedua dengan Harris.
Harris, yang ingin memperkuat keunggulannya dalam jajak pendapat, memancing Trump ke debat lain yang dapat menghancurkan peluangnya untuk memenangkan pemilih independen.
Terlepas dari apakah debat pertama mereka diatur untuk merugikan Trump atau tidak, hal itu pasti menguntungkan Harris berkat bantuan moderator ABC.
Ron Zajicek
Cortlandt
Trump mengatakan dia tidak akan berdebat dengan Harris untuk kedua kalinya. Namun, keputusan Trump untuk menolak debat kedua dengan Harris tampak samar-samar, menurut saya.
Tidak ada hukum yang mewajibkan debat presiden, tetapi saya yakin debat itu sangat penting. Debat kedua antara Trump dan Harris akan baik untuk negara, meskipun diadakan pada akhir Oktober.
Denny Freidenrich
Laguna Beach, California
Debat lainnya akan menjadi kesempatan sempurna bagi Trump untuk membuat Harris bersikap defensif.
Namun, ia harus menerima debat di CNN dengan syarat bahwa ia juga setuju untuk berdebat di Fox. Menurut saya, Harris akan menolak.
Ini Ezra
Ratu
Trump kalah telak dalam debat pertamanya dengan Harris sehingga ia terlalu takut untuk bersiap menghadapi putaran kedua — dan saya mengatakan ini sebagai seseorang yang bukan penggemar Harris.
Ternyata lebih mudah menindas pasien pikun daripada wanita muda. Trump sebaiknya tetap mengikuti debat dan kalah lagi.
Phil Stein
Merced, California
Harris tidak dapat berharap untuk berbagi panggung debat dengan Trump lagi. Lagi pula, dalam debat terakhir, ABC secara tidak adil memihak Harris dan secara terbuka memberikan hambatan kepada Trump pada beberapa kesempatan.
Akan Graves
Winter Park, Florida
Masalahnya: Penembakan massal di Birmingham, Alabama yang menewaskan empat orang dan melukai 17 lainnya.
Penembakan massal yang tidak masuk akal telah terjadi lagi, kali ini di Alabama, yang mengakibatkan empat orang tewas dan 17 lainnya menderita berbagai tingkat cedera (“Pembunuh bersenjata menyerang mobil,” 23 September).
Pikiran dan doa kami menyertai mereka yang terbunuh dan terluka serta keluarga mereka. Kapan kegilaan ini akan berakhir?
Kapan Kongres akan terbebas dari cengkeraman politik NRA dan bekerja sama secara bipartisan untuk memperketat undang-undang senjata yang ada dan merumuskan serta meloloskan undang-undang tambahan? Ini bukanlah kehidupan yang seharusnya di Amerika. Negara kita sedang dalam masalah serius, dan dengan kekerasan senjata yang terus berlanjut, keadaan akan semakin memburuk.
John Amato
Padang Rumput Segar
Sekali lagi, kita terbangun dengan berita penembakan massal, kali ini di distrik hiburan di Birmingham, Alabama.
Saya menyampaikan belasungkawa kepada para korban, keluarga mereka, dan seluruh masyarakat Birmingham. Masyarakat seharusnya dapat menikmati malam Sabtu dengan aman.
Hal ini seharusnya tidak terjadi di negara kita, dan rakyat Amerika seharusnya tidak perlu hidup dalam ketakutan akan terjadinya kekerasan yang tidak masuk akal ini selanjutnya. Penembakan massal terus terjadi meskipun angka pembunuhan secara keseluruhan menurun, sebagian karena kemudahan akses terhadap senjata api di Amerika.
Paul Bacon
Pantai Hallandale, Florida
Ingin memberikan pendapat Anda tentang berita hari ini? Kirimkan pendapat Anda (sertakan nama lengkap dan kota tempat tinggal Anda) ke [email protected]. Surat akan disunting untuk kejelasan, panjang, keakuratan, dan gaya penulisan.
