Seorang hakim Inggris memutuskan menolak seorang pria yang ingin menggali tempat pembuangan sampah di mana dia mengatakan bahwa hard drive dengan akses ke ribuan bitcoin secara tidak sengaja dibuang lebih dari 11 tahun yang lalu.
Sejak tahun 2013, James Howells berharap untuk memulihkan hard drive laptop yang menurutnya berisi kunci pribadi untuk mata uang kripto yang menurutnya dia tambang pada tahun 2009. Kami menulis tentang hal itu pada saat itu, mencatat bahwa nilai bitcoin baru saja melewati $1.000 , menghasilkan 7.500 bitcoin senilai $7,5 juta.
Dugaan jumlah bitcoin telah sedikit berubah, dengan Howells sekarang mengatakan dia kehilangan 8,000 bitcoin. Harga bitcoin melebihi $100,000 bulan lalu dan bernilai lebih dari $95,636 pada tulisan ini, atau $765 juta untuk 8,000 bitcoin.
Hakim Pengadilan Tinggi Keyser KC mengeluarkan pernyataannya berkuasa kemarin memihak terdakwa Howells v. Dewan Kota Newport. Howells tidak memiliki peluang sukses yang realistis di persidangan, hakim memutuskan. Howells meminta “perintah agar terdakwa menyerahkan hard drive tersebut atau mengizinkan tim ahlinya menggali tempat pembuangan sampah untuk menemukannya, dan (sebagai alternatif) kompensasi yang setara dengan nilai Bitcoin yang tidak lagi dapat dia akses. “
Otoritas TPA memiliki sampah
Dewan tersebut mengatakan bahwa penggalian di lokasi pembuangan sampah akan membiarkan zat-zat berbahaya keluar ke lingkungan, sehingga membahayakan penduduk dengan “potensi risiko serius yang meningkatkan masalah kesehatan masyarakat dan masalah lingkungan,” kata keputusan tersebut.
Hakim tidak menemukan “alasan yang masuk akal untuk membawa kasus ini”, dengan mengatakan bahwa “tidak ada prospek realistis untuk berhasil jika kasus ini dibawa ke pengadilan dan tidak ada alasan kuat lainnya mengapa kasus ini harus dibatalkan di persidangan.” Dia memberikan keputusan ringkasan untuk terdakwa, menolak klaim tersebut.
Keputusan tersebut mengutip Undang-Undang Pengendalian Polusi tahun 1974, yang menyatakan bahwa “apa pun yang diserahkan kepada pihak berwenang oleh orang lain dalam rangka menggunakan fasilitas tersebut akan menjadi milik pihak berwenang dan dapat ditangani sebagaimana mestinya.” Howells “menyampaikan bahwa pasal 14(6)(c) hanya mengatakan bahwa apa pun yang diserahkan akan menjadi milik pihak berwenang namun tidak mengatakan bahwa barang tersebut akan berhenti menjadi milik pemilik sebelumnya,” kata keputusan tersebut. Hakim tidak setuju, menulis bahwa “kata-kata ‘akan menjadi milik otoritas’ tidak memenuhi syarat dan tidak dibatasi.”
