Apa sebenarnya yang dimaksud dengan ‘larangan’ PornHub di AS

Nsepertiga negara bagian AS – yang total populasinya berjumlah lebih dari 104 juta orang – kini tidak dapat mengakses PornHub, situs pornografi terbesar di dunia.

Hal ini karena semua negara bagian tersebut telah mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan situs-situs porno untuk memverifikasi bahwa penggunanya berusia di bawah 18 tahun, misalnya dengan memeriksa SIM mereka, atau rentan terhadap tuntutan hukum perdata.

Hasilnya adalah raksasa porno online Aylo, yang memiliki PornHub, RedTube, dan YouPorn – berhenti beroperasi di negara-negara tersebut, dengan alasan bahwa mereka tidak dapat mematuhi hukum tanpa melanggar privasi penggunanya.

Para advokat mengatakan undang-undang ini diperlukan untuk mencegah anak-anak mengakses pornografi online, yang mereka klaim telah mendistorsi seksualitas remaja dan menjadikan pelecehan seksual sebagai hal yang normal.

Kritikus berpendapat bahwa peraturan tersebut tidak efektif, memberatkan, dan secara efektif melarang penyedia layanan yang memiliki reputasi baik untuk beroperasi – serta berpotensi menjadi kuda Troya untuk melakukan tindakan keras terhadap kebebasan seksual dan gender.

Inti dari perdebatan ini adalah pertanyaan teknis dan hukum yang sangat pelik: bagaimana cara memverifikasi usia seseorang melalui internet tanpa membuat mereka terkena pencurian dunia maya atau pengawasan pemerintah.

Penyedia verifikasi usia bersikeras bahwa hal ini mungkin terjadi. Namun dalam praktiknya, pertanyaan tersebut dibayangi oleh perang budaya Amerika – dan meningkatnya gelombang konservatisme sosial yang berupaya mengendalikan dan menekan seksualitas itu sendiri.

“Inilah burung kenari di tambang batu bara. Ini bukan hanya tentang pornografi,” advokat hak digital Evan Greer mengatakan kepada BBC.

‘Sistem verifikasi usia adalah sistem pengawasan’

Pada bulan Juli 2024, sekutu Donald Trump dan kontributor Proyek 2025 Russell Vought duduk di kamar hotel bintang lima di Washington, DC untuk bertemu dengan dua pria yang mewakili diri mereka sebagai kerabat calon donor yang kaya.

“Kami akan menerapkan larangan nasional terhadap pornografi jika kami bisa, bukan?” Vought diduga berkata. “Kami akan meminta perusahaan-perusahaan porno diselidiki atas segala bentuk pelanggaran hak asasi manusia.”

Namun sebaliknya, dia menjelaskan, “kami melakukannya dari belakang – dimulai dari anak-anak.”

Faktanya, dua pria lainnya adalah agen rahasia dari sebuah organisasi nirlaba lingkungan hidup Inggris, yang kemudian berbagi videonya dari percakapan mereka dengan Pencegatan.

Yang dimaksud dengan “pintu belakang” adalah undang-undang anti-pornografi jenis baru yang telah menarik dukungan bipartisan secara luas, bahkan ketika undang-undang tersebut memicu banyak tuntutan hukum amandemen pertama.

Gelombang ini adalah produk dari aliansi yang aneh antara Laurie Schlegel, seorang terapis kecanduan seks dan anggota baru legislator negara bagian Partai Republik di Louisiana, dan Gail Dines, seorang feminis radikal Inggris yang membantu membangun dukungan bipartisan untuk RUU Schlegel.

“Anda tidak bisa berusia 10 tahun dan masuk ke toko Mr. Binky — itu adalah toko buku dewasa di distrik saya,” Schlegel diberi tahu Pers Bebas pada tahun 2023. “Ini adalah kebijakan publik yang kami terima secara menyeluruh, namun kami hanya memberikan izin pada internet.”

RUU Schlegel disahkan hampir dengan suara bulat oleh badan legislatif negara bagian Louisiana, dengan dukungan kedua partai. Pola serupa berulang di seluruh Amerika.

Sebagian besar undang-undang ini mirip dengan undang-undang Schlegel, yaitu warga negara akan menuntut penyedia layanan pornografi jika mereka gagal menerapkan “metode verifikasi usia yang wajar”, ​​baik secara langsung atau melalui penyedia pihak ketiga.

Undang-undang tersebut tidak terlalu spesifik mengenai metode apa yang dianggap masuk akal, namun memberikan contoh pemeriksaan identitas pemerintah dan pemeriksaan “data transaksional” (seperti hipotek atau catatan pekerjaan).

Hukum Schlegel juga mengharuskan pemverifikasi usia untuk menghapus semua informasi identitas setelah akses diberikan.

Namun situs-situs porno dan aktivis kebebasan berpendapat mengatakan undang-undang ini penuh dengan masalah.

“Aylo secara terbuka mendukung verifikasi usia pengguna selama bertahun-tahun,” kata juru bicara Aylo Independen. “(Tetapi) peraturan apa pun yang mengharuskan ratusan ribu situs dewasa mengumpulkan sejumlah besar informasi pribadi yang sangat sensitif akan membahayakan keselamatan pengguna.”

Metode pemeriksaan usia yang menggunakan tanda pengenal pemerintah juga membekukan sejumlah besar orang yang tidak memiliki tanda pengenal.

“Sistem verifikasi usia adalah sistem pengawasan,” kata Electronic Frontier Foundation. “Setelah informasi dibagikan untuk memverifikasi usia, tidak ada cara bagi pengunjung situs web untuk memastikan bahwa data yang mereka serahkan tidak akan disimpan dan digunakan oleh situs web, atau dibagikan lebih lanjut atau bahkan dijual.”

A Laporan tahun 2022 oleh regulator data Prancis, CNIL menemukan bahwa tidak ada solusi yang ditawarkan yang secara bersamaan menawarkan “keandalan yang memadai”, “cakupan populasi yang lengkap”, dan “penghormatan… terhadap privasi dan keamanan”.

Para penentang juga berpendapat bahwa ada cara yang tidak terlalu mengganggu untuk menghentikan anak-anak mengakses konten dewasa – seperti kontrol orang tua yang lebih kuat pada perangkat. Mengingat hal tersebut, menurut mereka, mengapa orang dewasa harus mengungkapkan identitas mereka hanya untuk mengakses karya seni yang sah dan dilindungi konstitusi?

Selain itu, sebagian besar pengguna akan dapat menemukan pornografi di tempat lain, di situs web yang bahkan tidak berusaha mematuhinya. Perusahaan-perusahaan porno yang telah mencoba menerapkan pemeriksaan usia mengatakan sebagian besar penggunanya menolak untuk berpartisipasi.

“Sejujurnya, hal ini mengarah pada penindasan terhadap situs-situs yang paling bertanggung jawab di industri ini dan mendukung situs-situs yang sering tidak memverifikasi pengunggah, tidak memoderasi konten, tidak mengintegrasikan verifikasi usia,” juru bicara situs porno xHamster mengatakan kepada BBC.

‘Hal ini dapat dilakukan dengan cara yang menjaga privasi’

Penyedia verifikasi usia dan pendukung perlindungan anak bersikeras bahwa memeriksa usia pengguna dapat dilakukan tanpa membuat database yang cerdik tentang kebiasaan masturbasi warga.

“Ketika Inggris pertama kali mencoba melakukan hal ini pada tahun 2017, terdapat pertanyaan yang sangat wajar tentang bagaimana hal ini secara teknis dapat dilakukan,” kata Andy Burrows, ketua kelompok perlindungan anak Inggris bernama Molly Rose Foundation. Independen.

“Sekarang kita sudah memiliki bagian terbaik dalam satu dekade pasar yang mengembangkan solusi… dan saya pikir kita dapat mengatakan dengan pasti bahwa ada sarana teknis yang kuat untuk menjamin usia 18 tahun dengan cara yang menjaga privasi.”

Misalnya Yoti, sebuah perusahaan Inggris yang bekerja dengan situs dan aplikasi dewasa seperti OnlyFans, serta vendor tembakau, perusahaan game, dan platform media sosial seperti Instagram dan TikTok.

“Kami telah melakukan lebih dari 700 juta pemeriksaan usia selama lima enam tahun terakhir, dan 700 juta pemeriksaan tersebut telah dihapus segera setelah kami memperkirakan usianya,” kata kepala eksekutif Robin Tombs. Independen.

“Tidak ada situs porno yang dapat melihat apa pun (tentang penggunanya) selain hasil ‘di atas 18 tahun’ atau ‘di bawah 18 tahun’. Hal ini tidak dijelaskan dengan baik oleh banyak organisasi privasi, dan oleh beberapa situs dewasa yang pada dasarnya tidak ingin melihat verifikasi usia dilakukan.”

Dengan metode ini, pengguna mengambil foto wajahnya yang kemudian dianalisis oleh AI untuk memperkirakan usianya. Tombs mengatakan ini tidak melibatkan analisis identitas sebenarnya pengguna, dan semua foto akan dihapus setelah pemeriksaan selesai. Oleh karena itu, baik Yoti maupun situs porno tidak perlu mengetahui siapa Anda.

Estimasi wajah AI bukannya tanpa kekurangan. Tombs mengakui bahwa pengguna di perbatasan, yang baru saja mencapai usia dewasa, terkadang tidak dapat menggunakannya, karena mereka mungkin masih terlihat muda agar AI dapat yakin bahwa mereka benar-benar berusia di atas 18 tahun.

Metode lain, yang digunakan di Jerman, memungkinkan orang menunjukkan kartu identitas mereka di kantor pos dan mendapatkan identitas unik untuk mengakses situs dewasa. Hal ini berpotensi dilakukan tanpa mencatat identitas orang tersebut, namun seperti yang ditunjukkan oleh CNIL, sistem seperti ini memerlukan banyak upaya untuk disiapkan.

Burrows setuju bahwa mencapai keseimbangan yang baik antara keselamatan dan privasi memerlukan kejelasan dan keterlibatan peraturan tingkat tinggi – sesuatu yang saat ini hanya disediakan oleh sedikit undang-undang verifikasi usia di AS.

“Kami mendapati diri kami diminta untuk membenarkan beberapa undang-undang yang berasal dari negara-negara merah yang tidak dibangun atau dijalankan sesuai dengan keinginan kami,” katanya.

“Perundang-undangan harus dirancang sedemikian rupa sehingga… tidak ada potensi terjadinya misi yang menyusup, yang mulai membawa kita ke dalam ukuran yang lebih subjektif mengenai apa yang berbahaya dan tidak bagi anak-anak.”

Misi creep inilah yang ditakutkan lawan akan terjadi. “Efek yang mengerikan di sini adalah intinya,” Michael Stabile dari Free Speech Coalition, sebuah kelompok perdagangan industri dewasa, diberi tahu New York majalahberargumen bahwa undang-undang ini hanyalah cara untuk menutup industri pornografi secara umum.

Vought sendiri mengatakan hal yang sama dalam rekaman rahasianya. “Yang terjadi adalah, perusahaan porno tersebut kemudian mengatakan kami tidak akan berbisnis di negara bagian Anda. Tentu saja itulah yang kami kejar.”

Memang benar, Project 2025 menyerukan agar pornografi dilarang sepenuhnya, penciptanya dipenjara dan pustakawan yang menyimpan materi tersebut – definisi aneh pornografi termasuk “penyebaran ideologi transgender di mana-mana” – digolongkan sebagai pelanggar seks.

Diberikan Upaya berkelanjutan kaum konservatif Amerika untuk menjadikan kelompok LGBT+ secara umum sebagai pelaku kekerasan terhadap anakmudah untuk melihat mengapa sebagian orang Amerika tidak mempercayai undang-undang baru ini.

Semua ini memberikan kita sebuah front baru dalam perang budaya, namun tidak banyak menghalangi sistem verifikasi usia yang benar-benar efektif dan digunakan secara luas dan dipercaya. Orang yang sinis mungkin curiga itulah maksudnya.