Patung brutal mantan diktator Suriah Hafez al-Assad jatuh ke depan dari alasnya lalu jatuh, tepat di atas pagar rantai.
Mata sang diktator, yang telah melihat pembantaian tak terkendali yang diperintahkannya, membentur bagian atas pagar besi, menyebabkan dentang keras.
“Puji Tuhan,” seru warga Suriah yang mendorong patung itu dengan rasa syukur.
Itu Video berdurasi 22 detik (tindakan tersebut) adalah salah satu dari beberapa klip patung anggota keluarga Assad yang dengan gembira didorong ke tanah dan diposting di Instagram sejak kudeta dimulai oleh Qutayba Yasin, seorang jurnalis Suriah yang bekerja untuk Syria TV, sebuah jaringan televisi pro-oposisi Suriah yang berbasis di Turki. .
Namun klip ini berbeda dari klip lainnya karena pria yang mendorong patung itu mengenakan rompi yang bertuliskan PRESS dalam bahasa Inggris.
Video ini menggemparkan bagi siapa pun yang terlatih dalam jurnalisme karena rompi itu dianggap sakral. Saat seseorang mengenakan rompi itu, ia berhenti menjadi patriot atau aktivis dan mulai menjadi jurnalis.
Para koresponden ini seharusnya melaporkan dan mendokumentasikan momen-momen bersejarah, bukan melakukannya. Mereka adalah pers, bukan proletariat.
Anda mungkin mencemooh dan mengatakan bahwa etika jurnalistik tersebut mungkin masih berlaku di tempat saya berasal di wilayah Midwest, namun tidak dengan kekacauan yang terjadi di Timur Tengah. Namun, wilayah yang bermasalah ini adalah tempat di mana media perlu menerapkan standar yang lebih tinggi.
Ada satu lagi ironi yang meresahkan tentang video tersebut.
Jurnalis yang mempostingnya bekerja untuk sebuah media yang berbasis di Istanbul.
Seperti yang diingatkan Herb Keinon kepada media dunia di surat kabar ini, Turki telah menduduki sekitar 9.000 kilometer persegi wilayah utara Suriah sejak tahun 2016.
Mengapa media internasional selama ini bungkam? Di manakah resolusi PBB dan pengaduan ke Pengadilan Kriminal Internasional? Di manakah kemarahan atas pendudukan tersebut selama delapan tahun?
Siapa pun yang membaca Pos Yerusalem tahu jawabannya. Kemarahan itu ditujukan kepada Israel.
Sebagai ukuran ketertarikan internasional terhadap penderitaan warga Suriah di bawah pemerintahan Assad: Ketika saya bekerja untuk AP (2006-2011), kami memiliki sekitar 40 staf yang meliput kisah Israel-Palestina. Di Suriah kami memiliki satu stringer yang disetujui rezim https://t.co/e8btUtlj4y
— Matti Friedman (@MattiFriedman) 10 Desember 2024
Mantan Pers Terkait (AP) Jurnalis Matti Friedman mengilustrasikan standar ganda di akun X-nya minggu ini.
“Sebagai ukuran kepentingan internasional terhadap penderitaan warga Suriah di bawah pemerintahan Assad,” tulis Friedman, “ketika saya bekerja untuk AP (2006-2011), kami memiliki sekitar 40 staf yang meliput kisah Israel-Palestina. Di Suriah, kami memiliki satu tindakan yang disetujui rezim.”
Tentu saja, kini ada lebih banyak jurnalis yang meliput Suriah. Namun apakah mereka melaporkan secara adil?
Apakah jurnalis yang meliput Suriah melaporkan secara adil?
Sangat mudah untuk memeriksanya. Di Internet, saat Anda mengklik artikel tentang Suriah, tekan Control-F dan telusuri untuk melihat apakah Israel disebutkan. Jika ya, lihat apakah Turki juga ada di sana.
MARI MULAI dengan CNN tak lama setelah Bashar al-Assad digulingkan. Ini adalah judulnya: “Menonton dengan gentar dan gembira, Netanyahu memerintahkan militer untuk merebut zona penyangga Suriah.”
Saya meliput Netanyahu hari demi hari selama hampir seperempat abad dan tidak pernah melihat alasan untuk menggunakan kata “glee” untuk menggambarkan perasaannya terhadap apa pun. Sekarang coba Control-F-ing artikel CNN, dan sayangnya artikel ini tidak mengandung Turki seperti makan malam Thanksgiving vegan.
Artikel-artikel lain yang dimuat CNN dan media lain menggambarkan kendali sementara Israel atas zona keamanan di Gunung Hermon sebagai perampasan tanah yang rakus, dan angkatan udara Israel menghancurkan senjata kimia dan jet tempur Assad sebagai hal yang merugikan prospek perdamaian.
PenjagaJudul beritanya adalah “Israel menyerang Suriah ketika Netanyahu menyetujui rencana untuk memperluas permukiman di Dataran Tinggi Golan.” Sub-judulnya juga tidak jauh lebih baik, kontras dengan apa yang dilakukan Netanyahu untuk “menggandakan populasi Israel di Dataran Tinggi Golan” dengan “janji perdamaian pemimpin pemberontak Suriah.”
Dipersembahkan oleh koresponden BBC yang sama yang berpendapat bahwa “menyebut seseorang sebagai teroris berarti Anda memihak dan tidak lagi bersikap netral.” Jadi, Hamas bukanlah teroris dan Assad bukanlah seorang “diktator tradisional” yang jahat. ?”Buatlah itu masuk akal. https://t.co/8JvCLpRFzc
— Pelaporan Jujur (@HonestReporting) 8 Desember 2024
Pengawas media, HonestReporting, mengejek pembawa berita veteran anti-Israel di BBC, John Simpson, karena menyebut Assad “lemah daripada jahat” dan “lemah lembut dan ingin menyenangkan hati – kebalikan dari diktator tradisional.”
“Dipersembahkan oleh koresponden BBC yang sama yang berpendapat bahwa ‘menyebut seseorang sebagai teroris berarti Anda memihak dan berhenti memperlakukan situasi dengan tidak memihak,’” tulis HonestReporting. “Jadi Hamas bukanlah teroris, dan Assad bukanlah seorang diktator yang jahat atau tradisional?”
Agitator anti-Israel Mehdi Hasan, yang tidak lagi berada di MSNBC karena pandangannya yang ekstrem, menulis di media sosial bahwa “sangat gila jika Israel melakukan ratusan serangan udara di Suriah, dan tidak ada pemimpin Barat yang akan mengucapkan sepatah kata pun. ”
HonestReporting menanggapi Hasan bahwa pemberontak Suriah telah bersumpah untuk menyerang Yerusalem dan mempertanyakan mengapa menurutnya mereka harus memiliki senjata kimia dan konvensional.
Komite Perlindungan Jurnalis, yang secara obsesif mengutuk Israel selama perang saat ini, akhirnya beralih memberikan perhatian pada Suriah setelah menyibukkan diri dengan tindakan seperti “menyerukan Israel untuk mengakhiri sanksi terhadap Suriah.” Haaretz.”
Pada tanggal 11 Desember, CPJ “menyeru pihak berwenang (pemberontak Suriah) untuk mengambil tindakan tegas guna menjamin keselamatan semua jurnalis dan meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab atas pembunuhan, pemenjaraan, dan pembungkaman media selama 13 tahun masa sipil di negara tersebut. perang.”
Jika CPJ sama waspadanya terhadap Suriah seperti halnya terhadap satu-satunya negara Yahudi di dunia, mungkin jurnalis Amerika Austin Tice tidak akan mendekam di penjara Suriah sejak penculikannya pada tahun 2012.
Pengungkapan yang menakutkan mengenai apa yang telah terjadi selama beberapa dekade di Penjara Sednaya di utara Damaskus semakin membuktikan bahwa media internasional gagal melakukan tugasnya dengan tidak memberi tahu dunia apa yang terjadi di ruang penyiksaannya.
Dari pemandian air asam hingga pemerasan manusia, media melewatkan berita besar-besaran saat mereka sibuk menuduh Israel melakukan pelanggaran hak asasi manusia. Fakta bahwa Assad masih bebas bepergian keliling dunia tanpa surat perintah penangkapan dari Pengadilan Kriminal Internasional seharusnya menyusahkan siapa pun yang memiliki pedoman moral.
Nellie Bowles memanggil jurnalis dan aktivis pro-Assad Pers Bebas di bawah judul “Saya kira Assad buruk.” Dia memilih orang-orang seperti Max Blumenthal, Ali Abunimah, dan Rania Khalek.
“Banyak jurnalis dan pejabat publik Amerika yang sepanjang kariernya bersikap lunak terhadap Assad,” tulisnya. “Itu tadi tipuan mereka (tidak perlu menyebutkan nama, tapi ini dia). Sekarang, dengan lengsernya Assad, orang-orang mengatakan Assad buruk.
“Setidaknya konsistenlah: Kunjungi pria Anda di Rusia, gaya Tucker (Carlson)! Sekjen PBB menyebut pemerintahan Assad sebagai ‘rezim diktator’ untuk pertama kalinya. Sangat mudah untuk mengambil landasan moral setelah foto-foto penjara dipublikasikan.”
Bowles benar sekali. Kemunafikan terjadi ketika terlalu banyak media yang menempatkan bias mereka di atas tanggung jawab mereka sebagai jurnalis.
Mereka akhirnya tampak seperti pria di Suriah yang mengenakan rompi pers, dan menjatuhkan patung itu dengan – gembira.
Di sana, saya menggunakan kata itu.
Penulis adalah direktur eksekutif pengawas media pro-Israel, HonestReporting. Dia menjabat sebagai kepala koresponden politik dan analis Pos Yerusalem selama 24 tahun.
