Tujuh bos telah dicap sebagai pengganggu setelah mereka memenangkan upaya pengadilan lainnya untuk membungkam mantan stafnya agar tidak mengungkapkan email ‘cabul’ dalam klaim kompensasi tempat kerja.

Jurnalis TV Amelia Saw telah mengajukan pernyataan tuntutan terhadap Seven di Pengadilan Federal dengan tuduhan bahwa dia mengalami ‘lingkungan kerja yang tidak bersahabat’ saat mengerjakan program unggulannya, Spotlight.

Namun Seven telah memenangkan perintah pengadilan yang menyembunyikan rincian kasus tersebut agar tidak dipublikasikan.

‘Mereka ingin media dibungkam dan mereka ingin rincian kejadian dirahasiakan,’ kata seorang sumber yang dekat dengan kasus tersebut. ‘Anda harus bertanya pada diri sendiri apa yang mereka khawatirkan.

“Amelia sudah lebih dari siap untuk mengungkap semua ini secara terbuka dan pengacaranya telah mendorong hal tersebut.

‘Dia tidak akan diintimidasi oleh mereka dan ingin meminta pertanggungjawaban mereka.’

Perintah penindasan ini berlaku untuk pernyataan klaim yang diubah yang menurut pengadilan berisi ‘sebagian besar’ yang berpotensi ‘komunikasi cabul’.

Saw mengajukan gugatannya bulan lalu berdasarkan Fair Work Act, menuduh program unggulan Seven menciptakan lingkungan kerja yang tidak bersahabat bagi perempuan.

Seven Network berupaya untuk menekan email ‘cabul’ yang disertakan dalam klaim kompensasi tempat kerja yang dibuat oleh salah satu mantan jurnalisnya. Amelia Saw Saw bekerja untuk Spotlight pada tahun 2002 dan klaimnya diketahui menyebutkan beberapa karyawan Seven yang terkenal

Hakim Nye Perram sebelumnya memerintahkan Saw dan Seven melakukan mediasi bulan depan.

Pengacara Kate Eastman SC, dari jaringan tersebut, pekan lalu mengatakan bahwa mempublikasikan dokumen tersebut sebelum mediasi yang diperintahkan pengadilan mungkin berdampak pada prospek penyelesaian kasus tersebut.

Namun Philip Boncardo, yang bertindak untuk Saw menggambarkan tindakan Seven sebagai ‘luar biasa dan belum pernah terjadi sebelumnya.

Pekan lalu, Ms Eastman mengatakan bahwa Saw memiliki ‘hak untuk didengarkan’ namun melepaskan klaim penuhnya sebelum mediasi akan menempatkan Seven dalam ‘posisi yang sangat sulit’ dan menghasilkan komentar media yang ‘sepihak’.

Setelah Saw meluncurkan klaimnya, juru bicara Seven mengatakan: ‘Seven Network dengan tegas dan tegas menolak tuduhan Amelia Saw seperti yang diberitakan media hari ini.’

Ketika Hakim Perram bertanya kepada Boncardo mengapa Saw ingin klaimnya dipublikasikan, dia menjawab bahwa tidak ada ‘keuntungan strategis’ namun perintah penindasan tidak diperlukan.

Boncardo mengatakan meskipun beberapa materi yang relevan mungkin tidak bermanfaat bagi Saw, jaringan tersebut berpendapat bahwa materi tersebut dapat ‘memalukan, merendahkan, dan memalukan’ bagi Seven.

“Yang dipublikasikan hanyalah tuduhan,” kata Boncardo.

‘(Kami) yakin bahwa masyarakat memahami perbedaan antara tuduhan belaka dan temuan fakta.’

Reputasi Spotlight pertama kali ternoda ketika produser Taylor Auerbach mengklaim Bruce Lehrmann telah diberikan obat-obatan dan pelacur sebagai imbalan atas wawancara eksklusifnya yang mengejutkan tentang tuduhan pemerkosaan Brittany Higgins.

Reputasi Spotlight pertama kali ternoda ketika produser Taylor Auerbach mengklaim Bruce Lehrmann telah diberikan obat-obatan dan pelacur sebagai imbalan atas wawancara eksklusifnya yang mengejutkan tentang tuduhan pemerkosaan Brittany Higgins.

Saw bekerja untuk Spotlight selama sekitar satu tahun pada tahun 2022 dan klaimnya dipahami oleh beberapa jurnalis Seven terkenal. Seven belum mengajukan pembelaan atas klaimnya.

Tindakan hukum Saw terjadi setelah tahun yang sulit bagi program Seven dan Spotlight.

Reputasinya ternoda ketika produser Taylor Auerbach mengklaim Bruce Lehrmann diberikan obat-obatan dan pelacur sebagai imbalan karena memberikan wawancara eksklusif yang mengejutkan tentang tuduhan pemerkosaan Brittany Higgins.

Produser eksekutif Spotlight Mark Llewellyn akhirnya mengundurkan diri dari jaringan tersebut, meskipun dia dan Seven membantah klaim Lehrmann.

Llewellyn tidak dituduh memasok obat-obatan atau pelacur.

Baru-baru ini, reporter veteran Robert Ovadia dipecat setelah Seven mengatakan di pengadilan bahwa tuduhan perilaku tidak pantas telah dilontarkan terhadapnya.

Ovadia kemudian memulai proses terhadap Seven karena pemecatan yang salah tetapi kemudian membatalkan tindakan hukumnya karena biaya dan ‘kerugian emosional’ yang harus ditanggung.

Masalah jaringan ini bertambah parah ketika program investigasi ABC Four Corners menyelidiki budaya Seven.

Karyawan perempuan menggambarkan lingkungan kerja yang ‘beracun’ dan ‘menghancurkan jiwa’.

Reporter veteran Robert Ovadia dipecat setelah Seven mengatakan di pengadilan bahwa tuduhan perilaku tidak pantas telah dilontarkan terhadapnya. Ovadia membantah klaim tersebut

Reporter veteran Robert Ovadia dipecat setelah Seven mengatakan di pengadilan bahwa tuduhan perilaku tidak pantas telah dilontarkan terhadapnya. Ovadia membantah klaim tersebut

Seorang jurnalis menyatakan bahwa dia melompat ke depan mobil yang sedang melaju setelah merasakan rasa cemas yang ‘melumpuhkan’, sementara jurnalis lainnya menyebut Seven sebagai salah satu tempat kerja yang paling ‘merendahkan’.

Mantan pembaca berita Channel Seven Sharyn Ghidella adalah salah satu dari 150 staf Seven West Media yang diberhentikan pada bulan Juli,

Dia menyaksikan investigasi Four Corners dan mengakui bahwa dia telah melihat perilaku bermasalah selama 17 tahun bekerja di jaringan tersebut.

‘Saya memang menontonnya, itu adalah informasi yang sudah saya ketahui,’ katanya.

Pengungkapan dari penyelidikan tersebut memicu permintaan maaf dari CEO Jeff Howard.

‘Jika salah satu permasalahan yang mereka sampaikan tidak ditangani dengan tepat, itu mengecewakan saya; kita seharusnya berbuat lebih baik, dan untuk itu saya minta maaf kepada mereka yang terkena dampaknya,’ tulisnya.

Mr Howard mengatakan manajemen di Seven sedang meninjau kebijakan dan budaya tempat kerja tentang beberapa masalah yang diangkat di jaringan.

‘Sejumlah orang yang menunjukkan perilaku yang tidak mencerminkan nilai-nilai SWM telah dikeluarkan dari organisasi,’ tulisnya.

‘Saya ingin memperjelas bahwa tindakan beberapa individu tidak mencerminkan nilai, perilaku, dan sikap bisnis secara keseluruhan, yang merupakan rumah bagi beberapa profesional media terbaik, pekerja keras, dan paling bersemangat di Australia.’