Selama lebih dari dua dekade, kolumnis, politisi, dan diplomat telah mendesak kebijakan ‘cinta yang kuat’ untuk difokuskan pada Israel, sebuah istilah yang kemungkinan besar berasal dari buku tahun 1968 yang ditulis oleh aktivis pemuda ekumenis Bill Milliken yang berjudul Cinta yang Tangguh.
Pakarnya banyak sekali. Ada Stephen Zunes pada tahun 2001, Nicholas Kristof dan Roger Cohen pada tahun 2008, dan Thomas L. Friedman, pada bulan Desember 2023, menasihati Presiden Biden bahwa “sudah waktunya bagi AS untuk memberikan cinta yang kuat kepada Israel.”
Eksekutif teknologi Derek Leebaert dari Episcopal Peace Fellowship bahkan menggunakannya secara surut di Financial Times pada 10 November 2023, ketika menggambarkan ancaman Dwight Eisenhower pada tahun 1957 terhadap Israel untuk menarik diri dari Sinai atau menghadapi sanksi.
Mencermati penunjukan yang dilakukan oleh presiden AS yang akan datang, Donald Trump, dan pembentukan pemerintahannya, khususnya terkait dengan konflik Israel-Arab, pertanyaan yang perlu diajukan adalah: Apakah sudah tiba waktunya bagi faksi-faksi pro-Palestina untuk melakukan hal tersebut? akan dihadapkan dengan cinta keras Amerika?
Bahkan keputusan terbaru Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) yang mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dan mantan menteri pertahanan Yoav Gallant diperkirakan tidak akan menjadi masalah. Mike Waltz, penasihat keamanan nasional Donald Trump, mengatakan pengadilan “dapat mengharapkan tanggapan yang kuat” pada bulan Januari.
Demikian pula reaksi Tom Emmer, Lindsey Graham, dan calon pemimpin mayoritas Senat John Thune. Bahkan John Fetterman dari Partai Demokrat melontarkan sumpah serapah dan menambahkan bahwa pengadilan “tidak memiliki pendirian, relevansi, atau jalur.” Itu sulit.
Yang pasti, sikap cinta kasih yang keras yang diterapkan dalam bentuk tekanan diplomatik terhadap pihak Arab telah hilang dari perhatian. Tiga puluh satu tahun sejak penandatanganan Perjanjian Oslo, Otoritas Palestina belum menghentikan hasutan anti-Israel dan anti-Yahudi, juga tidak mempromosikan kurikulum sekolah perdamaian dan hidup berdampingan.
Mereka menolak untuk menghentikan pendanaan “bayar untuk pembunuhan” terhadap teroris dan aliran bantuan Amerika tanpa pengawasan keuangan yang tepat. Pekan lalu, selain pengumuman bantuan kemanusiaan sebesar hampir $336 juta untuk masyarakat Gaza dan Tepi Barat pada tanggal 30 September, pada tanggal 24 Oktober 2024, Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken juga mengumumkan bantuan sebesar $135 juta. tambahan “bantuan AS untuk warga sipil Palestina” akan ditransfer.
Pemerintahan Biden menenangkan Mahmoud Abbas yang kesal dengan mendirikan Kantor Urusan Palestina yang terletak di kompleks Konsulat lama Yerusalem setelah kedutaan AS dipindahkan ke kota tersebut.
Stafnya, bersama dengan aktivis pro-Palestina Israel dan internasional, mulai bekerja dengan menargetkan warga negara Israel dan LSM-LSM untuk mendapatkan sanksi yang unik, sebuah hukuman atas kejahatan fiktif berupa campur tangan terhadap kebijakan luar negeri Amerika dan hukuman yang tidak terbukti di pengadilan mana pun.
Faktanya, yang memalukan, satu orang salah diidentifikasi, sehingga memaksa pergantian nama dengan cepat.
UNRWA, badan PBB yang menjaga status pengungsi warga Gaza serta menyediakan lapangan kerja bagi teroris Hamas, pangkalan, dan gudang untuk operasi dan persenjataan mereka, berhasil menghindari kritik.
Di Amerika, seperti yang kita saksikan dalam dengar pendapat kongres, Departemen Pendidikan AS telah mengizinkan universitas-universitas Amerika selama dua dekade terakhir untuk mengizinkan penjajahan dunia akademis melalui agenda teori yang progresif, sadar, dan kritis. Hal ini mengakibatkan suasana paling berbahaya yang berkembang di kalangan mahasiswa Yahudi dan pro-Israel di kampus-kampus.
Mata kuliah yang diajarkan dan dosen yang mengajarnya telah menciptakan gelombang pasang kebencian fisik dan psikologis yang bersifat prasangka dan diskriminatif hingga meledak.
Bentuk cinta yang kuat terhadap Otoritas Palestina harus diwujudkan dalam bentuk apa?
Sebagai permulaan, pemerintah harus diinstruksikan dengan tegas, untuk menghentikan hasutan anti-Zionisme dan menginstruksikan penganutnya di luar negeri untuk melakukan hal yang sama. Gagasan tentang identitas nasional Yahudi harus diakui dalam perkataan dan praktik. Program perdamaian dan hidup berdampingan harus ditanamkan dalam sistem sekolah.
Harus ada pengawasan keuangan yang tepat atas anggarannya, terutama dana yang diberikan oleh LSM dan hibah pemerintah UE dan AS. Retorika tersebut harus dikurangi, dan campur tangan mereka terhadap tujuan kebijakan Amerika, seperti perpanjangan Perjanjian Abraham, harus dihentikan.
Jika PA ingin dicintai, PA perlu mengambil beberapa keputusan sulit.
Namun, jika hal tersebut tidak berhasil – dan pengalaman telah membuktikan bahwa kubu pro-Palestina bersikeras bahwa mereka ingin menjadi ‘korban’, tidak mempunyai lembaga yang nyata, dan menuntut agar semua tuntutan mereka dipenuhi atau mereka akan melakukan tindakan lain. terhadap teror, sebuah instrumen yang pertama-tama digunakan, dan selalu digunakan dalam kasus apa pun, sambil menyangkal identitas dan legitimasi nasional orang Yahudi – masih ada langkah-langkah lain yang dapat diambil.
Ada juga pemukiman kembali sebagian sebagai pilihan ‘cinta yang kuat’.
Bahkan seperti yang dicatat oleh Badan Pengungsi PBB, pemukiman kembali adalah solusi jangka panjang yang diinginkan. Namun, meskipun AS menolak usulan pemukiman kembali warga Gaza ke luar Gaza karena dianggap sebagai “retorika yang menghasut dan tidak bertanggung jawab,” pada tanggal 21 November, Departemen Luar Negeri AS mengumumkan dedikasinya terhadap program Jaringan Diplomasi Pemukiman Kembali (RDN).
Program tersebut “menyelamatkan nyawa melalui jalur perlindungan yang efektif,” kata juru bicara Matthew Miller dan menambahkan, “Kami akan menjajaki tindakan diplomatik kolektif untuk meningkatkan dan memperkuat pemukiman kembali global dan membuka hambatan.”
Pertemuan RDN tanggal 21 November tersebut, yang dipimpin oleh Antony Blinken, berupaya memberikan “solusi yang praktis, teratur, dan aman terhadap tantangan yang ditimbulkan oleh pengungsian.”
Salah satu contohnya adalah ketika pada bulan Juni tahun ini, Julieta Noyes, asisten menteri luar negeri untuk Biro Kependudukan, Pengungsi, dan Migrasi, berada di Indiana untuk mempromosikan program pemukiman kembali pengungsi baru bagi 1.150 pengungsi dan pemegang visa imigran khusus Afghanistan di Amerika.
Pemerintahan Biden bahkan membentuk Welcome Corps, yang memungkinkan kelompok masyarakat lokal mensponsori pengungsi dan membantu penyelesaiannya.
Mengapa Mesir tidak ditekan untuk mengizinkan warga Gaza masuk ke Sinai utara, meskipun untuk waktu yang terbatas? Mengapa Blinken takut menunjukkan rasa cinta yang kuat kepada pihak lain dalam konflik Arab-Israel?
Penulis adalah peneliti, analis, dan komentator isu-isu politik, budaya, dan media.
