Anggota Senat dari Partai Demokrat mengakui ada risiko besar untuk menghapuskan filibuster dalam mengkodifikasi hak-hak aborsi, namun mereka juga menyarankan agar mereka mencoba melakukan hal tersebut jika ada kesempatan pada tahun 2025.
Risikonya adalah ketika pengecualian dibuat untuk hak aborsi, pengecualian akan dibuat oleh Senat Partai Republik di masa depan dalam sejumlah isu.
Namun Partai Demokrat mengatakan menyusun hak aborsi dan prioritas legislatif utama lainnya sepadan dengan risikonya.
“Ada risiko nyata setiap kali ada perdebatan mengenai peraturan dan prosedur di Senat. Ini menjadi sangat pahit,” kata Senator Peter Welch (D-Vt.). “Jadi ya, ada risikonya.”
“Masalah lainnya adalah adanya risiko memiliki Senat yang lebih berdedikasi pada peraturan dan prosedur dibandingkan menyelesaikan sesuatu,” lanjut Welch. “Sangat berbahaya bagi Senat sebagai sebuah institusi jika tidak menangani isu-isu yang sangat penting seperti kebebasan reproduksi, seperti hak memilih.”
Anggota Mayoritas Senat Dick Durbin (D-Ill.) menyetujui potensi bahaya jangka panjang tetapi menekankan bahwa Partai Demokrat tidak punya pilihan mengingat cara kerja majelis tersebut.
“Sejauh yang saya tahu, kita harus mendiskusikan aturannya ke depan. Kita sekarang berada dalam situasi dystopian di Senat di mana kita hanya melakukan sedikit sekali, jika tidak ada, pembuatan undang-undang,” katanya.
Seruan Wakil Presiden Harris untuk menghapus ambang batas 60 suara untuk menyusun Roe v. Wade membawa masalah ini kembali ke permukaan bagi Partai Demokrat.
Namun untuk mencapai hal tersebut, Partai Demokrat harus meminta Harris mengalahkan Presiden Trump, memenangkan kembali DPR, dan mempertahankan mayoritas Senat.
Tidak satu pun dari langkah-langkah tersebut yang mudah, dan langkah terakhir mungkin merupakan rintangan terbesar. Partai Demokrat menghadapi peta Senat yang sulit yang membuat mereka mempertahankan kursi di negara-negara bagian di mana Trump diperkirakan akan menang dengan mudah. Menurut perkiraan terbaru The Hill dan Decision Desk HQ, Partai Republik mempunyai peluang 70 persen untuk memenangkan kembali mayoritas suara.
Namun demikian, Partai Demokrat menantikan apa yang mungkin terjadi jika mereka meraih kemenangan dalam pemilu dan dengan Senator Joe Manchin (IW.Va.) dan Kyrsten Sinema (I-Ariz.), yang telah menggagalkan upaya sebelumnya untuk mengubah filibuster, akan mundur. kantor.
“Kita akan menjadikan Roe v. Wade sebagai hukum negara, reformasi imigrasi yang komprehensif, undang-undang keselamatan senjata yang lebih baik,” kata Senator Elizabeth Warren (D-Mass.), salah satu pendukung utama penghapusan filibuster tersebut. “Dan kami baru saja melakukan pemanasan.”
“Itu adalah hal-hal yang diinginkan oleh mayoritas rakyat Amerika dan mayoritas orang di Senat, namun kita tidak pernah mencapainya karena ambang batas 60 suara berarti minoritas mengontrol suara yang lolos,” lanjutnya. “Jadi mengapa tetap menyimpan gantungan ini?”
Komentar Harris juga memicu perselisihan di Senat Partai Republik, yang diyakini Partai Demokrat tidak akan ragu untuk mengubah peraturan jika mereka memenangkan Gedung Putih dan seluruh Kongres.
Anggota parlemen Partai Republik dengan cepat menyadari bahwa mantan Presiden Trump mendesak mereka untuk melakukan hal tersebut berkali-kali selama masa jabatan pertamanya dan selalu ditolak oleh Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell (R-Ky.).
Pemimpin Partai Republik yang akan keluar minggu ini melontarkan kritik terhadap Harris dan Partai Demokrat atas rencana manuver mereka. mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa perubahan seperti itu akan “mengubah Amerika menjadi California.
“Senat yang dapat mengendalikan minoritas legislatif untuk menyusun Roe v. Wade atau mengabadikan kegilaan Green New Deal ke dalam undang-undang adalah Senat yang akan mendorong harapan liberal segera setelah arah politik berubah,” kata McConnell di Kongres. Senat pada hari Rabu, menunjuk pada seruan Harris dalam beberapa tahun terakhir untuk menghilangkan ambang batas 60 suara untuk proposal tersebut.
McConnell telah bersumpah dalam beberapa tahun terakhir terdapat tanggapan “bumi hangus” dari Partai Republik yang tidak memungkinkan adanya “masukan nol” dari Partai Demokrat jika mereka menghentikan filibuster tersebut. Di antara isu-isu yang telah ia periksa adalah hak untuk bekerja secara nasional, pencairan dana Planned Parenthood dan kota-kota suaka, undang-undang energi baru dan “perlindungan baru” terhadap aborsi.
Kemungkinan terjadinya bumerang semacam ini dari satu pihak ke pihak lain membuat beberapa anggota Partai Demokrat terdiam, terutama setelah Pemimpin Mayoritas Senat saat itu Harry Reid (D-Nev.) menurunkan ambang batas bagi calon hakim tingkat rendah. Hal ini pada akhirnya membantu transformasi Mahkamah Agung dalam hitungan tahun setelah Partai Republik mengubah peraturan pengadilan tinggi.
“Saya pikir akan lebih baik jika ada (undang-undang) aborsi nasional yang melindungi kebebasan reproduksi perempuan, dan saya pikir kita harus berusaha mewujudkannya, tapi menurut saya prosedur pertama bukanlah mengubah aturan aborsi. Senat,” kata Senator Jack Reed (DR.I.).
Namun hal ini masih belum menyurutkan semangat banyak orang.
“Saya tidak terlalu khawatir mengenai hal ini,” kata Senator Tim Kaine (D), menunjuk pada masa jabatannya sebagai Gubernur Virginia di mana kedua lembaga legislatif tersebut dijalankan oleh mayoritas sederhana. “Itu bekerja dengan baik. Terkadang bisakah Anda membuat kesalahan? Tentu. … Namun penyalahgunaan filibuster yang terjadi saat ini mengarah pada kelambanan dan kemacetan, dan menurut saya hal ini mengirimkan pesan tentang kelambanan dan kemacetan nasional serta ketidakmampuan untuk menangani masalah-masalah yang ada saat ini.”
“Ketika saya mempertimbangkan versi sesat yang sekarang kita ikuti dibandingkan dengan versi yang diikuti negara ini selama lebih dari 200 tahun, saya pikir cara lama lebih baik,” tambahnya.
Pertanyaan terbesarnya adalah seberapa jauh Partai Demokrat bisa melangkah jika mereka tetap mempertahankan kursinya, yang didasarkan pada Senator Jon Tester (D-Mont.) yang mempertahankan kursinya di negara bagian yang berwarna merah delima itu.
Demokrat Montana kata Semafor baru-baru ini dia mendukung apa yang Kaine tunjukkan: sebuah filibuster yang mengharuskan para senator untuk memegang pendapatnya, yang dipopulerkan dalam film tahun 1941, “Mr. Smith Pergi ke Washington.” Dia juga mengindikasikan bahwa dia tidak mendukung penghapusan filibuster sepenuhnya.
“Pendirian saya begini: Kita perlu mengubah filibuster menjadi filibuster yang bisa berbicara,” katanya. “Kita seharusnya tidak menghilangkan filibuster tersebut.”
Namun hal ini tidak menenangkan kegelisahan Partai Republik, yang berharap dapat menghentikan langkah Demokrat di kotak suara.
“Mereka telah memperjelas hal ini,” kata Senator John Thune (SD), pesaing utama untuk menggantikan McConnell sebagai pemimpin Partai Republik tahun depan. “Setelah Anda menempuh jalan itu, tidak ada jalan untuk kembali.”
“Mereka akan menyesali hari mereka melakukannya, dan mudah-mudahan mereka tidak memiliki kesempatan itu – setidaknya untuk sementara waktu,” tambahnya.
