Salah satu lawan bicara saya menggunakan metafora yang penuh warna: “Saya tidak ingin seorang perawan memberi tahu saya apa yang harus saya lakukan pada malam pernikahan saya.”
Kalau dipikir-pikir, jelas bahwa ini adalah kata-kata yang bersifat nubuatan, mengingat jalannya perang di Ukraina (yang akan saya bahas lagi di bab kedua dari belakang) dan sejauh mana prinsip-prinsip seni perang telah kehilangan naluri Putin. Rusia memiliki pendekatan peperangan yang dipikirkan dengan matang dan dikembangkan dengan cermat, dan pasukannya tentu saja memiliki ciri-ciri yang memungkinkan seorang spesialis manajemen menyebutnya sebagai organisasi pembelajar. Itulah sebabnya pemikiran militer Rusia sangat luas dan terus berkembang. Doktrin militer Rusia menjelaskan enam jenis perang atau konflik bersenjata, yang masing-masing memiliki ciri definisi tersendiri. Bahaya dan ancaman militer merupakan dua potensi bentuk konflik yang masih dapat dicegah atau dihindari melalui cara diplomatik atau militer. Lalu ada konflik bersenjata yang dipahami sebagai bentrokan terbatas antar negara atau pihak dalam perang saudara. Perang lokal, pada gilirannya, terbatas pada dua negara yang bertikai dan ditujukan untuk mencapai tujuan politik dan militer tertentu. Jika tiga atau lebih negara berpartisipasi, maka perang akan menjadi perang regional, sementara perang skala penuh akan terjadi antara koalisi negara-negara atau kekuatan global dengan “tujuan politik-militer yang radikal” dan oleh karena itu memerlukan “mobilisasi semua sumber daya fisik dan semua moral.” kekuatan negara-negara peserta.”
Strategi Rusia: perang kecil
Dalam pemahaman doktrin Rusia, faktor penentu perang kecil bukan sekadar jumlah pasukan yang terlibat atau besarnya negara. Sebaliknya, ancaman-ancaman ini merupakan ancaman militer tingkat rendah yang dapat dihilangkan melalui intimidasi, pemaksaan, serangan presisi, atau penggunaan kekuatan proksi. Bahkan “konflik bersenjata” yang tidak berbentuk dan beberapa perang lokal masih merupakan operasi skala kecil. Di Suriah, untuk pertama kalinya kita melihat dalam praktik apa yang disebut Rusia sebagai “strategi aksi terbatas” yang digunakan untuk menghindari eskalasi dan membatasi partisipasi langsung seminimal mungkin atau seminimal mungkin. Seperti yang diungkapkan Gerasimov:
“Kondisi paling penting untuk menerapkan strategi ini adalah perolehan dan pemeliharaan keunggulan informasi, kesiapan awal sistem kendali dan komando dan dukungan komprehensif, serta pengerahan rahasia kelompok (pasukan) yang diperlukan.”
Yang ideal adalah menyelesaikan masalah dengan menggunakan cara-cara diplomatik, bahkan dengan menggunakan tekanan atau ancaman yang dilakukan melalui mobilisasi kekuatan secara terbuka dan mempraktikkan skenario invasi. Jika penggunaan pasukan diperlukan, Kelompok Komando Tempur dibentuk dalam struktur Pusat Kontrol Pertahanan Nasional Federasi Rusia. Ketika NCUO dibentuk pada tahun 2014, hal ini dipuji sebagai langkah maju yang penting dalam sistem komando dan kendali Rusia. Markas besarnya, tersembunyi di ruang bawah tanah gedung Kementerian Pertahanan di Frunzeński Boulevard, mempekerjakan lebih dari seribu warga militer dan sipil yang mendukung operasi dua puluh empat jam sehari menggunakan salah satu superkomputer militer paling kuat di dunia. Komandan di pusat dapat mengamati jalannya serangan siber yang ditampilkan pada grafik atau difilmkan oleh seorang prajurit di medan perang. NCUO tidak hanya merupakan pusat komando, meskipun jelas terdapat pos komando yang besar dan beberapa pos komando yang lebih kecil jika diperlukan untuk mengelola operasi-operasi yang kurang penting secara bersamaan, namun NCUO juga mengumpulkan data dan analisis yang diberikan oleh sumber-sumber intelijen dan militer serta semua lembaga pemerintah lainnya. . Mereka juga dapat mengoordinasikan operasi dengan polisi, Garda Nasional, dan badan-badan lain untuk menghadapi beragam tantangan “perang generasi berikutnya” multidimensi.
GBU yang dibentuk dalam strukturnya menangani misi tertentu dan beroperasi selama krisis masih berlangsung – selama beberapa hari atau, seperti dalam kasus Suriah, selama tujuh tahun. Rombongan ini dipimpin oleh perwira Direktorat Operasional Utama dan beranggotakan pegawai NCUO dan bila perlu juga perwakilan satuan militer lain bahkan tenaga ahli dari luar angkatan darat. Misalnya, GBU yang bertanggung jawab mengoordinasikan kegiatan yang dilakukan pada tahun 2022 di Kazakhstan mencakup banyak perwira pasukan parasut, karena unitnya dikerahkan, tetapi juga mencakup petugas penghubung Badan Intelijen Luar Negeri dan Kementerian Luar Negeri. Bagaimanapun, GOU percaya bahwa pilihan ruangan pun dapat memberikan gambaran tentang kemungkinan skala dan prioritas misi tertentu. Tujuh aula utama NCUO diberi nama sesuai nama komandan Rusia yang terkemuka, tetapi ada juga banyak ruangan lain yang kurang mengesankan, namun sama fungsionalnya. Dikatakan bahwa jika GBU mendapatkan akses eksklusif ke salah satu pusat komando terbesar dan paling bergengsi, maka GBU tersebut akan menjalankan misi yang serius – tidak seperti mereka yang harus berbagi akses infrastruktur dengan yang lain.
Terlepas dari penempatan ruangannya, GBU bukanlah struktur komando operasional. Tugas utamanya adalah menentukan kekuatan yang diperlukan untuk melaksanakan misi tertentu, mengembangkan strategi, memantau kemajuan dan menyediakan segala yang mungkin dibutuhkan komandan di lapangan untuk mencapai tujuan mereka, serta “mengumpulkan dan menilai data situasional, memantau secara kritis keputusan yang dibuat oleh komando” kamp pelatihan dan merencanakan kegiatan lebih lanjut. Komando sebenarnya dari suatu operasi yang tidak memerlukan upaya nasional dilaksanakan baik oleh distrik militer (komando operasional gabungan), atau oleh markas besar tentara (jika terjadi krisis di dalam perbatasan negara Rusia atau di wilayah yang berdekatan), atau oleh oleh posko kelompok pasukan (komandnyj Punkt gruppirovki troop, KPGW). (dalam hal saham asing). Misalnya, operasi (yang secara resmi ditolak) di Donbas dipimpin oleh Distrik Militer Selatan hingga invasi ke Ukraina dimulai, dan pengawasan operasional dilakukan oleh Angkatan Darat ke-8, sedangkan kontingen Suriah adalah contoh nyata dari KPGW.
(…)
Strategi Rusia: perang besar
Ketika berbicara tentang perang regional atau perang skala penuh, atau bahkan perang lokal yang lebih serius, kita mempunyai cukup banyak pengetahuan tentang bagaimana Rusia dapat melawannya. Bagaimanapun juga, mereka membahas jenis-jenis konflik bersenjata ini dalam artikel-artikel khusus yang tak terhitung jumlahnya, mencobanya dalam latihan skala besar, dan akhirnya mengungkapkan pemikiran mereka mengenai konflik-konflik tersebut melalui keputusan-keputusan mengenai pengerahan pasukan, pelatihan dan pasokannya. Manuver militer, tentu saja, selalu ditampilkan sebagai latihan tindakan defensif, namun para ahli teori militer Rusia bekerja berdasarkan asumsi ofensif. Dari kemunduran pada tahun 1812 yang memungkinkan Napoleon mencapai Moskow, hingga respons awal terhadap Operasi Barbarossa Jerman pada tahun 1941, Rusia sering kali harus mengandalkan apa yang disebut pertahanan mendalam; Namun saat ini, dengan jangkauan tembakan yang jauh dan kemampuan untuk mengerahkan pasukan dengan cepat, mereka tidak bermaksud menggunakan taktik ini, juga tidak mengharapkannya. Jika perlu, tujuannya adalah untuk menyerang – jika memungkinkan – serangan pertama saat musuh sedang bergerak. Gerasimov mengatakan bahwa “dasar tanggapan kami adalah strategi pertahanan aktif, yang – mengingat sifat defensif doktrin militer Rusia – menyediakan sejumlah tindakan untuk secara proaktif menetralisir ancaman terhadap keamanan negara.”
Ini tidak harus berupa operasi militer skala penuh, tetapi, misalnya, inisiatif diplomatik, manuver intimidasi, atau operasi militer yang bertujuan untuk menandakan tekad Rusia atau mengurangi potensi tempur musuh. Pada periode sebelum pecahnya konflik, upaya non-militer juga dapat dilakukan untuk melemahkan pihak lain, misalnya sabotase dan perang psikologis. Namun, jika cara-cara tersebut terbukti tidak efektif, jika terjadi konflik dengan Barat, maka Rusia berasumsi, seperti telah saya sebutkan, bahwa pertama-tama akan terjadi serangan rudal besar-besaran dan serangan udara, yang akan mengakibatkan serangan rudal dan serangan udara. NATO akan menganggap tegas atas kehancuran atau gangguan pertahanan. Dalam situasi seperti ini, tujuan Rusia adalah untuk mencegah, menghalangi, dan menahan serangan pertama untuk menghilangkan harapan Amerika akan kemenangan cepat, dan kemudian mengambil dan mempertahankan inisiatif tersebut.
Ini berarti operasi strategis, yang pada gilirannya akan mempunyai konsekuensi pada tingkat strategis dengan menghancurkan kemampuan musuh dan melemahkan keinginannya untuk berperang. Menghentikan eskalasi konflik dan mengakhiri perang akan selalu menjadi proses politik yang dilakukan dengan menggunakan cara-cara militer. Oleh karena itu, komando tinggi tentara Rusia mengadaptasi konsep lama Soviet tentang operasi mendalam dengan realitas dunia modern: baik dalam operasi angkatan laut, di orbit Bumi, atau dalam spektrum elektromagnetik, tujuan dari tindakan terkoordinasi adalah untuk menghancurkan secara komprehensif. kemampuan tempur musuh, bukan pada wilayah tertentu atau bidang tertentu.
Fragmen buku “Perang Putin. Chechnya, Georgia, Suriah, Ukraina” oleh Marek Galeotti (diterjemahkan oleh Paweł Cichwa) diterbitkan oleh Znak Horyzont. Judul, lead dan singkatan dari tim editorial “Newsweek”. Anda dapat membeli bukunya di sini.
