Face aos ataques nos campus contra os “sionistas” e a uma reacção global contra a própria ideologia do “sionismo”, tem havido apelos para abolir a palavra sionismo.
As últimas vieram das professoras da Case Western Reserve University, Alanna Cooper e Sharona Hoffman, que argumentam que, como os inimigos de Israel usam a palavra para evitar dizer “Israel” e distorcem o significado histórico da palavra, os termos “Sionismo” e “Sionista” “deveriam ser retirado do nosso vocabulário.”
Isso seria um erro épico. Isso não fará com que nossos inimigos nos amem. Na verdade, terá o efeito oposto e os encorajará a continuar a destruir a nossa narrativa, a nossa herança e o nosso povo. Portanto, devemos reforçar essa palavra, recuperá-la e lembrar a todos o que ela realmente significa.
E aqui está o que significa (a Liga Anti-Difamação acertou): “O sionismo é o movimento pela autodeterminação e pela criação de um Estado do povo judeu na sua pátria ancestral, a terra de Israel”. É isso – nada mais e nada menos.
Apelar à aposentação da palavra sionismo, mesmo no interesse de defender Israel, é uma resposta míope que só sairá pela culatra. A palavra não só ainda é relevante hoje, mas representa algo vitalmente necessário para o judaísmo mundial neste momento: orgulho judaico.
Portanto, em vez de ceder, devemos recuar e recuperar a terminologia. Devemos estar orgulhosos e mostrar-lhes que não nos curvaremos à sua pressão sobre este ou qualquer outro ataque antissemita, e aqui está o porquê:
Palavras importam
Nossos inimigos há muito usam a linguagem para atiçar o ódio aos judeus. Desde peças passionais que proclamavam que os judeus mataram Jesus até libelos de sangue que alegavam que os judeus bebem o sangue de crianças cristãs, às mentiras do Hamas de que os israelenses extraem órgãos palestinos, aos manifestantes anti-Israel gritando que Israel comete genocídio e apartheid – nossos inimigos sempre usaram palavras para inflamar o ódio. contra nós, e muitas vezes conduziu a verdadeira violência.
Eles estão fazendo a mesma coisa hoje ao transformar a palavra sionismo em um palavrão. Mas não podemos deixá-los.
Podemos definir nosso próprio léxico, não nossos adversários.
Cooper e Hoffman escrevem que a Voz Judaica pela Paz, as Nações Unidas e outros optaram por dar ao sionismo “significados perniciosos”.
E daí? Já estamos a começar a perder a luta pela nomenclatura quando se trata de definir o anti-semitismo porque estamos a deixar os nossos inimigos dizer-nos o que é o ódio aos judeus e o que não é. Por que achamos que ceder aos nossos adversários é sempre a estratégia certa? Winston Churchill disse a famosa frase: “Um apaziguador é aquele que alimenta um crocodilo esperando que ele o coma por último”.
É uma ladeira escorregadia
O que vem a seguir? Os que odeiam os judeus voltarão à ONU para tentar mais uma vez definir o “sionismo como racismo” – um argumento que a comunidade judaica americana e os funcionários do governo passaram 16 anos a lutar para revogar – e então para onde irão a partir daí?
Tentarão também transformar as palavras “Israel” ou “Judeu” em palavrões? Em 1975, Daniel Patrick Moynihan, embaixador dos EUA na ONU, chamou ao esforço para manchar a palavra sionismo “um grande mal foi libertado sobre o mundo”. Meio século depois, certamente o povo judeu pode dizer a mesma coisa.
O ataque ao ‘sionismo’ é algo mais nefasto
Nossos inimigos estão tentando apagar completamente a conexão judaica com Sião. Hoffman e Cooper escrevem que “o sionismo deveria continuar a ser usado para se referir ao movimento que antecedeu o estabelecimento de Israel em 1948”.
Mas suponhamos que permitimos que os nossos inimigos transformem o sionismo num palavrão. Nesse caso, isso abrirá caminho para que transformem todo o empreendimento sionista num movimento sujo, o que abrirá caminho para desacreditarem não apenas a palavra sionismo, mas todo o projecto sionista, ou seja, o próprio Estado de Israel.
Se aposentarmos o “sionismo”, com toda a sua profunda ressonância histórica, isso apenas os encorajará a continuar a mentir sobre a falta de ligação judaica com a terra do nosso povo.
Devemos enfrentar nossos adversários.
Não podemos ceder à sua pressão. Devemos mostrar-lhes que estamos orgulhosos da nossa herança, do nosso povo e da nossa língua – incluindo a palavra sionismo.
Somente o orgulho derrotará o anti-semitismo. Ao cedermos a esta tentativa autodestrutiva e anti-semita de nos roubar a nossa língua, estamos a fazer o oposto de ter orgulho – estamos a voltar a ser os fracos Judeus da Diáspora contra os quais os fundadores do Sionismo estavam a lutar quando apelaram à a criação do moderno Estado Judeu.
Hoje, um Judaísmo forte, desafiador e auto-suficiente é mais necessário do que nunca – e esse tipo de Judaísmo é melhor representado pelo Sionismo.
Como já escrevi antes, “O sionismo é a crença de que os judeus detêm as chaves do nosso próprio destino e determinam o nosso próprio futuro. Já não somos vítimas da história; escrevemos nossa própria história. O sionismo não é apenas autodeterminação para os judeus na nossa pátria, mas auto-realização para os judeus em todo o mundo. Esse é o sionismo de hoje, o sionismo moderno, o sionismo 3.0.”
No final, não só a palavra sionismo não deve ser retirada, mas a palavra e o ideal que ela incorpora devem ser ressuscitados, rejuvenescidos e reiniciados.
Um sionismo forte, corajoso e autodeterminado, tanto em Israel como na diáspora, é um sionismo pelo qual lutar. É por isso que os soldados israelitas lutam. É por isso que as crianças judias orgulhosas do campus estão lutando. É por isso que os judeus de todo o mundo estão lutando.
É hora de dobrar a aposta e retomar a palavra sionismo.
