O deputado Brian Mast (R-Flórida) disse que a vida do ex-vice-presidente Pence “não estava realmente em perigo” quando o ex-presidente Trump supostamente disse “E daí?” em 6 de janeiro de 2021, em resposta a um assessor alertando o ex-presidente de que seu vice-presidente havia sido levado para um local seguro.
Manu Raju da CNN perguntou a Mast sobre o suposto comentário – revelado em arquivo recém-revelado do Conselheiro Especial Jack Smith – no “Inside Politics” quinta-feira.
“Qual é a sua resposta à aparente reação do presidente ao fato de a vida de seu então vice-presidente estar em perigo?” Raju perguntou
“Eu não acho… que isso deva ser categorizado como outra coisa senão uma hipérbole”, disse Mast. “Ele tinha…”
“Acho que se baseia nas evidências apresentadas pelos promotores”, respondeu Raju.
“Ele tem proteção do Serviço Secreto. Agora, naquela época, pensávamos que a proteção do Serviço Secreto era o padrão ouro de proteção e que eles o manteriam seguro”, disse Mast. “Ele estava sob proteção, ok. Ele está sendo levado para uma instalação segura, OK. Isso é algo que está sendo feito. Na verdade, não requer muita reflexão”, disse Mast.
“E ele não estava realmente em perigo, essa é a verdade das situações”, acrescentou Mast.
“Eles estavam dizendo: ‘Enforquem Mike Pence no Capitólio, você não acha que a vida dele estava em perigo?” Raju perguntou.
“Sua vida não estava realmente em perigo, ele estava protegido pelo Serviço Secreto”, disse Mast.
A sutil crítica de Mast ao Serviço Secreto ocorre depois que um homem armado foi capaz de disparar vários tiros contra o ex-presidente durante um comício na Pensilvânia neste verão, com uma bala passando de raspão na orelha de Trump.
Trump criticou a divulgação do processo judicial recentemente divulgado no seu caso de interferência eleitoral em Washington DC, argumentando que isso equivale a interferência eleitoral. Steven Cheung, porta-voz de Trump, anteriormente chamou o pedido de Smith de “cheio de falsidade” e “inconstitucional”.
A avaliação de Mast sobre os riscos que Pence enfrenta entra em conflito com a de um ex-oficial da Sala de Situação, que disse numa entrevista no início deste ano que Pence esteve “perto” de ser morto em 6 de janeiro, durante o motim no Capitólio dos EUA.
“É importante para mim não esquecermos que chegou tão perto e que tivemos discussões: ‘Se perdermos o (vice-presidente) se a 25ª (Emenda) for invocada’”, disse Mike Stiegler em Maio durante uma entrevista com George Stephanopoulos da ABC. “Começamos a repassar todos esses planos de jogo porque estava chegando perto.”
Stiegler também concordou com Stephanopoulos quando se referiu ao motim de 6 de janeiro como envolvendo “nosso próprio povo” e “inspirado” por Trump.
“Mas, na época, isso nem sequer estava em nossas mentes”, continuou Stiegler. “Não importa como chegamos aqui. Estamos aqui. Como executamos? Como podemos seguir em frente?”
The Hill entrou em contato com o Serviço Secreto para comentar.
