Setelah satu-satunya debat presiden, Wakil Presiden Kamala Harris memimpin secara nasional. Namun mantan Presiden Donald Trump masih dua kali lebih mungkin dibandingkan Harris untuk memenangkan mayoritas Electoral College.
Baru-baru ini Harris terus menggunakan taktik yang sama yang berhasil untuknya dalam debat, mengejek Trump dan memancingnya. Namun, itu mungkin tidak cukup baginya untuk menang. Malah, itu dapat memperkuat dukungan untuk lawannya.
Para pemilih cenderung mencari konsistensi dengan keyakinan mereka. Menggempur mereka dengan fakta dan kritik yang tidak konsisten dengan keyakinan mereka justru dapat menyebabkan mereka menggali lebih dalamPartai Demokrat mungkin ingin mempertimbangkan kembali strategi mereka dan belajar dari sebuah percobaan yang dilakukan oleh tim psikolog Israel selama konflik Israel-Palestina tahun 2013.
Untuk mengatasi dukungan garis keras yang tidak dapat didamaikan terhadap konflik tersebut, para peneliti mengusulkan pendekatan yang bermanfaat yang mereka sebut “intervensi paradoks.” Alih-alih membombardir para pemilih dengan fakta dan opini yang menantang dukungan mereka yang mengakar untuk melanjutkan pertempuran, mereka memvalidasinya, tetapi dengan informasi yang membuat mereka menemukan sendiri apa yang mungkin berbahaya tentang hal itu. Seperti yang dikatakan Kahlil Gibran menulis di dalam ““Nabi” seabad yang lalu, sang guru “tidak meminta Anda memasuki (rumahnya) kebijaksanaan, tetapi malah menuntun Anda ke ambang pikiran Anda sendiri.”
Dalam percobaan tersebut, orang-orang Yahudi Israel yang agresif diperlihatkan video berdurasi 30 detik. Alih-alih menegaskan bahwa konflik tersebut mengancam perdamaian di wilayah tersebut dan harus dihentikan, video tersebut menyatakan bahwa Israel tidak dapat membiarkan konflik tersebut berlanjut, karena kelanjutan konflik menunjukkan moralitas posisi Israel dan mendorong persatuan. Pendekatan yang berlawanan dengan intuisi ini melakukan apa yang tidak dapat dilakukan oleh pesan-pesan yang lebih konvensional: Pendekatan ini mencairkan desakan Israel bahwa Palestina adalah satu-satunya pihak yang harus disalahkan atas berlanjutnya konflik tersebut.
Hal itu mendorong kaum Yahudi Israel yang berhaluan tengah dan kanan untuk memilih partai politik yang lebih moderat, dan membuat mereka lebih terbuka terhadap kompromi guna mencapai resolusi damai, termasuk penghapusan pemukiman Yahudi di Tepi Barat.
Perubahan-perubahan ini ternyata bertahan lama, terutama karena adanya pesan-pesan tandingan yang sangat intens yang diterima para pemilih selama periode tersebut.
“Intervensi paradoks” mungkin juga membantu 85 persen dari pemilih evangelis kulit putih yang mengidentifikasi diri dengan GOP untuk melepaskan kesetiaan mereka kepada Trump dengan membawa mereka “ke ambang pengetahuan mereka sendiri” bahwa pengabdian Trump kepada Alkitab dan hubungan pribadi dengan Tuhan adalah retorika kampanye yang tidak jujur dan salah.
Proses ini dapat dimulai dengan pesan yang menghargai pengabdian kaum evangelis dan keinginan mereka untuk memiliki seorang Kristen yang taat di Gedung Putih. Kemudian dapat meninjau kembali video seperti Trump membahas AlkitabBahasa Indonesia: Trump Sang Penjual Alkitab atau Hubungan pribadi Trump dengan TuhanMemvalidasi keyakinan mereka dapat membawa mereka ke titik di mana mereka dapat menyadari ketidaktahuan Trump yang nyata tentang Alkitab dan rasa tidak hormatnya terhadap keyakinan mereka.
Logika yang berlawanan dengan intuisi yang sama mungkin dapat membantu meredakan obsesi kaum konservatif terhadap pemerintahan yang lebih kecil dan dukungan mereka terhadap melumpuhkan atau membongkar sebagian besar 439 lembaga federal.
Dalam kasus ini, “intervensi paradoks” dapat dimulai dengan menyetujui bahwa penghapusan atau pelemahan lembaga federal akan memulihkan keseimbangan kekuasaan dan pengawasan serta keseimbangan di antara tiga cabang pemerintahan yang diwajibkan oleh Konstitusi. Intervensi dapat mengakui bahwa mengizinkan lembaga administratif untuk membuat dan menegakkan interpretasi mereka sendiri terhadap hukum (topik hangat mengingat keputusan Loper Bright baru-baru ini) menjadikan negara tunduk pada keputusan birokrat yang tidak dipilih yang keputusannya dapat dipengaruhi oleh siapa pun yang berada di Gedung Putih saat itu.
Kemudian, dengan mengambil pandangan ini ke kesimpulan logisnya, pengadilan federal akan mengusulkan agar mereka merekrut keahlian yang mereka butuhkan untuk menangani ribuan masalah kepentingan publik yang beragam, rumit, dan mendesak yang dipercayakan Kongres kepada lembaga federal. Itu akan membantu Partai Republik menyadari apa yang mungkin sudah mereka ketahui jauh di lubuk hati: Ini adalah sesuatu yang mustahil.
Ini seperti Dongeng Aesop tentang orang tua yang ingin terbebas dari kehidupannya yang sulit dan berhadapan langsung dengan Malaikat Maut. Dihadapkan dengan kematian, ia belajar moral: “Hati-hati dengan apa yang kau inginkan.”
Ini adalah pelajaran yang bisa dipelajari oleh kaum evangelis dan konservatif. Namun, sebelum itu bisa terjadi, kaum Demokrat perlu belajar cara mengekang oposisi yang spontan dan menunjukkan bahwa mereka dapat menghargai alasan pihak lain.
Neil Baron adalah seorang pengacara yang telah mewakili banyak lembaga yang terlibat di pasar internasional dan memberi nasihat kepada berbagai bagian pemerintah federal tentang masalah ekonomi.
