Com a sua recente ataque com mísseis contra IsraelO Irão alimentou mais tensão e perigo no Médio Oriente, mas também deu a Israel e ao Ocidente a oportunidade de obter a garantia de segurança definitiva: um Irão livre e democrático.
O lançamento de cerca de 200 mísseis foi a resposta do Irão a diversas acções ousadas de Israel nos últimos meses: a assassinato de Ismail Haniyeh, chefe do Birô Político do Hamas, em Teerã; a coordenada de cair o queixo explosão de pagers dirigido aos combatentes do Hezbollah no Líbano; e a decapitação desse grupo terrorista através do assassinato do seu líder, Hassan Nasrallah.
O instinto de Israel pode ser responder militarmente ao ataque do Irão. No ano passado, o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu demonstrado que usará a força para enfrentar as ameaças sempre presentes com as quais Israel viveu antes de 7 de outubro de 2023, ataques do Hamas.
Mas pode haver duas outras maneiras de responder a esta ameaça.
A primeira é adoptar abertamente uma “mudança de regime liderada pelo povo”, trabalhando em estreita colaboração com os EUA e outros países democráticos e indo muito além dos discursos habituais para apoiar o povo do Irão na derrubada da República Islâmica.
Uma verdadeira política de “mudança de regime liderada pelo povo” implica treinar rapidamente e financiar maciçamente a oposição do Irão para derrubar o regime. Significará inundar o Irão com ferramentas para aceder à Internet, a primeira coisa que o regime bloqueia quando os iranianos saem às ruas.
E exigirá o financiamento de um enorme fundo de greve para os trabalhadores iranianos, para que possam paralisar Teerão, abandonando os seus empregos, especialmente na indústria petrolífera.
Nos últimos anos, o povo do Irão tem claramente mostrado arriscarão as suas vidas para alcançar a democracia e a paz com o mundo, exactamente as mesmas coisas que Israel e o Ocidente desejam. Então porque não dar-lhes as ferramentas reais para o fazerem, sem pôr em perigo a vida dos soldados?
A segunda opção é Israel comunicar (aberta ou secretamente) um ultimato aos responsáveis militares e de segurança do Irão: se baixarem as armas e concordarem em realizar um referendo genuinamente livre e justo sobre o futuro do Irão – conduzido por uma terceira parte neutra como as Nações Unidas – você poderá ir para o exílio com parte do dinheiro roubado. Caso contrário, atacaremos e você será morto.
Superficialmente, tal ultimato parece um fracasso. Mas parece muito mais atraente quando se considera que o regime do Irão é muito mais fraco do que a sua arrogância poderia sugerir – algo que os altos funcionários de Teerão certamente sabem.
Os representantes do regime (Hamas e Hezbollah) foram humilhados e materialmente enfraquecidos no ano passado. Os seus cidadãos desprezam-no; seus escalões superiores têm sido tão infiltrado por espiões que Israel pode facilmente assassinar cientistas nucleares iranianos ou pessoas como Ismail Haniyeh, apesar da segurança aparentemente forte que lhes é proporcionada pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica; e seus escalões superiores são descomprometidos ideologicamente a tal ponto que muitos passaportes estrangeiros para si e suas famílias.
Tudo isto sugere que o regime do Irão não tem nada do que é necessário – compromisso ideológico, apoio popular, coesão militar e do sistema de segurança, apoio estrangeiro – para combater uma ameaça militar estrangeira credível.
Numa tal situação, seria perfeitamente racional que os líderes iranianos escolhessem o exílio em vez da morte quase certa.
Ajudar a derrubar os seus opressores sem atacar o seu país tornaria Israel e o Ocidente ainda mais queridos pelo povo iraniano, permitindo a esses países colher alguns dos imensos benefícios económicos de um Irão livre que acolhe investimentos estrangeiros.
Mais importante ainda, Israel e o Ocidente obterão aquilo que mais desejam: uma garantia de segurança genuína. Todas as facções credíveis da oposição do Irão são pró-Ocidente. Um Irão livre, independentemente de quem o lidera, acabará com a sua inimizade com Israel e os EUA, e acabará com o financiamento de representantes do terrorismo.
Israel e os seus aliados ocidentais podem livrar-se de uma dor de cabeça de quatro décadas em Teerão sem perder soldados ou pagar os enormes custos de um esforço de guerra. Simplesmente não há melhor negócio no mundo.
Kaveh Shahrooz, advogado e ativista dos direitos humanos, é membro sênior do Instituto Macdonald-Laurier e do Centro para a Prosperidade e Segurança da América do Norte.
