Menteri Olahraga Sławomir Nitras mengkritik keputusan Presiden Andrzej Duda yang merujuk amandemen UU Olahraga ke Pengadilan Konstitusi. Ia menuduh kepala negara bertindak demi kepentingan presiden Komite Olimpiade Polandia, Radosław Piesiewicz, dan para aktivis, dan bukan para atlet itu sendiri. Mari kita ingat bahwa keraguan presiden muncul dari metode pemilihan beberapa anggota baru dewan manajemen asosiasi olahraga Polandia dan hukuman yang diusulkan oleh legislator.
BACA LEBIH LANJUT: Pemerintah ingin memperkenalkan “kesetaraan gender” kepada otoritas asosiasi olahraga. Presiden mengembalikan RUU tersebut ke Mahkamah Konstitusi!
„“Hadiah yang Pahit”
Kami menerima +hadiah+ dari Presiden Duda. Saya tidak menyembunyikan fakta bahwa ini adalah hadiah pahit yang – menurut saya tidak hanya untuk saya – merusak liburan. Presiden memutuskan untuk menolak menandatangani undang-undang tersebut, yang merupakan landasan perubahan baik dalam olahraga
– kata Menteri Nitras saat konferensi pers, Jumat, di Kantor Pusat Kementerian Pariwisata dan Pariwisata.
Kepala Kementerian Olahraga mencantumkan perubahan dan keputusan terpenting yang termasuk dalam amandemen UU Olahraga.
Apa yang sebenarnya ditolak Presiden Duda untuk ditandatangani? Pertama, undang-undang yang berasumsi bahwa untuk pertama kalinya atlet akan mempunyai pengaruh nyata terhadap asosiasi olahraga. Dalam sistem hukum saat ini, atlet tidak mempunyai pengaruh terhadap asosiasi. Lingkungan inilah yang menentukan kehidupan mereka. Dalam undang-undang ini, kami menjamin bahwa seluruh anggota tim nasional selama empat tahun terakhir berhak memilih wakilnya yang akan mewakili mereka di federasi. Sehingga tidak hanya aktivis yang ada di sana
– kata Menteri Olahraga.
Isu kedua yang dihalangi Presiden adalah kehadiran perempuan di asosiasi olahraga. Sayangnya, penolakan untuk menandatangani RUU ini sangat bertentangan dengan nilai-nilai yang dideklarasikan oleh presiden
– dia menambahkan.
Menurut Nitras, Presiden Duda hanya berkonsultasi dengan Presiden Piesiewicz dengan mengabaikan pendapat perwakilan atlet yang aktif mempromosikan aksi tersebut. Diantaranya antara lain: Justyna Kowalczyk dan Magda Linette. Seperti ditegaskan Kepala Kementerian Olahraga, penolakan tersebut tidak hanya dikonsultasikan oleh Presiden, tidak hanya kepada dirinya, tetapi juga kepada para duta proyek tersebut, antara lain.
Ia juga menuding presiden telah menjadi “sandera” ketua Komite Olimpiade Polandia.
Menteri Olahraga mengenang, Komite Olimpiade Internasional, yang dicita-citakan Andrzej Duda, mengeluarkan rekomendasi kepada komite dan federasi Olimpiade nasional untuk memperkenalkan kesetaraan 30% pada tahun 2020. kehadiran perempuan dalam otoritas asosiasi olahraga.
Dan lima tahun telah berlalu sejak itu
– dia ingat.
Bagi saya, dengan menolak menandatangani RUU tersebut, presiden telah menghancurkan peluangnya untuk berkarir di struktur IOC.
– kata Nitra.
Yang sangat menyakitkan adalah Presiden Duda menolak menandatangani peraturan yang menjamin hak perlindungan atlet putri selama kehamilan dan setelah melahirkan. Saat ini, setiap wanita, setiap wanita Polandia berhak atas perwalian dan tunjangan penuh yang sah satu tahun setelah kelahiran seorang anak. Namun anak perempuan yang melakukan olahraga secara profesional hanya berhak atas uang dan perawatan ini selama enam bulan setelah kelahiran anak mereka. Dalam tindakan ini, kami telah menjamin hak yang sama bagi perempuan dalam olahraga seperti setiap perempuan Polandia. Saya tidak mengerti mengapa Presiden Duda menolak menandatangani undang-undang ini
– Nitra mengakui.
Pada saat yang sama, Menteri Olahraga menegaskan bahwa “tindakan ini, bertentangan dengan keinginan presiden, sudah berlaku”, meski belum mulai berlaku..
Mari kita lihat jumlah perempuan yang muncul di dewan manajemen asosiasi olahraga dalam beberapa bulan terakhir. Maksud saya, misalnya Asosiasi Atletik Polandia, Asosiasi Kano Polandia, Asosiasi Bola Basket Polandia, Asosiasi Tinju Polandia. Ini adalah serikat pekerja yang tidak memiliki perempuan di dewan manajemen. Dan hari ini mereka ada di masing-masingnya. Dalam waktu tiga bulan, kehadiran perempuan di dewan direksi meningkat setengahnya. Jumlah mereka dua kali lebih banyak di dewan asosiasi olahraga Polandia dibandingkan sebelumnya, meskipun undang-undang tersebut belum diberlakukan.
– kata Nitra.
Laporkan ke IOC
Sebagaimana disampaikannya, hal terpenting saat ini adalah menjawab pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya.
Pertama-tama, saya akan melakukan segalanya untuk memastikan tidak ada lagi atlet yang berangkat ke ajang kejuaraan, junior dan senior, kehabisan uang. Saya akan campur tangan dalam setiap kasus, dimulai dengan tuntutan Presiden Duda. Seolah-olah tindakan ini sudah mulai berlaku. Kedua, tindakan presiden tidak akan menghentikan saya. Sayalah yang mengumumkan program-program kementerian dan saya informasikan kepada semua orang bahwa mulai bulan Januari semua program kementerian akan diumumkan seolah-olah undang-undang ini berlaku. Artinya, akan ada preferensi terhadap asosiasi olahraga yang mematuhi peraturan tersebut atau mengarah ke arah tersebut. Saya akan mempromosikan sikap seperti itu. Dan jika saya melihat perlawanan dan saya melihat ada serikat pekerja yang lebih mengutamakan kepentingan aktivis, bukan atlet, saya juga akan mempengaruhi situasi ini dengan program kementerian.
– Nitra meyakinkan.
Kepala Kementerian Olahraga juga mengumumkan bahwa ia akan “memberi tahu IOC tentang fakta bahwa pemerintah dan parlemen Polandia telah mengadopsi tindakan yang memenuhi rekomendasi IOC mengenai pengaruh atlet terhadap badan pengurus federasi olahraga dan partisipasi olahraga.” perempuan di badan-badan ini, dan hanya karena kurangnya tanda tangan “Tuan Presiden, rekomendasi IOC di Polandia ini tidak akan berlaku mulai Januari.”
Saya pikir komunitas olahraga di seluruh dunia, komunitas IOC, harus mengetahui mengapa peraturan ini tidak berlaku di Polandia
– kata Nitra.
Bertindak ke Pengadilan
Sejm mengesahkan amandemen Undang-Undang Olahraga pada 24 November. Setelah Senat mengadopsinya tanpa amandemen apa pun, amandemen tersebut diserahkan ke meja Presiden Andrzej Duda. Namun, menjelang Natal, dia memutuskan untuk merujuknya ke Mahkamah Konstitusi.
Keraguan presiden muncul dari metode pemilihan beberapa anggota baru dewan asosiasi olahraga Polandia dan hukuman yang diusulkan oleh legislator.
Hal ini menyangkut penambahan wajib komposisi dewan asosiasi olahraga Polandia oleh perwakilan atau perwakilan atlet tim nasional. Seleksi mereka akan dilakukan oleh para pemain tim nasional sendiri, melewati rapat umum delegasi asosiasi. Untuk setiap tujuh anggota dewan manajemen asosiasi olahraga Polandia, setidaknya akan ada satu perwakilan pemain tim nasional.
Dengan latar belakang peraturan yang dipertanyakan tersebut, muncul keraguan konstitusional yang signifikan mengenai apakah tingkat campur tangan pembuat undang-undang dalam membentuk struktur organisasi asosiasi olahraga Polandia tidak berlebihan dan apakah – tanpa menyangkal perlunya memperkenalkan “faktor profesional” dalam peraturan tersebut. struktur otoritas manajemen asosiasi olahraga Polandia – hasil ini tidak dapat dicapai dengan cara yang kurang invasif
— kita membaca dalam pesan yang diposting di situs Presiden Republik Polandia.
Selain itu, Presiden Republik Polandia memiliki keraguan tentang sanksi tanpa syarat yang diberlakukan oleh undang-undang tersebut karena kegagalan asosiasi olahraga Polandia untuk memiliki dewan manajemen dan badan kontrol internal dengan kesetaraan gender menurut undang-undang tertentu dan anggota wajib dewan manajemen. dalam pribadi pemain tim nasional. Hukumannya adalah mencabut pendanaan atau pembiayaan bersama tugas-tugas asosiasi olahraga Polandia dari anggaran negara dan dana yang dialokasikan negara.
Presiden Republik Polandia, selain berpendapat bahwa gagasan keseimbangan gender dalam keterwakilan asosiasi olahraga Polandia adalah benar dan patut didukung, juga mencatat dalam pembenaran mosi tersebut bahwa implementasinya harus realistis dan fleksibel. . Tidak dapat diasumsikan secara ex lege bahwa setiap kegagalan dalam melaksanakannya diakibatkan oleh niat buruk dan dengan sendirinya harus dikenakan sanksi yang berat berupa ketidakmampuan total untuk memperoleh pembiayaan bagi kegiatan suatu perkumpulan tertentu, yang diatur dalam tergugat. larutan. Suatu tindakan (sanksi) dalam bentuk kegagalan menyediakan pembiayaan dapat mengakibatkan konsekuensi yang terukur dan menyakitkan
– dicatat dalam pengumuman.
kk/PAP
