Momen Ofcom Yang Paling Banyak Dikeluhkan 2024 Adalah Julia Hartley-Brewer TalkTV

TalkTV milik Rupert Murdoch menutup tahun 2024 yang sulit dengan merekam momen TV yang paling banyak dikeluhkan dalam 12 bulan terakhir.

Wawancara pembawa acara Julia Hartley-Brewer dengan sekretaris jenderal Inisiatif Nasional Palestina menghasilkan 17.366 pengaduan, sekitar dua kali lipat jumlah pengaduan teratas pada tahun 2023.

Selama wawancara, Hartley-Brewer semakin marah terhadap Dr Mustafa Barghouti ketika mereka berselisih mengenai pembunuhan wakil pemimpin Hamas setelah serangan 7 Oktober. Hartley-Brewer berkata: “Demi Tuhan, izinkan saya menyelesaikan kalimatnya, kawan,” dan kemudian menambahkan: “Mungkin Anda tidak terbiasa dengan wanita yang berbicara” ketika mencoba menyela.

Pada saat itu, Ofcom mengatakan pihaknya menghubungi saluran Murdoch untuk mengingatkan tim tersebut “memastikan bahwa komentar yang berpotensi sangat menyinggung dapat dibenarkan secara editorial.”

Wawancara dilakukan pada awal tahun. Satu bulan kemudian, bintang presenter TalkTV Piers Morgan mengungkapkan bahwa dia memindahkan acaranya ke YouTube dan beberapa minggu setelah itu TalkTV tidak lagi menjadi saluran linier, hanya bergerak online.

Wawancara Hartley-Brewer menduduki puncak daftar tahunan Ofcom tepat di depan ITV Selamat Pagi Inggris episode di mana presenter Ed Balls bertengkar dengan anggota parlemen Partai Buruh selama kerusuhan musim panas. Zarah Sultana berusaha menjelaskan pentingnya menyebut kerusuhan tersebut sebagai “Islamofobia” dan “rasis”, dan merasa bahwa Balls berulang kali menyelanya. Di acara yang sama, sekitar 1.000 pengaduan dibuat setelah Balls mewawancarai istrinya, sekretaris rumah bayangan Yvette Cooper. “Kami mengingatkan ITV tentang perlunya memperjelas hubungan tersebut kepada pemirsa dan memberikan perhatian khusus terhadap kepatuhan wawancara semacam itu untuk memastikan bahwa ketidakberpihakan tetap terjaga,” kata Ofcom.

Kedua insiden tersebut unggul dibandingkan insiden lainnya. Di tempat ketiga adalah episode Pulau Cinta di mana kontestan Joey Essex dan Sean Stone melakukan konfrontasi. Selamat Pagi Inggris juga berada di posisi keempat dalam debat mengenai anjing XL Bully dan anjing juga menjadi perhatian utama bagi posisi kelima Emmerdale, yang menarik keluhan untuk sebuah episode di mana seorang karakter terlihat menyuntik seekor anjing dengan zat yang tidak diketahui.

Daftar tahun lalu dipimpin oleh kata-kata kasar Laurence Fox yang misoginis tentang seorang jurnalis perempuan di GB News. Khususnya, GB News, yang baru-baru ini didenda £100.000 ($130.000) oleh Ofcom, tidak ada dalam daftar tahun ini.

Daftar lengkapnya

Komentar yang dibuat oleh Julia Hartley-Brewer saat wawancara dengan Dr Mustafa Barghouti, sekretaris jenderal Inisiatif Nasional Palestina, memicu banyak keluhan ke Ofcom. Kami meminta TalkTV untuk lebih berhati-hati guna memastikan bahwa komentar yang berpotensi menyinggung dapat dibenarkan secara editorial.

Sebagian besar pengaduan berkaitan dengan wawancara dengan Zarah Sultana, anggota parlemen Coventry South. Penilaian kami menemukan bahwa Ibu Sultana diberi banyak kesempatan untuk mengekspresikan pandangannya dan menanggapi pertanyaan yang diajukan kepadanya. Kami juga menerima sekitar seribu keluhan tentang program yang sama dari pemirsa yang keberatan Ed Balls mewawancarai istrinya, Yvette Cooper, Menteri Dalam Negeri. Kami mengingatkan ITV tentang perlunya memperjelas hubungan tersebut kepada pemirsa dan memberikan perhatian khusus terhadap kepatuhan wawancara semacam itu untuk memastikan bahwa ketidakberpihakan tetap terjaga.

Penonton mengeluhkan kelakuan Joey Essex dan Sean Stone di episode ini. Kami menyadari bahwa adegan yang bermuatan emosi atau konfrontatif dapat membuat sebagian penonton kesal. Namun, menurut kami, perilaku negatif di dalam vila tidak ditampilkan secara positif, dan para kontestan terlihat saling mendukung atau meminta maaf.

Keluhan muncul setelah perdebatan antara dua tamu, Mike Parry dan Kay Taiwo tentang apakah pelaku intimidasi XL harus dihentikan. Meskipun komentar yang dibuat oleh Bapak Parry berpotensi menyinggung sebagian pemirsa, komentar tersebut mendapat tantangan besar dari pelatih anjing dan pemilik XL Bully, Ms Taiwo, yang mengemukakan sudut pandang yang sangat bertentangan.

Kami menerima keluhan setelah Tom terlihat menyuntik seekor anjing dengan zat yang tidak diketahui, sebagai bagian dari alur cerita pengendalian paksaan yang sedang berlangsung. Meskipun kami menyadari bahwa adegan ini merupakan tontonan yang tidak nyaman bagi sebagian penonton, tidak ada detail grafis tentang kekerasan terhadap hewan yang ditampilkan, dan tindakan Tom tidak digambarkan secara positif. Kami juga mempertimbangkan bahwa alur cerita jangka panjang yang menggambarkan kontrol koersif dalam suatu hubungan akan sesuai dengan ekspektasi penonton terhadap sinetron ini, yang sering kali mengangkat tema dan isu yang menantang.

Kami menilai keluhan dari pemirsa mengenai komentar Sarah, yang mereka anggap menyinggung ras. Kami memahami kekhawatiran pemirsa, namun dalam pandangan kami, potensi pelanggaran segera dijelaskan oleh Big Brother dan kontestan diperingatkan tentang perilakunya yang tidak dapat diterima. Kami juga memperhitungkan bahwa Sarah kemudian meminta maaf selama siaran.

Kami dengan cermat mempertimbangkan keluhan mengenai berbagai masalah. Dalam pandangan kami, baik Rishi Sunak maupun Sir Keir Starmer diberi kesempatan yang cukup selama program berlangsung untuk menanggapi pertanyaan-pertanyaan kebijakan yang diajukan secara individu. Mengenai masalah rencana pajak Partai Buruh, Sir Keir mampu dengan tegas menantang kebenaran klaim Rishi Sunak.

Kami menerima keluhan tentang wawancara dengan Nigel Farage. Meskipun alur pertanyaannya kuat, kami menganggap sebagian besar pemirsa program ini cenderung mengharapkan wawancara dengan tokoh politik seperti ini. Mr Farage juga diberi kesempatan yang cukup untuk mengartikulasikan sudut pandangnya dengan jelas.

Beberapa penonton khawatir bahwa komentar Nick Ferrari selama acara tersebut meremehkan alergi kacang. Kami memperhitungkan bahwa komentar tersebut dibuat sebagai tanggapan terhadap skenario hipotetis yang dilakukan oleh tokoh media yang terkenal dengan opininya yang provokatif. Kami juga mencatat bahwa permintaan maaf disiarkan pada hari berikutnya.

Mayoritas keluhan adalah tentang gambar pada pakaian kontestan. Dengan mempertimbangkan, antara lain, bahwa keterlihatan dan durasi gambar tersebut terbatas, gambar tersebut sesuai dengan hak individu atas ekspresi pribadi, dan tidak mewakili afiliasi pada organisasi teroris, kami tidak menemukan alasan untuk melanjutkan lebih lanjut.