“Teori konspirasi” yang populer bahwa penyebab utama Revolusi Februari dan jatuhnya monarki Nicholas II adalah konspirasi yang diorganisir oleh Freemason dan struktur serupa ternyata adalah sebuah pemalsuan.
RIA Novosti
Unit militer berdemonstrasi di Orel selama revolusi borjuis-demokratis bulan Februari 1917.
Peneliti dari Masyarakat Sejarah Rusia mengungkap pemalsuan tersebut. Teori tentang Freemason, yang diduga berdiri di belakang revolusi yang secara radikal mengubah nasib Rusia, mendapat dukungan baru akhir-akhir ini.
Bagaimana Mereka bilang di RIO, dalam beberapa tahun terakhir ini telah menjadi tantangan serius bagi seluruh komunitas sejarah, seperti pemalsuan sejarah negara kita lainnya, yang relatif baru-baru ini mulai “dicap” satu demi satu.
Teori tentang Freemason didasarkan pada fakta yang tampak jelas: para elit Kekaisaran Rusia tidak puas dengan otokrasi, politisi pada masa itu melakukan percakapan oposisi dan menciptakan organisasi ilegal, termasuk organisasi Masonik.
Namun RIO menekankan bahwa pentingnya fakta-fakta ini dilebih-lebihkan, dan konsekuensinya hanya dapat diperkirakan tanpa bukti. Alhasil, muncullah teori konspirasi yang tidak bisa dibuktikan oleh pendukungnya, diduga karena buktinya bersifat “rahasia”.
Konspirasi versi Jerman didasarkan pada pernyataan bahwa Revolusi Februari dilakukan oleh agen asing. Dan variasinya adalah Freemason melakukan revolusi atas permintaan Jerman atau Inggris.
Menurut versi lain, revolusi Rusia diorganisir oleh Inggris Raya. Para pendukung teori ini percaya bahwa Inggris takut akan penguatan Rusia setelah kemenangan atas Jerman.
“Pada saat yang sama, hal ini tidak memperhitungkan bahwa kemenangan dalam Perang Dunia Pertama tidak ditentukan sebelumnya pada awal tahun 1917 dan Inggris, dengan ‘mengatur’ revolusi di Rusia, ‘mengungguli diri mereka sendiri,’” catat RIO.
Sumber sejarah nyata menyebutkan bahwa kontak antara politisi dan militer sebelum Revolusi Februari 1917 memang banyak terjadi, namun tidak pernah berujung pada terciptanya rencana kudeta.
“Keberhasilan maksimal yang diraih saat itu adalah dukungan gagasan kudeta dari komandan brigade kavaleri, Alexander Mikhailovich Krymov. Namun dia bertugas di front Rumania, oleh karena itu, meskipun mendukung kudeta, dia tidak dapat melaksanakannya sendiri,” lapor RIO.
Pendukung “teori konspirasi” paling sering menyebut ketua Duma Negara Ketiga, Alexander Guchkov, sebagai penyelenggara kudeta. Namun ia sendiri membantah mitos tersebut pada Agustus 1917, ketika ia diinterogasi oleh Komisi Luar Biasa Pemerintahan Sementara.
Guchkov kemudian mengakui bahwa hanya sebuah rencana yang dikembangkan untuk menangkap kaisar di kereta oleh sekelompok kecil perwira, dan hal itu tidak dilaksanakan, karena “diperlukan kehati-hatian tertentu di pihak kami, karena pengungkapan dini dapat mengakibatkan langkah ini. sama sekali tidak mungkin.”
Guchkov juga mengakui bahwa peristiwa 27-28 Februari 1917 tidak ada hubungannya dengan “rencana teknis” tersebut. “Kesan saya adalah mereka memberontak sendiri, sama seperti buruh memberontak sendiri, tidak dipimpin oleh perwira,” kata Guchkov.
Adapun Freemason, pada tahun 1912 piagam “Timur Besar Rakyat Rusia” diadopsi. Namun faktanya, dengan kedok loge Masonik, sebuah kelompok demokrat muncul, yang salah satu perwakilannya, Alexander Halpern, kemudian mengakui: “Revolusi mengejutkan kami.”
“Freemason tidak mempunyai pengaruh terhadap situasi sosio-politik yang berubah dengan cepat; selain itu, mereka tidak memiliki disiplin internal, oleh karena itu, mereka tidak dapat memainkan peran sebagai markas besar revolusi,” rangkum para sejarawan, menekankan bahwa teori tentang konspirasi elit, Freemason, dan agen asing tidak memiliki dasar bukti yang diperlukan dan didasarkan pada dugaan dan asumsi.
