Sementara media lain menyedot orang-orang kaya dan berkuasa dengan kedok melakukan “daftar”, tahun ini Kritik ingin mengakui kehormatan yang lebih tinggi: menjadi pengacau.
Kami telah menyusun Indeks Shitstirrers tahun 2024 yang pertama untuk 10 gangguan terbesar bagi orang-orang berkuasa, yang diambil dari lebih dari 1.000 nominasi dari pembaca kami (anggap saja istilah tersebut populer).
Ciri khas seorang pengacau sejati adalah Anda akan mengetahuinya ketika Anda melihatnya. Namun karena kami dibanjiri dengan banyak nama, dewan mempertimbangkan beberapa pertanyaan untuk membantu membedakan hal-hal baik dari hal-hal yang benar-benar hebat.
Kami memikirkan tentang badai terbesar tahun ini dan siapa yang berada di baliknya. Kami mempertimbangkan siapa yang melakukan pukulan (naik) melebihi bobotnya, ditambah hasil karyanya yang meninggalkan dampak yang bertahan lama. Dan yang perlu diingat: siapa yang bersenang-senang dan menunjukkan bakat saat melakukannya? Anda dapat membaca lebih lanjut tentang alasan kami di sini.
Ini adalah tahun yang luar biasa untuk hal-hal yang menggemparkan, dan minggu ini Kritik sangat senang merayakan para penerima penghargaan kami (lihat peringkat 10-8, 7-5, dan 4-2) dan pencapaian mereka.
Terlepas dari kekuatan lapangan secara keseluruhan, satu orang telah berdiri tegak di atas yang lain. Kami merasa sangat senang untuk menganugerahkan penghargaan tertinggi kepada seseorang yang karyanya telah menentukan tidak hanya tahun ini tetapi juga sesi Parlemen federal kali ini. Mereka memiliki kemampuan luar biasa untuk menyerang semua orang – politisi, komentator media, penonton biasa – dan menggunakan kemampuan itu untuk menarik perhatian terhadap tujuan politik mereka.
Lawan-lawan politiknya jelas-jelas membencinya. Sial, bahkan mereka yang bersimpati pada perjuangannya pun tidak terlalu menyukainya. Dan, yang paling menarik, orang paling berkuasa di negara ini, Anthony Albanese, jelas-jelas sialan benci dia.
Anda sudah tahu siapa yang saya bicarakan, bukan?
1. Max Chandler-Mather
Max Chandler-Mather terpilih menjadi anggota Parlemen sebagai bagian dari “Seluncuran hijau” di Queensland pada pemilihan federal tahun 2022. Namun anggota Griffith tidak ditakdirkan untuk menjadi sorotan nasional sebanyak dirinya. Tidak diragukan lagi, perumahan selalu menjadi isu yang sangat besar, namun Chandler-Mather telah mengangkatnya menjadi topik yang menentukan di Parlemen ini (dan mungkin pemilu mendatang).
Fakta bahwa Chandler-Mather mengganggu sebagian orang bukanlah berita baru. Sekilas profil anggota parlemen yang berbasis di Brisbane ini menunjukkan bahwa ini adalah ciri khasnya, dengan judul utama seperti “Juara pencari perhatian atau penyewa? Anggota parlemen dari Partai Hijau ini mendorong perolehan suara yang tinggi”, “Orang menganggap Max Chandler-Mather menyebalkan. Apakah dia peduli?” Dan “Temui Max Chandler-Mather: pria yang berada di bawah kendali Anthony Albanese”. (Ini hanyalah berita utama — Anda akan melihat betapa liarnya beberapa salinannya.)
Yang lebih menarik adalah Bagaimana dia mengaduk panci. Berbeda dengan beberapa anggota terhormat lainnya dalam Shitstirrer Index tahun ini, kekuatan Chandler-Mather tidak datang dari membocorkan, berteriak, memprotes, atau berjongkok. Faktanya, melihat kembali momen-momen menentukannya menunjukkan betapa tidak berbahayanya metode yang digunakannya. Itu hanya pesannya, fakta bahwa dia dengan susah payah menyampaikan pesannya, dan mungkin sesuatu yang tidak dapat diungkapkan dengan kata-kata tentang dirinya yang sangat membuat frustrasi dan marah.
Ketika dia menggunakan waktu bertanya untuk dengan tepat menunjukkan bahwa Anthony Albanese adalah salah satu dari banyak investor properti Australia yang menerima konsesi pajak miliaran dolar, perdana menteri mulai melontarkan kata-kata kasar. penghinaan pribadi. Ketika dia muncul di panggung pada rapat umum CFMEU, sebuah serikat pekerja yang sampai saat ini masih berdiri berafiliasi dengan Partai Buruh (walaupun salah satu partainya menghadapi tuduhan serius), para menteri pemerintah ikut serta menendang anggota parlemen dari partai kecil. Hebatnya, Chandler-Mather bahkan mendapat cemoohan karena mengatakan dia tidak mampu membeli rumah dengan gaji anggota parlemen yang sehat karena alasan-alasan yang mencakup bagaimana dia secara pribadi membayar makanan gratis di daerah pemilihannya. Rasanya Chander-Mather membuat orang kesal hanya dengan bernapas.
Apakah kemampuan supernaturalnya adalah bawaan atau dipelajari? Apakah ini hasil dari perencanaan yang matang atau sesuatu yang terjadi begitu saja? Tepatnya, Chandler-Mather dengan frustasi mengalihkan perhatiannya saat diajak bicara Kritikmengatakan bahwa itu adalah upaya tim.
“Meskipun saya berada di media dengan banyak menyampaikan argumen-argumen seperti itu, saya pikir argumen-argumen tersebut hanya akan berpengaruh karena banyaknya kelompok relawan dan orang-orang serta penyelenggara yang membantu,” katanya.
Itu sekitar setahun yang lalu ketika Chandler-Mather ingat menyadari betapa besarnya rasa permusuhan yang dirasakan Albanese terhadapnya. Saat diserang secara pribadi, dia ingat bahwa itu adalah kesalahan besar pemerintah.
“Sepertinya mereka merasa solusi mereka terhadap krisis perumahan semakin menyerang kita, dan bukan hanya saya, tapi, Anda tahu, orang-orang di Partai Hijau dan gerakan yang lebih luas,” katanya.
Akhir tahun bisa dibilang merupakan momen buruk bagi Chandler-Mather dan kampanyenya yang sulit mengenai reformasi perumahan. Partai Hijau akhirnya setuju untuk meloloskan skema “Bantuan untuk Membeli” perumahan dari pemerintah setelah berbulan-bulan melakukan negosiasi (dan menyebutnya sebagai “lotere”) tanpa banyak bukti yang bisa ditunjukkan.
Apakah ini sebuah kapitulasi yang menunjukkan batas kesabaran orang-orang dalam melakukan kekacauan? Pada saat itu, Chandler-Mather dengan sigap menganggap persetujuan Partai Hijau sebagai ujian baru bagi pemerintah. “Jika kita menjelang pemilu berikutnya dan masih terdapat krisis perumahan – itulah pertanyaan yang harus dijawab oleh Partai Buruh.”
Banyak hal yang harus dilakukan dalam beberapa bulan ke depan untuk menentukan bagaimana kita melihat kembali kehebohan Max Chandler-Mather. Satu hal yang pasti: pemilu adalah lahan subur bagi kejahatan dan pengungkapan kebenaran. Kita lihat saja apakah Shitstirrer of the Year kita akan mendapat tempat di indeks tahun depan.
Apakah Anda setuju dengan pilihan kami? Siapa yang akan Anda pilih? Kirimkan kepada kami di [email protected]. Harap sertakan nama lengkap Anda untuk dipertimbangkan untuk dipublikasikan milik Crikey Ucapan Anda. Kami berhak mengedit untuk panjang dan kejelasannya.
