Washington — 170 juta pengguna TikTok di AS bisa berada dalam kebangkitan yang kasar datang hari Minggu jika mereka tiba-tiba menemukan aplikasi berbagi video yang sangat populer itu tidak dapat diakses karena undang-undang yang disahkan oleh mayoritas bipartisan di Kongres tahun lalu.
Para pembuat undang-undang dan pejabat AS telah memperingatkan selama bertahun-tahun mengenai dugaan risiko yang ditimbulkan oleh hubungan TikTok dengan Tiongkok terhadap keamanan nasional, dan Kongres tahun lalu mengambil tindakan untuk memaksa perusahaan induk TikTok di Tiongkok, ByteDance, untuk menjual sahamnya di aplikasi tersebut atau diputus dari perusahaannya. pasar AS. Undang-undang memberi perusahaan batas waktu hingga 19 Januari – satu hari sebelum presiden baru menjabat.
Batas waktu itu sekarang telah tiba, tanpa ada tanda-tanda penjualan. Tantangan hukum terakhir TikTok gagal pada hari Jumat, ketika Mahkamah Agung berkata hukum tidak melanggar Amandemen Pertama.
Gedung Putih Biden mengatakan pihaknya akan menyerahkan penegakan hukum kepada pemerintahan Trump yang akan datang, dan Presiden terpilih Donald Trump telah berjanji untuk “menyelamatkan” aplikasi tersebut. Namun TikTok telah mengisyaratkan bahwa mereka masih bisa offline setelah undang-undang tersebut berlaku, sebuah langkah yang akan membuat pembuat konten dan pengguna berada dalam kesulitan karena perusahaan tersebut mencari cara untuk mendapatkan kembali landasan hukum yang kokoh.
Inilah yang perlu diketahui tentang larangan TikTok dan bagaimana kami sampai di sini:
Mengapa Kongres ingin melarang TikTok?
Para pejabat AS telah berulang kali melakukan hal ini diperingatkan bahwa TikTok mengancam keamanan nasional karena pemerintah Tiongkok dapat menggunakannya sebagai sarana untuk memata-matai orang Amerika atau secara diam-diam mempengaruhi publik Amerika dengan memperkuat atau menekan konten tertentu.
Kekhawatiran ini beralasan, kata mereka, karena undang-undang keamanan nasional Tiongkok mengharuskan organisasi untuk bekerja sama dalam pengumpulan intelijen. Direktur FBI Christopher Wray mengatakan kepada anggota Komite Intelijen DPR tahun lalu bahwa pemerintah Tiongkok dapat membahayakan perangkat Amerika melalui perangkat lunak tersebut.
Ketika DPR mengesahkan undang-undang divestasi atau pelarangan pada bulan April 2024, Anggota Parlemen Michael McCaul, seorang anggota Partai Republik asal Texas, membandingkannya dengan “balon mata-mata di telepon orang Amerika.” Senator Chris Coons, seorang Demokrat dari Delaware, mengatakan bahwa para anggota parlemen mengetahui dalam pengarahan rahasia “bagaimana aliran data dikumpulkan dan dibagikan dengan cara yang tidak selaras dengan kepentingan keamanan Amerika.”
“Mengapa ini merupakan ancaman keamanan?” Senator Partai Republik Josh Hawley dari Missouri mengatakan pada hari Jumat. “Jika saat ini Anda memiliki TikTok di ponsel Anda, ia dapat melacak keberadaan Anda, ia dapat membaca pesan teks Anda, ia dapat melacak penekanan tombol Anda. Ia memiliki akses ke catatan telepon Anda.”
Jika pemerintah Tiongkok mendapatkan informasi tersebut, “ini bukan hanya ancaman keamanan nasional, ini adalah ancaman keamanan pribadi,” kata Hawley.
Pada tahun 2022, TikTok memulai inisiatif yang dikenal sebagai “Proyek Texas” untuk melindungi data pengguna Amerika di server di Amerika dan meredakan ketakutan anggota parlemen. Departemen Kehakiman mengatakan rencana itu tidak cukup karena masih memungkinkan sejumlah data AS mengalir ke Tiongkok.
Meskipun undang-undang divestasi atau pelarangan disahkan dengan dukungan bipartisan, beberapa anggota parlemen mengkritik tindakan tersebut dan setuju dengan TikTok bahwa undang-undang tersebut melanggar hak kebebasan berpendapat orang Amerika.
“Sebagian besar alasan pemerintah melarangnya didasarkan pada tuduhan, bukan bukti,” kata Senator Partai Republik Rand Paul dari Kentucky pada hari Jumat. “(TikTok) tidak pernah diadili dan dinyatakan bersalah karena berbagi informasi dengan pemerintah komunis.”
Pihak lain telah mengubah sikap mereka ketika batas waktu pelarangan semakin dekat, termasuk Trump, yang mencoba melarang aplikasi tersebut dengan perintah eksekutif selama masa jabatan pertamanya yang dibatalkan di pengadilan.
“Ironisnya dari semua ini adalah Donald Trump adalah orang pertama yang menunjukkan adanya masalah,” kata Senator Mark Warner dari Virginia, petinggi Partai Demokrat di Komite Intelijen Senat, pada hari Kamis. Warner mengatakan pemerintahan Trump “melakukan pekerjaan yang baik dalam meyakinkan saya dan anggota Kongres lainnya” mengenai risiko tersebut.
TikTok mempunyai masanya di Mahkamah Agung
Selama argumen di hadapan Mahkamah Agung pada 10 Januari, pengacara TikTok tidak menyangkal potensi risiko keamanan nasional karena hakim tampak kritis terhadap gugatan hukum perusahaan tersebut.
“Saya pikir Kongres dan presiden khawatir bahwa Tiongkok mengakses informasi tentang jutaan orang Amerika, puluhan juta orang Amerika, termasuk remaja, orang-orang berusia 20-an, bahwa mereka akan menggunakan informasi tersebut seiring waktu untuk mengembangkan mata-mata, mengubah orang, menjadi memeras orang-orang, orang-orang yang satu generasi dari sekarang akan bekerja di FBI atau CIA atau di Departemen Luar Negeri,” kata Hakim Brett Kavanaugh. “Bukankah itu penilaian realistis yang dilakukan Kongres dan presiden mengenai risiko yang ada?”
Noel Francisco, yang mewakili TikTok, menjawab, “Saya tidak mempermasalahkan risikonya. Saya mempermasalahkan cara yang telah mereka pilih.”
Jaksa Agung Elizabeth Prelogar menegaskan bahwa TikTok mengumpulkan data pribadi dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya yang akan sangat berharga bagi pemerintah Tiongkok dengan memberinya alat yang ampuh untuk pelecehan, perekrutan, dan spionase.
“Selama bertahun-tahun, pemerintah Tiongkok telah berupaya membangun profil rinci tentang orang Amerika, di mana kita tinggal dan bekerja, siapa teman dan rekan kerja kita, apa kepentingan kita dan apa sifat buruk kita,” katanya, mengutip pelanggaran data besar yang terjadi di AS. dikaitkan dengan Tiongkok selama dekade terakhir, termasuk peretasan Kantor Manajemen Personalia yang membahayakan informasi pribadi jutaan pegawai federal.
Keputusan TikTok Mahkamah Agung
Dalam membela hukum di hadapan Mahkamah Agung, Departemen Kehakiman menunjuk pada dua pembenaran keamanan nasional utama: melawan pengumpulan data oleh Tiongkok dari 170 juta pengguna TikTok di AS dan dugaan kemampuannya memanipulasi konten di aplikasi tersebut untuk memajukan kepentingan geopolitiknya.
Keputusan bulat Mahkamah Agung bergantung pada pembenaran pertama: bahwa Tiongkok, melalui aplikasi dan perusahaan induknya, ByteDance yang berbasis di Beijing, dapat mengumpulkan sejumlah besar informasi dari pengguna Amerika. Para hakim memutuskan bahwa Kongres tidak melanggar Amandemen Pertama dengan mengambil tindakan untuk mengatasi ancaman tersebut. Kongres, katanya, “memiliki alasan bagus untuk memilih TikTok yang mendapat perlakuan khusus.”
Pengadilan menahan diri untuk tidak mendukung kepentingan pemerintah dalam menghentikan dugaan manipulasi konten rahasia oleh Tiongkok, yang oleh pemerintahan Biden disebut-sebut sebagai pembenaran keamanan nasional atas undang-undang tersebut.
“‘Manipulasi konten terselubung’ yang dilakukan seseorang adalah ‘kebijaksanaan editorial’ orang lain,” tulis Gorsuch dalam opini yang mendukung penilaian. “Jurnalis, penerbit, dan pembicara secara rutin membuat penilaian yang kurang transparan mengenai berita apa yang harus diceritakan dan bagaimana cara menyampaikannya. Tentu saja, Amandemen Pertama banyak mengatur tentang hak untuk membuat pilihan tersebut.”
,
dan Melissa Quinn berkontribusi pada laporan ini.
