Mengapa orang dalam Partai Buruh mengatakan kepada saya ‘tugas kita bukanlah untuk mengalahkan Partai Tories’ ketika jajak pendapat yang mengejutkan mengungkap kelemahan NYATA Starmer… dan berkat masalah ‘prol’, perlawanannya tampak hancur: DAN HODGES mengungkapkan bisikan Westminster yang paling menghasut

Itu adalah sesuatu yang langsung dari halaman George Orwell.

Para menteri tampaknya telah diperingatkan oleh Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia bahwa usulan undang-undang untuk melindungi pekerja dari pelecehan yang dilakukan oleh pelanggan mereka dapat mengakibatkan larangan perdebatan mengenai isu-isu kontroversial di depan umum. ‘Pub dapat melarang pengunjungnya memperdebatkan hak-hak transgender’ lapor salah satu judul utama.

Sebenarnya, ini bahkan melampaui visi distopia Orwell.

Pada tahun 1984, Big Brother memilih untuk meninggalkan pub, percaya bahwa jika ‘golongan Pro’ dibiarkan puas dengan sepak bola, perjudian, dan bir, maka ketertiban akan tetap terjaga.

Downing Street dengan cepat menganggap cerita itu sebagai ‘omong kosong’. Undang-undang baru untuk melindungi karyawan dari pelecehan tidak akan melarang perdebatan sengit mengenai satu pint pun, tegas juru bicara pemerintah.

Mungkin. Namun jika pelarangan wacana kontroversial pada waktu penutupan tidak ada dalam agenda Keir Starmer, laporan tersebut masih menggarisbawahi salah satu masalah politik mendasarnya. Tampaknya itu adalah hal yang sangat ingin dia lakukan.

Selama akhir pekan, Perdana Menteri diklaim semakin khawatir dengan meningkatnya gelombang populisme. Dengan alasan yang bagus. Jajak pendapat terbaru menunjukkan Nigel Farage dan Reform UK melonjak.

Ada semakin banyak spekulasi bahwa Partai Konservatif – baik di bawah Kemi Badenoch atau penerusnya – akan memilih untuk bergerak ke sayap kanan untuk melawan pemberontakan ini.

‘Lanskap politik sedang berubah,’ salah satu menteri Partai Buruh menceritakan kepada saya. “Tugas kami bukan lagi mencari cara untuk mengalahkan Partai Konservatif. Ini adalah cara untuk mengalahkan kaum populis.’

Untuk itu, Starmer disebut sedang mempertimbangkan sejumlah strategi. Tindakan keras terhadap imigrasi. Pembatasan belanja kesejahteraan. Sebuah dorongan baru pada hukum dan ketertiban.

Semuanya baik-baik saja. Tapi mereka masing-masing akan gagal jika Sir Keir tidak mengenali hal lain. Untuk mengalahkan populisme, ia harus mulai belajar – dan kemudian berbicara – dalam bahasa pekerja biasa.

Tahun lalu, dalam upaya untuk mengimbangi tuduhan bahwa pemerintahannya telah kehilangan arah, ia melakukan ‘peluncuran kembali’ pemerintahannya. Itu berantakan.

Inti dari pidatonya adalah kebijakan yang baik dan dapat diterima dengan baik, yaitu dengan menempatkan lebih banyak polisi untuk kembali menangani kasus ini. Namun hal ini menghilang di balik dinding retorika yang sulit ditembus mengenai ‘hasil yang terukur’ dan ‘pemerintahan yang dipimpin misi’.

Tidak ada seorang pun di dunia nyata yang berbicara seperti itu. Dan Nigel Farage tentu saja tidak berbicara seperti itu.

Jika Anda melihat setiap kontribusi yang diberikan oleh para pemimpin Reformasi, hal tersebut terfokus langsung pada ketakutan dan harapan para pemilih biasa. Dan yang paling penting, hal ini ditulis dalam bahasa yang mereka pahami.

Keir Starmer, dengan segala kebanggaannya menjadi ‘anak seorang pembuat alat’, membuat setiap intervensinya terdengar seolah-olah dia sebenarnya adalah anak seorang manajer SDM dari sebuah firma akuntansi tingkat kedua. Tidak ada upaya untuk berbicara seperti yang dilakukan pria atau wanita di jalan.

Memang benar, ada kalanya dia terlihat sengaja menghina mereka. Lihatlah intervensi minggu lalu terhadap geng-geng pemerkosaan, ketika dia menyiratkan – sebenarnya, dia tidak bermaksud demikian namun langsung menyatakannya – bahwa siapa pun yang berpikir harus ada penyelidikan nasional terhadap pelecehan tersebut sedang mempromosikan ‘kelompok sayap kanan’. agenda.

Pemimpin Reformasi Inggris, Nigel Farage, mempunyai kemampuan untuk menarik dan bersimpati terhadap kekhawatiran dan harapan, baik laki-laki maupun perempuan di jalanan.

Perdana Menteri tidak bisa menyembunyikan siapa dirinya sebenarnya. Dan dia juga tidak seharusnya melakukannya. Masyarakat Inggris dapat mencium ketidakaslian dari jarak satu mil.

Terlepas dari semua usahanya yang ‘anak kelas pekerja menjadi baik’, dia pada dasarnya adalah seorang pengacara liberal, Partai Buruh, London Utara. Namun jika dia tidak bisa melakukan rutinitas ‘manusia rakyat’, setidaknya dia bisa berusaha menunjukkan bahwa dia berempati terhadap pekerja. Atau, lebih baik lagi, coba tunjukkan dia menempati planet yang sama dengan mereka.

Pada hari Senin, negara ini tersadar dari berita bahwa pasar keuangan berada dalam kekacauan, pajak mungkin harus dinaikkan lebih jauh lagi, pengeluaran untuk layanan publik mungkin harus dipangkas dan suku bunga diperkirakan akan tetap tinggi.

Tanggapan Starmer? Untuk keluar dan menyampaikan pidato diapit oleh dua robot yang berbicara tentang bagaimana dia akan memanfaatkan peluang AI.

Sekali lagi, ini adalah subjek yang berharga. Namun hal ini tidak mewakili prioritas masyarakat.

‘Rencana AI hari ini menjadi arus utama bagi negara yang giat ini,’ kata Perdana Menteri dengan sungguh-sungguh.

Namun apa yang sebenarnya mereka lakukan adalah memasukkan populisme ke dalam nadi negara yang muak melihat politisi mereka mengoceh tentang hobi dan obsesi hewan peliharaan mereka sementara mereka berjuang untuk menyediakan makanan, membayar hipotek, dan menjaga pemanas tetap menyala. .

“Sudah terlalu lama kita membiarkan para pemblokir mengendalikan wacana publik dan menghalangi pertumbuhan di sektor ini,” janji Starmer. “Rencana ini mengakhiri hal tersebut dengan memperkenalkan langkah-langkah baru yang akan menciptakan Zona Pertumbuhan AI khusus yang mempercepat izin perencanaan dan memberi mereka koneksi energi yang dibutuhkan untuk mendukung AI.”

Anda bisa membayangkan percakapan tentang Anjing & Bebek – dengan asumsi orang masih diperbolehkan untuk terlibat di dalamnya.

‘Pernahkah kamu mendengar? Beryl baru saja masuk ke unit gawat darurat karena pneumonia.’

‘Ya. Sangat buruk. Tapi setidaknya kita mendapatkan Zona Pertumbuhan AI.

Bukan saja retorika semacam ini tidak relevan dan salah arah, tapi juga sangat menyinggung. Karena mereka secara harafiah memperlakukan rakyat pekerja di Inggris seolah-olah mereka adalah ‘prol’. Bicaralah pada mereka, merendahkan mereka, tapi jangan bicara sebenarnya ke mereka tentang hal-hal yang benar-benar penting bagi mereka.

Menteri Anti Korupsi Tulip Siddiq harus mundur dari jabatan menterinya setelah disebutkan dalam kasus korupsi terhadap bibinya yang digulingkan, Sheikh Hasina di Bangladesh.

Kekeliruan yang merendahkan dan tidak masuk akal ini kembali terlihat tadi malam ketika Starmer mengerahkan anggota parlemennya untuk mati-matian mengalihkan perhatian dari krisis kecil terbaru yang melanda pemerintahannya, yaitu pengunduran diri Tulip Siddiq.

Pada Newsnight, anggota parlemen dari Partai Buruh Natalie Fleet ditanyai mengenai reaksinya terhadap fakta bahwa menteri antikorupsi yang dipilih oleh Perdana Menteri baru saja dipaksa mundur setelah mendapati dirinya menghadapi penyelidikan korupsi internasional. “Saya senang kami menjunjung standar dan menunjukkan bahwa kami sangat berbeda dengan pemerintahan sebelumnya,” kata Fleet.

Sekali lagi, ini adalah definisi harafiah dari ucapan ganda Orwellian. Menteri Pemberantasan Korupsi terpaksa mundur. Namun hal itu dijual kepada rakyat Inggris sebagai bukti kejujuran Pemerintah.

Kami diberitahu bahwa Keir Starmer ingin menghadapi kaum populis. Namun jika dia tidak dapat menemukan cara untuk menyampaikan bahasa dan prioritas pekerjaan di Inggris, dia sebaiknya menyerahkan kunci Downing Street kepada Nigel Farage sore ini.