Rencana OpenAI untuk melakukan restrukturisasi sebagai bisnis nirlaba menandai perubahan signifikan dari akarnya sebagai laboratorium penelitian nirlaba yang didasarkan pada komitmen untuk membangun kecerdasan buatan (AI) untuk “memberi manfaat bagi umat manusia.”
Namun, perubahan terbaru ini merupakan puncak dari peralihan selama bertahun-tahun dari yayasan pembuat ChatGPT ke arah startup nirlaba, kata para ahli kepada The Hill.
“Restrukturisasi pada entitas inti yang berorientasi profit meresmikan apa yang telah diketahui oleh pihak luar selama beberapa waktu: bahwa OpenAI sedang mencari keuntungan dalam industri yang telah menerima aliran investasi dalam jumlah besar dalam beberapa tahun terakhir,” kata Sarah Kreps, direktur Cornell University’s Institut Kebijakan Teknologi.
Laporan pertama kali muncul minggu lalu bahwa OpenAI sedang mempertimbangkan restrukturisasi menjadi perusahaan kepentingan publik, sebuah entitas nirlaba yang bertujuan untuk memperbaiki masyarakat, dan menghilangkan kendali dewan nirlaba atas perusahaan tersebut.
Pergeseran ini terjadi sebagai bagian dari upaya untuk menarik investor di tengah putaran penggalangan dana terbaru OpenAI, yang diumumkan pada hari Rabu telah memperoleh pendanaan baru sebesar $6,6 miliar dengan penilaian $157 miliar.
Berita tentang potensi restrukturisasi disertai dengan kepergian beberapa eksekutif puncak OpenAI, termasuk chief technology officer Mira Murati.
Pengunduran diri terbaru ini menyusul serangkaian pengunduran diri awal tahun ini, termasuk salah satu pendiri OpenAI Ilya Sutskever dan John Schulman serta peneliti pembelajaran mesin Jan Leike.
CEO OpenAI Sam Altman telah berusaha menghilangkan spekulasi bahwa kepergian baru-baru ini terkait dengan rencana restrukturisasi perusahaan.
“Kami telah memikirkan hal itu, selama hampir satu tahun, dewan kami sudah mandiri, sambil memikirkan apa yang diperlukan untuk mencapai tahap selanjutnya,” kata Altman di Italian Tech Week di Turin Kamis lalu, menurut Reuters.
Meskipun tidak ada hubungannya, pergantian OpenAI dan rencana restrukturisasinya tampaknya menandakan adanya pergeseran fokus, kata Kreps.
“Setidaknya secara tidak langsung, perubahan-perubahan ini – peralihan penekanan ke arah mencari keuntungan, pergantian karyawan di tingkat atas, serta pembubaran tim penyelarasan super OpenAI yang berfokus pada risiko AI – menunjukkan percepatan pergerakan ke arah AI yang melampaui batasan. penelitian,” katanya dalam a penyataan.
OpenAI membubarkan tim Superalignmentnya pada bulan Mei tak lama setelah Sutskever dan Leike mengumumkan kepergian mereka. Pasangan ini menjalankan tim, yang dibentuk kurang dari setahun sebelumnya, yang berupaya mengatasi potensi bahaya superintelligence – AI yang lebih pintar dari manusia.
“Langkah-langkah ini secara kolektif menandai kemungkinan penyimpangan dari penekanan pendiri perusahaan pada keselamatan, transparansi, dan tujuan untuk tidak memusatkan kekuasaan dalam pengembangan kecerdasan umum buatan,” tambah Kreps.
OpenAI didirikan pada tahun 2015 sebagai perusahaan riset AI nirlaba dengan tujuan mengembangkan teknologi dengan cara “yang paling mungkin memberikan manfaat bagi umat manusia secara keseluruhan, tanpa dibatasi oleh kebutuhan untuk menghasilkan keuntungan finansial.”
Mereka menekankan bahwa sebagai organisasi nirlaba, mereka akan berusaha untuk “membangun nilai bagi semua orang, bukan bagi pemegang saham.”
Perusahaan ini mulai beralih dari yayasan nirlaba pada tahun 2019, ketika mengumumkan rencana untuk melakukan restrukturisasi sebagai “perusahaan dengan laba terbatas”.
Di bawah struktur baru, investor dapat menerima pengembalian hingga 100 kali lipat dari investasi awal mereka, dan sisa keuntungan disumbangkan ke organisasi nirlaba. Dewan nirlaba OpenAI juga akan mengendalikan perusahaan.
Perusahaan tersebut menjelaskan pada saat itu bahwa keputusannya didorong oleh keinginan untuk dapat mengumpulkan lebih banyak uang untuk upayanya “sambil tetap menjalankan misi kami.”
Struktur unik ini pada akhirnya akan menghasilkan drama yang terjadi di perusahaan pada bulan November lalu, ketika dewan nirlaba secara singkat memecat Altman sebagai CEO dalam sebuah manuver yang mengejutkan.
Setelah beberapa hari kekacauan, di mana ratusan karyawan OpenAI mengancam akan mengundurkan diri, perusahaan tersebut membawa Altman kembali sebagai CEO dan membentuk dewan baru, memberhentikan semua kecuali satu anggota yang telah menjadi bagian dari pemecatan.
“Pertunjukan sirkus dan komedi yang terjadi dalam potensi kudeta OpenAI musim gugur lalu, adalah hal yang mematahkan punggung unta, karena model ini tidak dapat berfungsi,” analis Wedbush Securities Dan Ives mengatakan kepada The Hill.
Ives mengatakan dia tidak melihat OpenAI bisa tetap bersifat nirlaba, terutama setelah alat ChatGPT yang sangat populer dirilis pada tahun 2022.
“Ini hanya masalah waktu saja hal ini akan terjadi, dan mereka merobek plesternya,” katanya, sambil menambahkan, “Saya pikir hal ini sudah diketahui oleh industri, dikenal oleh komunitas ventura, dikenal di jalanan, bahwa ini akan terjadi.”
“Mereka adalah korban dari kesuksesan mereka sendiri,” Ives menambahkan. “Jika mereka tidak memiliki momen yang benar-benar dapat mengubah teknologi, dan menurut saya lanskap konsumen perusahaan di masa depan, kita tidak akan membicarakan perubahan ke model yang berorientasi pada keuntungan.”
Bahkan sebagai perusahaan nirlaba atau “capped-profit”, para kritikus telah lama mempertanyakan komitmen OpenAI terhadap cita-cita pendiriannya.
“Sudah lama ada pertanyaan besar mengenai apakah OpenAI benar-benar didasarkan pada misi kepentingan publik yang mendasarinya, dan apakah fakta bahwa OpenAI adalah organisasi nirlaba memiliki arti,” kata Mark Surman, presiden OpenAI. Mozilla Foundation, yang telah menjadi pendukung AI sumber terbuka.
Dia menyarankan langkah restrukturisasi perusahaan dapat memberikan kejelasan mengenai hal ini.
“Sesuatu yang baik mungkin akan muncul dari langkah menjadikannya pribadi, yaitu menempatkan OpenAI pada posisi di mana OpenAI harus jujur tentang apa adanya,” kata Surman. “Ini adalah startup yang bergerak cepat, berada di tahap menengah, dan sangat sukses.”
“Kita juga membutuhkan AI yang berorientasi publik dan bersumber terbuka, yang dibangun dengan mempertimbangkan keselamatan dan dapat diandalkan oleh semua orang,” ujarnya. “Jangan membodohi diri sendiri dengan menganggap OpenAI adalah jalan menuju hal tersebut.”
Keluhan serupa juga menjadi inti gugatan yang diajukan miliarder teknologi Elon Musk terhadap Altman dan OpenAI pada bulan Mei.
Musk, yang membantu mendirikan perusahaan tersebut, menuduh Altman dan rekan pendiri Greg Brockman “dengan tekun memanipulasi Musk untuk ikut mendirikan usaha nirlaba palsu mereka.”
“Setelah Musk meminjamkan namanya pada perusahaan tersebut, menginvestasikan banyak waktu, puluhan juta dolar dalam bentuk modal awal, dan merekrut ilmuwan Al terkemuka untuk OpenAI Inc., Musk dan tujuan organisasi nirlaba tersebut dikhianati oleh Altman dan antek-anteknya,” gugatan itu berbunyi.
Kekhawatiran terhadap komitmen OpenAI terhadap cita-cita pendiriannya juga menyoroti perlunya regulasi, kata Julia Stoyanovich, direktur Center for Responsible AI di New York University.
“Ini benar-benar menggarisbawahi bahwa OpenAI tidak pernah benar-benar bermaksud untuk memikirkan kesejahteraan semua orang sebagai prioritas utama dan mereka selalu berpikir bahwa mereka adalah entitas komersial,” kata Stoyanovich kepada The Hill.
“Sekarang hal ini sudah sangat jelas, dan kita perlu meningkatkan upaya kita untuk mengatur penggunaan teknologi yang mereka hasilkan untuk memastikan bahwa teknologi tersebut tidak merusak masyarakat lebih lanjut,” tambahnya.
