Apa sebenarnya yang dimaksud dengan kemenangan politik? Pada pemilu tahun 2024, kedua kubu politik dengan jelas menggambarkan kemenangan dalam pemilihan presiden sebagai sebuah keberhasilan, yang pada gilirannya mempengaruhi strategi mereka berdua.
Siklus pemilu ini menghadirkan premis yang secara historis tidak biasa: Kemenangan jangka pendek pada pemilu presiden tahun 2024 bagi salah satu partai mempunyai peluang bagus untuk menghasilkan beberapa kemenangan siklus pemilu berturut-turut bagi partai lawan, juga untuk dinikmati di cabang kongres dan eksekutif.
Saya berpendapat bahwa strategi kedua partai saat ini untuk mengamankan kekuasaan pada dasarnya memiliki kelemahan, karena didasarkan pada tujuan jangka pendek yang “bangkrut” untuk memenangkan kursi kepresidenan.
Misalnya, empat tahun pemerintahan Carter menciptakan efek Doppler positif bagi Partai Republik yang menyebar ke depan. Hal ini mengakibatkan tiga kemenangan presiden Partai Republik berturut-turut dengan peningkatan yang stabil di kedua badan legislatif, menghasilkan dewan pertama yang dikendalikan Partai Republik dalam 40 tahun pada masa pemerintahan Clinton.
Menurut Gallup, Jimmy Carter memulai pemerintahannya dengan peringkat persetujuan sebesar 66 persen, yang turun menjadi 34 persen setelah ia keluar dari jabatannya. Hal ini terutama disebabkan oleh kebijakan yang dianggap gagal.
Melihat ke belakang memungkinkan kita untuk menggambarkan kembali kekalahan Presiden Ford dari Carter pada pemilihan presiden tahun 1976 sebagai peristiwa penting yang mempercepat kebangkitan Ronald Reagan dan penataan kembali Partai Republik. Pembingkaian ulang ini menggambarkan bagaimana kekalahan jangka pendek terhadap kandidat presiden yang tidak populer dapat menjadi katalis keuntungan politik jangka panjang bagi partai yang kalah.
Mari kita lihat siklus pemilu saat ini dan dua kandidat. Politik Yang Jelas Nyata melaporkan peringkat kesukaan di bawah 50 persen untuk Harris dan Trump. Kedua kandidat tersebut akan keluar dari lubang yang lebih dalam pada awal masa jabatan presiden dengan tingkat dukungan hampir 20 persen lebih rendah dibandingkan Carter. Menggabungkan hal ini dengan kegagalan dalam kebijakan dan kepemimpinan dapat menghasilkan efek Doppler positif yang serupa atau bahkan lebih besar bagi pihak lawan.
Misalnya, kemenangan Trump dapat mengakibatkan balas dendam kepresidenan, karena kandidat tersebut telah berulang kali mengumumkan niatnya untuk mencari pembalasan terhadap lawan politiknya dengan kekuasaan penuh di cabang eksekutif.
Kepribadian Trump yang terpolarisasi telah menimbulkan kebencian masyarakat secara umum, dan mendekati anafilaksis, yang oleh sebagian orang disebut sebagai anafilaksis. Sindrom Kekacauan Trump. Bahkan di dalam Partai Republik, Trump telah mengasingkan sebagian besar partainya, antara “Tidak pernah Trumper” dan mereka yang memilihnya hanya dengan enggan.
Jika hal ini digabungkan dengan kebijakan-kebijakan yang dianggap gagal (terutama yang berkaitan dengan perekonomian dan krisis perbatasan), hal ini dapat menghasilkan keuntungan signifikan dalam siklus pemilu jangka panjang bagi Partai Demokrat di lembaga legislatif dan eksekutif.
Kekalahan Harris akan memungkinkan Partai Demokrat untuk berkumpul kembali di sekitar kandidat yang didukung oleh proses nominasi yang sah, yang tidak terlalu bersifat fiksi dan tidak dipaksa untuk mewarisi platform orang lain dalam semalam.
Selain itu, Partai Demokrat di bawah Biden-Harris telah terpecah menjadi faksi-faksi karena konflik Israel-Palestina. Partai memerlukan waktu untuk membangun posisi konsensus mengenai masalah yang memecah belah ini, dan hal ini mungkin paling baik dilakukan tanpa menjadi sorotan di Ruang Oval. Pada saat ini, partai dapat menyempurnakan tujuan-tujuan kebijakan yang terkait dengan cita-cita intinya yaitu redistribusi kekayaan, DEI, dan perubahan iklim, serta membingkai ulang cita-cita tersebut sebagai cara untuk membangun perekonomian yang sehat dan bertahan lama.
Kemenangan Trump juga dapat membebaskan Partai Demokrat dari kendala generasi yang menghambat liberalisme klasik dan mempercepat evolusi partai saat ini menuju progresivisme postmodern yang sepenuhnya berkembang. Partai ini dapat bangkit kembali dalam waktu empat tahun, dengan bersatu dalam platform kebijakan yang segar dan disempurnakan, dengan kandidat yang kuat dan pandai bicara serta telah menjalani proses nominasi yang sah.
Lalu apa yang terjadi jika Harris menang? Meskipun Harris telah menghidupkan kembali basis Demokrat dan tampak kuat dalam posisi sejajar dengan Trump, terdapat kekhawatiran bahwa, jika ia menang, kebijakan-kebijakannya yang sangat progresif dapat mengasingkan para pemilih di Amerika, yang berada di kelompok kiri dan kanan-tengah. Hal ini terutama terjadi jika kebijakannya gagal menyelesaikan krisis perbatasan, tingginya suku bunga, dan meningkatnya ketakutan akan resesi.
Ada juga klaim yang baru-baru ini dibuat oleh Senator Bernie Sanders (I-Vt.) bahwa Harris tidak tulus dalam retorikanya yang menyimpang dari platform partai. Idenya adalah, setelah terpilih, ia akan kembali ke bentuk yang sangat progresif. Jika Sanders benar, penipuan besar-besaran ini akan membuat para pemilih gelisah dan memicu Efek Doppler yang kuat dan berjangka panjang bagi Partai Republik.
Kekalahan Trump akan membebaskan Partai Republik dari cengkeraman kultus kepribadian yang telah menentukan partai mereka selama empat siklus pemilu terakhir (termasuk tahun 2024), yang akan mengakibatkan delapan kerugian besar selama periode ini. Partai tersebut dapat memulai proses mendefinisikan kembali dirinya berdasarkan tujuan kebijakan yang cukup untuk menarik mayoritas warga Amerika yang dapat menghasilkan kekuasaan jangka panjang di cabang pemerintahan eksekutif dan legislatif.
Partai Republik mempunyai waktu empat tahun untuk bersatu demi pemimpin yang tidak terlalu terpolarisasi, yang mampu mengartikulasikan isu-isu penting partai, dengan apresiasi yang matang terhadap peran kepresidenan dalam konteks sejarah.
Siapa pun yang menang, balapan ini akan menjadi pertandingan yang menegangkan. Itu Rata-rata jajak pendapat RealClearPolitics menunjukkan Harris dan Trump hampir mencapai titik impas dengan waktu sekitar 40 hari menjelang pemilihan umum. Kedua kandidat berada dalam margin kesalahan di negara bagian yang menjadi medan pertempuran. Kemenangan tidak akan menghasilkan mandat pemerintahan bagi salah satu kandidat atau menghasilkan keuntungan bagi kandidat di kongres dan senat.
Siapa pun yang menang kemungkinan besar akan memulai masa jabatan presiden berikutnya dengan Senat dan DPR yang terpecah, dan dalam kasus Trump, ia tidak memenuhi syarat untuk dipilih kembali.
Kebuntuan legislatif ini seharusnya menghilangkan kekhawatiran akan adanya kelebihan kekuasaan yang kejam dan klaim “berakhirnya demokrasi” yang disebarkan oleh kedua belah pihak, yang tampaknya terlalu dilebih-lebihkan. Meskipun tindakan Harris atau Trump melalui tindakan eksekutif kepresidenan tidak boleh diabaikan, presiden-presiden baru yang terpilih di masa lalu telah berhasil menerapkan tindakan eksekutif yang kuat untuk membatalkan tindakan pemerintahan sebelumnya.
Apa yang sudah dilakukan juga bisa dibatalkan, meski kita tidak bisa berharap para pejabat kampanye menyusun strategi untuk menenggelamkan calon presiden mereka sendiri atau agar para pemilih mencentang kotak partai oposisi.
Saya hanya menyarankan agar para pemilih yang kecewa dan berada di pihak yang kalah mendapatkan hiburan dalam siklus pemilu yang tidak biasa ini. Hilangnya kursi kepresidenan pada tahun 2024 bisa menjadi peristiwa yang menghasilkan kemenangan yang lebih bertahan lama dan berjangka panjang bagi partai politik mereka.
Stephen Lile adalah peneliti strategi dan inovasi di University of Cambridge Judge Business School.
