Irlandia akan meminta Mahkamah Internasional (ICJ) di Den Haag untuk memperluas interpretasinya mengenai genosida di tengah perang yang sedang berlangsung antara Israel dan Hamas, dan Wakil Perdana Menteri Irlandia, Micheál Martin, menyatakan bahwa tindakan IDF di Gaza merupakan tindakan “kolektif”. hukuman” terhadap warga Palestina.
Martin menyatakan keprihatinannya bahwa “penafsiran sempit” terhadap genosida akan menumbuhkan “budaya impunitas” dan meminimalkan perlindungan warga sipil. Pemimpin Irlandia tersebut menekankan bahwa perspektif Irlandia terhadap Konvensi Genosida PBB lebih luas dan mengutamakan keselamatan sipil. Namun, dia tidak menyebutkan 100 sandera dan mayat yang masih ditahan Hamas saat ini.
Irlandia mendapatkan persetujuan kabinet untuk melakukan intervensi dalam kasus Afrika Selatan di ICJ terhadap Israel atas tindakannya di Gaza. Israel menghadapi tuduhan melakukan genosida terhadap warga Palestina, tuduhan yang selalu dibantahnya, dan menyebut tuduhan tersebut tidak berdasar dan menyesatkan. Pengumuman Irlandia juga meminta perubahan definisi genosida dalam kasus Gambia terhadap Myanmar berdasarkan Konvensi Genosida PBB yang sama.
Iain Edwards, penasihat hukum di Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), juga di Den Haag, menjelaskan kepada The Media Line bahwa pengajuan di Irlandia akan dilakukan akhir bulan ini, dan rincian argumennya baru akan diberikan pada saat itu.
“Saya pikir penafsiran mengenai bagaimana suatu negara dapat melakukan genosida tidak boleh terlalu luas, namun tentu ada ruang bagi ICJ untuk mempertimbangkan pertanyaan ini dari awal,” kata Edwards.
Jackie Goodall, pendiri dan direktur eksekutif Aliansi Irlandia Israel, mengecam inisiatif tersebut dan menyoroti motivasinya.
“Semua ini adalah untuk menenangkan pengunjuk rasa dan demonstran anti-Israel yang bermusuhan dan agresif, banyak dari mereka menutupi wajah mereka dengan masker dan keffiyeh, yang secara teratur mengadvokasi kehancuran Israel dan dengan menantang menyerukan ‘Zionis keluar dari Irlandia’ sambil menerbangkan Hamas, Hizbullah. bendera teroris di jalan-jalan kota-kota utama kita dan bahkan di luar gedung-gedung pemerintah. Mereka tetap tidak tertandingi,” katanya.
“Kami sangat prihatin dengan dampak masalah ini terhadap hubungan diplomatik Irlandia dengan Israel. Kami khawatir masalah ini akan semakin memperburuk masalah antara kedua negara dalam jangka menengah dan panjang,” tambah Goodall.
Menurut Goodall, langkah tersebut tidak mencerminkan sentimen sebagian besar masyarakat Irlandia; namun, “iklim yang semakin tidak bersahabat ini sangat memprihatinkan, karena banyak pendukungnya semakin takut terhadap unsur-unsur ekstremis.”
Bagi Dr. Eliav Lieblich, seorang sarjana hukum internasional publik dan profesor di Universitas Tel Aviv, “Intervensi Irlandia dalam kasus Afrika Selatan merupakan pukulan diplomatis terhadap Israel, yang menyoroti bahwa kasus ini tidak sepenuhnya mencerminkan perpecahan antara negara-negara di dunia. Utara dan Selatan – meskipun Irlandia secara historis mendukung Palestina.”
Tammy Caner, direktur Program Hukum dan Keamanan Nasional di Institut Studi Keamanan Nasional, percaya bahwa penting untuk mencari penjelasan dari Israel “mengenai tindakan militernya yang kontroversial; Israel mungkin tidak sempurna dan telah melakukan beberapa kesalahan, namun satu-satunya penjahat perang genosida dalam perang ini adalah Hamas. Meminta ICJ untuk memperluas penafsirannya secara eksplisit menunjukkan bahwa Israel tidak melakukan genosida.”
Lieblich juga setuju bahwa upaya untuk mengubah definisi genosida di tengah persidangan mengenai masalah ini menunjukkan bagaimana kasus tersebut dilihat oleh para pendukungnya. “Teks surat tersebut adalah pedang bermata dua untuk kasus ini karena Irlandia tampaknya mengakui bahwa penafsiran kejahatan yang diterima tidak akan berlaku dalam kasus ini dan berpendapat bahwa hal itu harus diubah,” katanya.
“Israel dan para pendukungnya akan memanfaatkan pernyataan ini untuk mengklaim bahwa Irlandia secara implisit mengakui bahwa Israel tidak melakukan genosida berdasarkan standar yang diterima,” tambahnya.
Menegaskan bahwa Irlandia kemungkinan besar tidak akan mengajukan tuduhan lain terhadap Israel jika upayanya dalam membuat pengadilan mendefinisikan ulang genosida tidak berhasil, Lieblich mengatakan: “Mendefinisikan kejahatan baru tidak akan membantu dalam hal ini, karena alasan bahwa ICJ memiliki yurisdiksi atas kasus ini. secara khusus terkait dengan konvensi menentang genosida,” tambahnya.
Afrika Selatan hanya dapat mengajukan banding ke ICJ dan bukan ke pengadilan pidana ICC, berdasarkan klaim bahwa Israel melanggar Konvensi Genosida PBB, yang mana Israel dan Afrika Selatan merupakan pihak yang ikut serta. Tidak ada konvensi PBB lain yang mengatur Afrika Selatan untuk menuntut Israel atas pelanggaran yang dilakukan.
Definisi genosida secara tegas ditetapkan dalam Konvensi Genosida dan secara eksplisit memerlukan bukti yang jelas mengenai niat untuk menghancurkan kelompok yang dilindungi, baik secara keseluruhan atau sebagian.
“Meskipun ICJ mempunyai kewenangan untuk menafsirkan Konvensi (Genosida), ICJ tidak dapat mendefinisikan ulang istilah penting ini hanya atas permintaan Irlandia,” tambah Caner.
Terlepas dari apakah ICJ akan menerima langkah Irlandia atau tidak, hal ini telah memperkuat perdebatan internasional mengenai situasi di Gaza.
Implikasi yang lebih luas
Ketika ICJ mempertimbangkan isu kontroversial ini, dampaknya pasti akan meluas hingga ke Israel dan Irlandia, dan menguji keseimbangan antara interpretasi hak asasi manusia yang terus berkembang dan prinsip-prinsip dasar preseden hukum dan ketidakberpihakan.
Siaran pers pemerintah Irlandia, yang tidak membedakan antara korban sipil di Gaza dan teroris Hamas, hanya menyatakan bahwa “telah terjadi hukuman kolektif terhadap rakyat Palestina melalui maksud dan dampak tindakan militer Israel di Gaza, yang menyebabkan 44.000 orang tewas dan jutaan orang meninggal. warga sipil yang mengungsi.”
Seiring dengan penolakan Irlandia yang terus-menerus untuk mengadopsi definisi antisemitisme dari International Holocaust Remembrance Alliance, pembingkaian ini telah memicu tuduhan Israel tentang bias dan penerapan hukum internasional secara selektif, menurut Goodall.
