Tidak ada penunjukan pemerintah atau mayoritas yang lolos dari pengawasan korosif dan prasangka dari kelompok sayap kiri yang sangat ideologis, yang selalu tersedia bagi media yang melakukan hukuman mati tanpa pengadilan terhadap musuh. Nah hari ini adalah waktunya Marina TerragnaPenjamin baru untuk anak-anak. Keluhan, keraguan dan kritik segera berubah menjadi mesin lumpur biasa, dan Manifesto dengan sendirinya menuliskan apa, menurut pendapat komunitas LGBT+, yang merupakan cacat yang tidak dapat diubah dari Terragni yang, ingatlah, adalah seorang perempuan sayap kiri. dan seorang feminis. Namun, mereka bersalah karena bersikap kritis terhadap pemikiran gender. Ia diberi sedikit nasib yang sama dengan Joanne Rowling, layak dicap dengan huruf merah label “terf”, yaitu milik gerakan Feminis Radikal Trans-Eksklusif.
Kami menerjemahkan ke dalam bahasa Italia yang dapat dimengerti: Marina Terragni tidak menganggap bahwa unsur “kodrat” harus dihilangkan dari kondisi menjadi seorang perempuan dan hal ini menyiratkan adanya perbedaan dalam konstruksi identitas pribadi. Sebuah ajaran sesat yang serius bagi mereka yang benar-benar eksklusi terhadap mereka yang tidak mengikuti pemikiran tunggal tentang fluiditas. Terragna trans-eksklusif? Tapi apa maksudnya? Dan yang terpenting, apa hubungannya dengan masa kanak-kanak? Yang lain berasal dari kesalahan ini: Terragni menentang kehamilan untuk orang lain, kritik Imane Khelif, dia berhati-hati dan bijaksana dalam hal anak-anak “trans”, sebuah definisi yang menurutnya tidak dapat diterapkan pada anak-anak yang belum memiliki identitas yang tepat. seksual. Namun karena agenda asosiasi LGBTQ+ adalah untuk menyerang gerakan “reaksioner”, asosiasi Keluarga Pelangi juga bergerak maju, mengingat bahwa Penjamin Anak yang baru telah menentang RUU Zan. Kelemahan serius lainnya: Terragni dikatakan sebagai teman Menteri Eugenia Roccella, sosok monster lain yang didiskreditkan oleh kaum kiri. Selanjutnya yang tak kalah pentingnya, ia menjadi tamu di acara FdI Atreju.
Terragni tidak marah dan menjawab seperti ini: «Saya berterima kasih kepada semua orang atas pengamatan yang saya baca, saya menentang tidak adanya perdebatan, saya menganggap perdebatan sebagai dasar dari segalanya. Saya hanya lebih suka dihakimi atas apa yang akan atau tidak akan saya lakukan, satu-satunya hal yang menurut saya menjijikkan adalah mengatakan bahwa saya ingin meremehkan hak-hak anak. Menurut saya, ini adalah pernyataan yang mempunyai gravitasi yang sangat besar. Artinya, saya ingin menghancurkan hak-hak anak? Kami berbicara seperti ini saat kami berada dibutakan oleh ideologi». Situs Gay.it mengakhiri pekerjaan pembongkaran: «Terragni memuji Giorgia Meloni sebagai simbol “perempuan kuat” dalam panorama yang didominasi laki-laki, membandingkannya dengan kaum kiri yang dituduh mengabaikan perempuan demi fluiditas gender». Konsepnya jelas: Anda berpikir seperti mereka atau Anda adalah seseorang yang menyerang hak-hak mereka. Paolo Mieli menonjol dari bagian refrain dan memuji Terragni sebagai seorang intelektual dan jurnalis independen yang tidak pantas dikecam dengan kedangkalan seperti itu.
Sekarang ada baiknya untuk fokus pada apa yang mengganggu kaum kiri tentang Terragni: setelah membela sentralitas hubungan keibuan, setelah mengakui bahwa kaum kiri belum mampu membawa seorang wanita ke Palazzo Chigi dan kaum kanan telah ‘mengekspos Letta dan Zan dan kurangnya kecenderungan mereka untuk berdialog mengenai hal ini RUU melawan homotransfobia dan akhirnya mengkritik Schlein dan posisinya: «Kita dapat mengatakan – Terragni menyatakan dalam sebuah wawancara – bahwa paket ide Schlein adalah paket ide transhuman. Di mana kita menemukan rahim yang disewakan, identitas gender, pekerjaan seks sebagai pekerjaan bebas, penerimaan sterilisasi de facto terhadap perempuan dan laki-laki muda, terus-menerus menunda momen menjadi orang tua. Baru kemudian beralih ke pasar reproduksi berbantuan, yang merupakan bisnis besar. Lalu peralihan anak dengan hormon yang diberikan dimulai dari usia pra pubertas. Schlein tidak pernah menyembunyikan fakta bahwa dia menganut keseluruhan paket ini, yang bisa kita sebut transhuman atau posthuman.” Tidakkah seseorang yang berpikir seperti ini pantas menerima penghinaan dari inkuisisi progresif yang baru?
