Jay-Z Kalah dalam Upaya untuk Menolak Kasus Pemerkosaan yang Menuduh Rapper & Sean “Diddy” Combs Menyerang Anak Berusia 13 Tahun

Kurang dari 24 jam setelah kemenangan ekstravaganza paruh waktu NFL Hari Natal Beyoncé mengejutkan pemirsa Netflix, badai hukum telah melanda rumah tangga Carter ketika pasangan Jay-Z kalah dalam upaya Salam Maria untuk menghentikan kasus terhadap dia dan Sean “Diddy” yang dipenjara Combs yang menuduh keduanya melakukan kekerasan terhadap anak di bawah umur lebih dari 20 tahun yang lalu.

Dalam perintah yang diterbitkan pada hari Kamis, seorang hakim federal menolak keinginan rapper kelahiran Shawn Carter dan pengacara utamanya Alex Spiro untuk melihat tuduhan terhadap Jay-Z dan pendiri Bad Boy Records dibatalkan.

Hakim Analisa Torres juga menolak harapan pemain ’99 Problems’ itu untuk melihat identitas asli Jane Doe dipublikasikan, dan untuk menyelesaikan semuanya dengan lebih cepat. Menekankan “bobot faktor-faktor,” termasuk sifat klaim Jane Doe yang “sangat sensitif dan sangat pribadi”, hakim Distrik AS telah memutuskan konteks masalah tersebut “tips yang mendukung agar Penggugat tetap anonim, setidaknya untuk tahap ini dari litigasi.”

Menariknya, Hakim Torres mengakui bahwa pendapatnya mengenai anonimitas dapat berubah, tergantung pada arah kasus dan bukti-bukti yang ada.

Ketika semakin banyak tuntutan dan tuduhan kotor terhadap penangkapan Combs yang ditangkap pada tanggal 16 September muncul selama beberapa bulan terakhir dengan rincian “orang aneh” dan kekerasan yang dipicu oleh obat-obatan terlarang, sebuah tuntutan hukum yang diajukan pada tanggal 20 Oktober menyebut rapper tersebut melakukan pemerkosaan terhadap 13 orang. gadis berusia satu tahun di sebuah pesta setelah VMA MTV 2000. Mirip secara spesifik dengan banyak pengajuan John Doe dan Jane Doe lainnya terhadap Combs yang memiliki koneksi baik, dokumen khusus ini menyebutkan “Selebriti A” laki-laki dan “Selebriti B” perempuan sebagai peserta yang sangat aktif dalam pemerkosaan. Pada tanggal 8 Desember, keluhan yang diubah tidak memberikan indikasi siapa sebenarnya “Selebriti B”, tetapi Jay-Z disebut sebagai “Selebriti A.”

Dalam kasus bom atom legal berikutnya, satu hal yang sangat jelas dari perintah hari ini adalah bahwa Hakim Torres tidak menyukai cara Spiro melakukan pembelaan terhadap Jay-Z sejauh ini.

“Pengajuan mosi agresif yang tanpa henti dari pengacara Carter yang berisi bahasa yang menghasut dan serangan ad hominem adalah tindakan yang tidak tepat, membuang-buang sumber daya peradilan, dan sebuah taktik yang tidak mungkin menguntungkan kliennya,” tulis Hakim Torres hari ini tentang mitra Quinn Emanuel, dan metodologinya untuk kliennya. . “Pengadilan tidak akan mempercepat proses peradilan hanya karena tuntutan penasihat hukum.”

Faktanya, taktik agresif Spiro yang biasa dilakukan oleh anjing pemburu hukum Alec Baldwin dan Elon Musk tidak memberikan manfaat apa pun kepada klien miliarder ini di hampir semua tingkatan hakim ini – dan hal ini tidak tercermin dengan baik dalam serangannya terhadap pengacara Jane Doe sendiri, Tony Buzbee dalam POV Torres.

“Selain itu, meskipun pengacara Carter menyerang pengacara Penggugat karena memiliki ‘ketidakmampuan kronis untuk mengikuti aturan,’ pengacara Carter telah gagal untuk mematuhi aturan jelas Pengadilan ini,” Hakim Torres menyatakan apa yang telah menjadi pertikaian antara Spiro dan Houston – berbasis Buzbee, yang mewakili lusinan kasus melawan Combs yang banyak dituduh.

Melihat sekilas tuduhan-tuduhan Spiro tentang apa yang disebut “kesalahan” Buzbee dan tuduhan bahwa mereka “tampaknya berusaha menghindari otoritas disipliner,” hakim federal di New York menambahkan: “Meskipun pengacara Carter menyatakan bahwa dia ‘berniat untuk mengajukan segera mengajukan mosi untuk membatalkan pengaduan pertama yang diubah berdasarkan (Peraturan 12(f)),’ ia tidak memberikan waktu lima hari kerja yang diperlukan kepada Penggugat untuk menanggapi, melihat Praktik Perorangan, tunggu hingga Pengadilan menetapkan jadwal mosi, atau nyatakan apakah ada pengecualian terhadap Praktik Perorangan Pengadilan yang berlaku. Ini tidak bisa diterima. Penasihat hukum dengan ini diberitahu bahwa setiap mosi lebih lanjut yang diajukan yang melanggar Praktik Individu Pengadilan dapat ditolak hanya dengan alasan tersebut.”

Hakim Torres menekankan bahwa penghentian kasus seperti ini “umumnya tidak disukai” dan hanya diterima “jika ada alasan kuat untuk melakukannya.” Dia dengan singkat melanjutkan dengan mengatakan bahwa “Mosi Carter, yang secara ringkas menegaskan bahwa klaim Penggugat adalah ‘tidak berdasar’ dan ‘cabul,’ tidak memenuhi standar yang tinggi.”

Perwakilan Spiro dan Quinn Emanuel tidak menanggapi permintaan komentar dari Deadline Boxing Day ini. Jika ya, postingan ini akan diperbarui.

Suatu ketika maestro Combs pertama kali dituduh melakukan pemerkosaan dan pelanggaran lainnya dalam tuntutan yang diselesaikan dengan cepat ($30 juta) dari mantan pacarnya Cassie Ventura. Rapper ‘All About the Benjamins’ itu menyangkal segalanya, tetapi mengubah nadanya sedikit di musim panas ketika rekaman kamera keamanan tahun 2016 dari sebuah hotel di LA mengungkapkan Combs yang hampir telanjang menyinari Ventura saat dia mencoba melarikan diri ke lorong. . Menyusul penggerebekan pada tanggal 25 Maret oleh Homeland Security dan lainnya di properti Combs di LA dan Miami, artis tersebut ditangkap atas perdagangan seks dan tuduhan lainnya lebih dari tiga bulan lalu di Big Apple.

Saat ini sudah berada di balik jeruji besi di Pusat Penahanan Metropolitan Brooklyn (di mana penembak CEO layanan kesehatan Luigi Mangione sekarang ditempatkan) dan berulang kali menolak upaya jaminan $50 juta, persidangan pidana Combs yang didukung banyak pengacara akan dimulai 5 Mei tahun depan. Jika terbukti bersalah, Combs yang berusia 55 tahun akan menghadapi kehidupan di balik jeruji besi.

Setelah mencoba untuk menutup Buzbee sebelumnya dalam gugatan pemerasan Quinn Emanuel untuk “selebriti dan tokoh masyarakat yang tinggal di Los Angeles” beberapa minggu sebelumnya, Jay-Z dengan cepat membalas penyebutan nama publik awal bulan ini dengan pernyataan tulisan tangan. Dalam surat yang jarang terjadi itu, pendiri media Roc Nation yang menyangkal bahwa dia memperkosa siapa pun dan antara lain mengatakan: “Tuduhan ini sangat keji sehingga saya mohon Anda untuk mengajukan tuntutan pidana, bukan tuntutan perdata !!”

Ketika berbagai kasus Combs bergerak maju secara paralel, tim Jay-Z dan tim Jane Doe saling menghanguskan dengan tuduhan penindasan, PI yang disewa, dan penyuapan – dan itu adalah bagian yang sopan. Tidak seperti sejumlah orang terkenal yang berada dalam situasi seperti itu, Jay-Z tidak luput dari perhatian, muncul di pemutaran perdana Disney’s di LA. Mufasa: Raja Singa dengan dan putrinya Blue Ivy Carter pada 9 Desember, dan mendapatkan dukungan dari mitra NFL Roc Nation melalui komisaris liga Roger Goodell pada 11 Desember.

Dalam apa yang mungkin terbukti merupakan kesalahan langkah yang signifikan pada satu titik, pada tanggal 13 Desember, Jane Doe muncul di NBC dengan cerita yang berbeda tentang apa yang seharusnya terjadi padanya daripada yang dinyatakan dalam dokumen pengadilannya sendiri. “Saya telah melakukan beberapa kesalahan,” kata warga Alabama yang kini berusia setengah baya itu kepada NBC News, sambil mempertahankan bahwa keseluruhan tuduhan dalam gugatannya adalah benar meskipun beberapa rinciannya tidak 100% konsisten. Sangat mirip dengan kebijaksanaan yang diambilnya dalam kasus pembunuhan tidak berencana yang diajukan Baldwin dan kasus-kasus lain yang dilakukan klien-klien terkenal lainnya, Spiro telah mengambil poin-poin perselisihan tersebut dan menyatakan dirinya sebagai “kesalahan” dari si penuduh.

Mengejek Jay-Z sendiri sebagai pengganggu yang “dengan keras mempertahankan hak atas aturan yang berbeda dan prosedur yang lebih cepat” Buzbee mengesampingkan anggapan tersebut dan segera setelah itu mengajukan gugatan terpisah untuk barratry dan lebih banyak lagi terhadap Roc Nation dan Quinn Emanuel.

Beralih ke masalah lain tanpa henti, Hakim Torres Kamis menambahkan kemungkinan besar senang Jane Doe dan pengacara Buzbee memiliki waktu hingga 10 Januari untuk membalas mosi Jay-Z dan Spiro pada 18 Desember tentang pelestarian bukti mosi yang ada “risiko besar bahwa Buzbee akan menghancurkan bukti-bukti yang merugikan kasus Penggugat, termasuk bukti kesalahannya sendiri.” Carter dan timnya memiliki waktu hingga 17 Januari untuk membalas jika mereka mau.

Mengingat kedua belah pihak telah saling bertengkar sejauh ini di pengadilan, maka tidak masuk akal untuk berasumsi bahwa setidaknya satu atau dua tuntutan hukum atau mosi akan diajukan dalam kasus ini pada saat itu.