Faltando apenas cerca de quatro semanas para as eleições presidenciais, várias pessoas estão previsivelmente lançando os seus cenários de “Surpresa de Outubro”. A pessoa mais proeminente é Hillary Clinton.

Isto não é um choque para muitos que acreditam que ela esteja por detrás da surpresa do “Conluio com a Rússia” desencadeada sobre Donald Trump no Verão de 2016. Essa “surpresa” foi uma farsa conhecida e comprovada, orquestrada para derrubar a campanha de Trump. Para aqueles que podem ter esquecido aquele episódio sórdido – ou que procuram fingir que nunca aconteceu – sugiro que leiam o Relatório Durhamlançado em maio de 2023.

Ao dar uma entrevista à apresentadora do “Firing Line” Margaret Hoover na PBS, a ex-primeira-dama e secretária de Estado falou de uma “surpresa de outubro” que estava por vir, especulando que “haverá esforços concertados para distorcer e perverter Kamala Harris, que ela é o que ela representa, o que ela fez.

Certamente Clinton sabe que dezenas de milhões de eleitores norte-americanos – juntamente com uma série de especialistas políticos grisalhos de ambos os lados do corredor – acham absurdo esse riso em voz alta. “Distorcer” e “perverter” o que Harris “representa”. Você está brincando comigo?

Harris, os obscuros mestres das marionetes por trás dela e grande parte da mídia estão trabalhando 24 horas por dia, 7 dias por semana, para garantir que os eleitores nunca aprendam o que ela “representa”. Além disso, a própria Clinton apoiou a estratégia de “esconder-se dos meios de comunicação social e dos eleitores”. Durante o podcast de Kara Swisher no mês passado, Clinton declarado à força que é um “duplo padrão” pedir a Harris que explique as suas políticas inexplicadas.

Um “duplo padrão”? De alguma forma, Clinton e outros da esquerda consideram um insulto que o público queira saber o que o seu potencial próximo comandante-em-chefe acredita e o que ela faria se lhe fosse atribuída a responsabilidade por um mundo em chamas – em chamas em grande parte devido às políticas falhadas, erros e delitos de sua própria administração. Há arrogância política e depois há um desrespeito total e proposital pelos eleitores.

Mais alarmante ainda, Clinton também sugeriu que os meios de comunicação social precisam de uma “narrativa consistente” sobre o “perigo” que Trump representa para o país nas próximas semanas. Talvez Clinton esteja escorregando ou não esteja prestando atenção aos acontecimentos atuais. A cobertura que a grande mídia faz de Trump tem sido implacavelmente negativa desde 2015. Nunca parou de promover essa “narrativa consistente”.

Clinton também alertou que países como a Rússia, o Irão e a China podem alimentar a desinformação nas redes sociais, procurando influenciar as eleições. Uau, de volta ao seu manual de 2016 desgraçado e desmascarado.

Apesar (e muitas vezes por causa) do histrionismo pessoal e partidário de Clinton, dezenas de milhões de americanos decifraram o código. Eles percebem que estão sendo interpretados por ela, por Harris, pela mídia e pela elite liberal entrincheirada. Mais do que isso, apesar de qualquer “duplo padrão”, eles estão profundamente preocupados com o facto de Harris e o seu companheiro de chapa, o governador do Minnesota, Tim Walz (D), estarem a esconder-se dos meios de comunicação social enquanto consideram garantida a necessidade básica de informação dos eleitores.

Nem, pode-se supor, esses eleitores gostam do fato de Trump ter sido submetido a uma campanha massiva de difamação e guerra legal planejada para derrubá-lo. Da mesma forma, não gostou da campanha difamatória e dos esforços de supressão de votos dos democratas contra o ex-candidato democrata que se tornou independente, Robert F. Kennedy Jr. – que, sem nenhuma coincidência, agora faz parte da Equipe Trump.

Como estas dezenas de milhões de eleitores estão envolvidos no jogo, a “surpresa de Outubro” para estas eleições é que nenhuma “surpresa” terá importância. Esses eleitores não serão influenciados de uma forma ou de outra por alguma notícia “escandalosa” vazada na calada da noite por um agente sem rosto.

Esses eleitores querem criar uma “surpresa de novembro”. Eles mal podem esperar para provar que as pesquisas eleitorais estão erradas mais uma vez. Eles mal podem esperar para fazer parte do voto de Trump subestimado ou propositalmente ignorado. Eles mal podem esperar para trazer familiares e amigos às urnas. Mal podem esperar para dizer aos investigadores que as suas “vidas eram muito melhores há quatro anos, durante a administração Trump”.

Eles mal podem esperar para comemorar na noite de 5 de novembro, sabendo que seu futuro e o futuro de seus filhos começarão a melhorar novamente no dia 20 de janeiro. Não importa a “surpresa de outubro” que está por vir – real ou imaginária – ela será superada pela “Surpresa de Novembro”. E isso não será nenhuma surpresa.

Douglas MacKinnoné um ex-funcionário da Casa Branca e do Pentágono.

Juliana Ribeiro
Juliana Ribeiro is an accomplished News Reporter and Editor with a degree in Journalism from University of São Paulo. With more than 6 years of experience in international news reporting, Juliana has covered significant global events across Latin America, Europe, and Asia. Renowned for her investigative skills and balanced reporting, she now leads news coverage at Agen BRILink dan BRI, where she is dedicated to delivering accurate, impactful stories to inform and engage readers worldwide.