O ex-técnico do Chelsea, Thomas Tuchel, se enquadra no perfil de Carsley, mas a gestão internacional é uma questão diferente de liderar um clube. Eddie Howe, do Newcastle, ainda é mencionado, enquanto qualquer ideia de atrair o técnico do Manchester City, Pep Guardiola, para o St George’s Park é certamente um sonho, um sonho fantasioso.
As perguntas e questionamentos continuarão até que isso seja esclarecido de uma vez por todas. Criou-se uma inércia que só será resolvida por alguém, talvez a FA, que mostre a sua mão.
A sabedoria popular é que a FA gostaria que Carsley fosse seu homem, continuando no caminho – de St George’s Park a técnico sub-21 e depois técnico nacional – forjado por Southgate.
Nesta fase, contudo, parece que não estão mais perto de implementar uma estratégia de recrutamento firme.
Sobre se ele gostaria de continuar, Carsley repetiu as falas consistentemente apresentadas ao acrescentar: “Eu realmente não pensei muito sobre isso. Continuo dizendo a mesma coisa. Minha missão era de seis jogos e estou feliz com isso .
“Esta é uma posição privilegiada. Estou gostando muito, mas não gostei dos últimos dois dias. Não estou acostumado a perder em uma seleção da Inglaterra. Não aceito perder bem.
“As pessoas sempre tentarão colocar suas fichas de lado. Eu estou no meio. Meus chefes deixaram claro o que precisam de mim.”
As credenciais de Carsley para levar a Inglaterra à Copa do Mundo de 2026 sofreram um forte golpe desde as vitórias contra a República da Irlanda e a Finlândia nos dois primeiros jogos. Quase tudo sobre a derrota por 2-1 para a Grécia precisa ser colocado na metade negativa de seu razão.
Ele errou terrivelmente na escolha do time, seu time de ataque desprovido de um atacante reconhecido foi uma bagunça tática, e a sugestão de Carsley de que ele “esperançosamente” retornaria ao cargo de sub-21 coroou uma noite verdadeiramente sombria e de coçar a cabeça para todos os envolvidos .
A Inglaterra venceu por 3-1 na Finlândia. Eles tinham que vencer. Qualquer outra coisa era impensável contra uma equipe galante, mas limitada, classificada em 64º lugar no ranking mundial e sem ponto neste Grupo B2 da Liga das Nações da Uefa.
E, no entanto, durante longos períodos, a Inglaterra foi lenta, estéril e pesada, mesmo com o golo madrugador de Jack Grealish. Os nervos estariam à flor da pele se o avançado finlandês Fredrik Jensen não tivesse desperdiçado duas grandes oportunidades de 1-0, a segunda após o intervalo, uma falha chocante quando, de alguma forma, rematou por cima com a baliza à sua mercê.
A Inglaterra fez a Finlândia pagar com mais gols de Trent Alexander-Arnold, usado como lateral-esquerdo em outra pausa de Carsley nas convenções, e Declan Rice, mas isso não foi suficiente para dissipar as teias de aranha deixadas pela derrota para a Grécia.
Grealish continuou seu rejuvenescimento com um gol, mas não foi uma boa noite para Cole Palmer, do Chelsea, marginalizado na direita com pouco efeito, com o capitão Harry Kane, que retornava, parecendo estar em boa forma.
Foi melhor que a Grécia. Não poderia ser pior.
A Inglaterra pelo menos estava em forma, mas estava trabalhando muito para derrotar a Finlândia, até que Alexander-Arnold produziu um raro momento de qualidade com uma cobrança de falta brilhante de 25 jardas.
Eles ficaram monótonos por longos períodos, sem ritmo e fluência. Não foi um envio impressionante de uma oposição tão inferior.
Porém, uma vitória é uma vitória, e isso é pelo menos uma pequena misericórdia no final de uma semana altamente insatisfatória dentro e fora de campo.
