ISLAMABAD:
Hakim Jamal Khan Mandokhail, anggota Mahkamah Konstitusi (CB) Mahkamah Agung, mengatakan bahwa berdasarkan Konstitusi, lembaga eksekutif negara tidak dapat menjalankan fungsi peradilan dan bahwa Undang-Undang Angkatan Darat Pakistan tahun 1952 hanya berlaku untuk angkatan bersenjata. personil.
Hakim Mandokhail menyampaikan pernyataan ini dalam sidang banding intra-pengadilan yang diajukan terhadap perintah MA pada bulan Oktober 2023 yang menyatakan bahwa persidangan terhadap perusuh pada tanggal 9 Mei 2023 di pengadilan militer adalah ilegal.
Ketika CB yang beranggotakan tujuh orang melanjutkan sidang banding pada hari Selasa, ketua majelis hakim, Hakim Aminuddin Khan, mengumumkan bahwa pengadilan hanya akan mendengarkan kasus pengadilan militer pada hari Selasa dan Rabu (hari ini) dan memerintahkan kantor panitera untuk menghapus semua kasus tersebut. kasus lainnya.
Dalam persidangan, kuasa hukum Kementerian Pertahanan, Khawaja Haris, berpendapat bahwa MA sebelumnya memutuskan bahwa warga sipil di bawah yurisdiksi militer dapat diadili di pengadilan militer.
Hakim Mandokhail menanyakan kepadanya siapa pihak yang dirugikan atau pihak yang mengajukan banding dalam kasus 9 Mei. Haris menjawab, Kementerian Pertahananlah yang mengajukan banding.
Hakim Mandokhail mempertanyakan apakah badan eksekutif seperti Kementerian Pertahanan dapat bertindak sebagai hakim dan pengambil keputusan dalam suatu kasus yang melibatkan dirinya sendiri, dan menambahkan bahwa ada pemisahan kekuasaan yang jelas seperti yang dijabarkan dalam Konstitusi.
“Konstitusi melarang eksekutif menjalankan fungsi yudisial, yang merupakan masalah konstitusional mendasar dalam kasus-kasus yang melibatkan pengadilan militer,” ujarnya.
Haris mengatakan, eksekutif bisa mengambil keputusan jika tidak ada forum lain. Hakim Mandokhail mencatat bahwa pengadilan anti-terorisme (ATC) sudah ada sebagai forum hukum. Ia mempertanyakan bagaimana eksekutif dapat mengambil peran yudisial di hadapan mereka.
Dia mengatakan Undang-Undang Angkatan Darat Pakistan tahun 1952 secara eksplisit terbatas pada anggota angkatan bersenjata. Ia juga mempertanyakan apakah Pasal 8(3) Konstitusi, yang berkaitan dengan disiplin di kalangan militer, dapat mencakup perkara pidana. Dia mengatakan Konstitusi mengacu pada “warga negara Pakistan,” bukan hanya warga sipil.
Haris berpendapat bahwa anggota angkatan bersenjata adalah warga negara Pakistan sama seperti warga negara lainnya, dan menambahkan bahwa Pasal 175 tidak berlaku untuk persidangan yang dilakukan di pengadilan militer. Hakim Mandokhail menyatakan bahwa Undang-Undang Angkatan Darat Pakistan tahun 1952 diberlakukan untuk menjamin disiplin dalam angkatan bersenjata.
Haris berpendapat bahwa warga sipil yang bergabung dengan angkatan bersenjata tidak dapat mengajukan perkara di pengadilan sipil berdasarkan hak-hak dasar. Dia menambahkan bahwa Pakistan telah menerapkan darurat militer selama 14 tahun dan Undang-Undang Angkatan Darat berlaku untuk kasus-kasus di mana warga sipil mengganggu tugas angkatan bersenjata.
Hakim Mandokhail mempertanyakan apakah upaya warga sipil untuk melintasi pos pemeriksaan militer juga merupakan campur tangan berdasarkan interpretasi yang luas ini, dan menunjukkan bahwa definisi seperti itu dapat menyebabkan penjangkauan yang berlebihan.
Hakim Muhammad Ali Mazhar mengamati bahwa kasus ini memiliki dua aspek: Mahkamah Agung pada bulan Oktober 2023 membatalkan ketentuan tertentu dalam Undang-Undang Angkatan Darat Pakistan tahun 1952 dan juga menyatakan bahwa persidangan warga sipil di pengadilan militer adalah ilegal.
Hakim Musarrat Hilali menekankan pentingnya pertanyaan Hakim Mandokhail mengenai di mana perselisihan yang melibatkan warga sipil di pos pemeriksaan militer harus diadili. Hakim Mazhar menyatakan bahwa undang-undang militer merinci kejahatan yang dicakupnya.
Hakim Hilali menyampaikan kekhawatirannya mengenai perluasan kekuasaan untuk mengadili warga sipil. Dia mengatakan ada kebutuhan untuk menentukan apakah persidangan semacam itu konstitusional.
Di akhir sidang, Hafeezullah Niazi, ayah dari keponakan Imran Khan, Hassaan Niazi, berpidato di pengadilan, mengungkapkan keprihatinan atas kondisi 22 tahanan yang dihukum oleh pengadilan militer di Lahore pekan lalu.
Dia mengatakan para tahanan ini, termasuk putranya Hassan Niazi, dilaporkan ditahan di zona keamanan tinggi tanpa hak berdasarkan pedoman penjara. Hakim Mazhar mengatakan para perusuh 9 Mei ini sekarang sudah dinyatakan bersalah sebagai tahanan dan bertanya mengapa hak-hak mereka ditolak berdasarkan pedoman penjara.
Pengadilan mengarahkan pemerintah Punjab untuk menanggapi tuduhan tersebut.
Hafeezullah Niazi mengatakan kepada CB bahwa meskipun hukuman 2 hingga 10 tahun dijatuhkan, tidak ada alasan rinci atas putusan tersebut.
Hakim Hilali menanyakan apakah alasan putusan tersebut memang dirahasiakan. Hakim Mazhar menyarankan Niazi untuk menyampaikan argumennya pada waktu yang tepat. Sidang akan dilanjutkan hari ini (Rabu).
