Pada Rabu malam, Menteri Keuangan Andrzej Domański mengeluarkan pernyataan mengenai uang untuk Hukum dan Keadilan. Seperti yang dia katakan, “dengan mempertimbangkan banyak keraguan terkait dengan isi resolusi NEC yang dipermasalahkan”, dia meminta NEC untuk menafsirkan resolusi tersebut dan menjelaskan bagaimana resolusi tersebut harus dipahami.
Mari kita ingatkan kembali: pada hari Senin, 30 Desember sore, Komisi Pemilihan Umum Nasional mengambil keputusan tentang penerimaan laporan keuangan Komite Hukum dan Keadilan. Empat anggota Komisi Pemilihan Umum Nasional mendukung resolusi tersebut, sementara tiga anggota memberikan suara menentangnya. Dua orang abstain.
Sebagaimana ditekankan dalam resolusi tersebut, Komisi Pemilihan Umum Nasional mengadopsi laporan tersebut, namun pada saat yang sama tidak memutuskan apakah “Kamar Pengawasan Luar Biasa dan Urusan Publik Mahkamah Agung adalah pengadilan sesuai dengan pengertian Konstitusi Republik Polandia. dan tidak menentukan keefektifan putusan tersebut.”
Di hari yang sama, Ketua Sylwester Marciniak mengirimkan surat kepada Menteri Keuangan Andrzej Domański. Berdasarkan dokumen yang isinya diungkapkan kepada DJP, Ketua KPU dengan tegas menyatakan, tidak ada lagi alasan untuk mengurangi subsidi subjektif untuk PiS. Karena hal di atas, lebih dari PLN 38,7 juta harus ditransfer ke rekening PiS.
Selama satu setengah minggu Andrzej Domański menghindari kontak dengan media. Dia baru berbicara pada Rabu sore. “Terkait dengan keputusan KPU tanggal 30 Desember 2024, kita dihadapkan pada situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam praktik politik KPU, tetapi juga dalam praktik politik negara. Komisi Pemilihan Umum Nasional mengadopsi resolusi yang isinya bersyarat dan kontradiktif secara internal, par. 2 mempertanyakan isi par. 1, yang menimbulkan keraguan interpretasi yang sangat serius, termasuk cara penerapan resolusi NEC dengan benar. Keberatan mengenai ketidakjelasan resolusi NEC adalah hal biasa dan diungkapkan dalam debat publik oleh para ahli hukum, termasuk mantan dan anggota NEC saat ini,” kata Domański dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu.
“Saya wajib mengklarifikasi semua keraguan hukum sebelum melaksanakan keputusan KPU. Analisis hukum terperinci dilakukan di Kementerian Keuangan yang bertujuan untuk menjelaskan kewajiban Menteri Keuangan yang dihasilkan dari resolusi Komisi Pemilihan Umum Nasional tersebut dan memungkinkan implementasi segera,” kami membaca dalam dokumen tersebut.
“Sebagai hasil dari analisis ini dan mempertimbangkan banyak keraguan terkait isi resolusi NEC yang dipermasalahkan, Saya meminta KPU untuk menafsirkan resolusi tersebut, Artinya, memperjelas keraguan mengenai isinya,” tegas Kepala Kementerian Keuangan.
Uang untuk PiS. Domański menulis surat kepada Komisi Pemilihan Umum Nasional
Kami menulis lebih detail tentang keputusan apa yang mungkin diambil Andrzej Domański terkait uang untuk PiS di DGP edisi Senin. – Saat ini Menteri Keuangan hanya bisa mengambil satu keputusan: membayar uang PiS. Saya tidak melihat pilihan lain. Dari perspektif hukum yang berlaku, penting untuk menunjukkan bahwa laporan keuangan komite PiS telah diadopsi. Ini mengikat tangan Kepala Kementerian Keuangan, kata DGP Dr. Marcin Szwed dari Departemen Hukum Konstitusi Universitas Warsawa, pengacara Yayasan Hak Asasi Manusia Helsinki.
Masalah transfer ke rekening partai diatur oleh Art. 150 pasang 6 Kode Pemilihan. Sesuai isinya, Menteri Keuangan melakukan pembayaran berdasarkan informasi yang diberikan KPU.
– Pembuat undang-undang telah menentukan dengan tepat siapa yang memainkan peran apa dalam keseluruhan prosedur. Partai politik dan panitia pemilu wajib melaporkan proyek yang dilaksanakan. Kegiatan ini berada di bawah kendali otoritas pemilu, yaitu Komisi Pemilihan Umum Nasional. Pada gilirannya, Mahkamah Agung menjalankan kontrol yudisial atas legalitas kegiatan Komisi Pemilihan Umum Nasional. Namun, Menteri Keuangan wajib mengambil satu tindakan spesifik dalam keseluruhan prosedur: membayar dana yang jatuh tempo. Dan dia wajib segera melaksanakannya, tidak lebih awal atau lebih lambat, hanya ketika keputusan KPU tentang adopsi laporan itu sampai di mejanya – kata Dirjen Pajak Dr. Hab. Jacek Zaleśny, pakar hukum tata negara yang mengajar di Universitas Warsawa.
Dan ditegaskannya, Menteri Keuangan tidak mempunyai kompetensi lain dalam proses tersebut. – Perannya murni eksekutif. Ia menjabat sebagai “kepala akuntan” yang membayarkan uang dalam jumlah yang ditentukan oleh badan lain, dalam hal ini Komisi Pemilihan Umum Nasional, jelas lawan bicara kami.
