DJI tem entrou com uma ação judicial contra o Departamento de Defesa dos EUA pela sua adição à lista do Pentágono que o designa como uma “empresa militar chinesa”. Em seu arquivamento, compartilhado por A beiraa empresa disse que está desafiando a designação porque “não pertence nem é controlada pelos militares chineses”. Ela se descreveu como a “maior vendedora privada de drones comerciais e de consumo”, usados principalmente por socorristas, bombeiros e departamentos de polícia, empresas e amadores.
A empresa alegou que, como o Pentágono a proclamou oficialmente como uma ameaça à segurança nacional, sofreu “danos financeiros e de reputação contínuos”. Afirmou também que perdeu negócios tanto com clientes norte-americanos como internos, que rescindiram contratos e se recusaram a celebrar novos, e foi proibido de assinar contratos com várias agências do governo federal.
DJI explicou que tentou entrar em contato com o Departamento de Defesa por mais de 16 meses e apresentou uma “petição de exclusão abrangente” em 27 de julho de 2023 para fazer com que a agência removesse sua designação. No entanto, a agência alegadamente recusou-se a envolver-se de forma significativa e a explicar o seu raciocínio por trás da adição da empresa à lista. Em 31 de janeiro de 2024, o DoD redesignou a empresa sem aviso prévio, escreveu DJI em sua reclamação. DJI alegou que o DoD só compartilhou todos os motivos para sua designação depois de informar à agência que iria “buscar reparação judicial”.
A empresa alegou que o raciocínio do DoD não era adequado para apoiar a sua designação, que a agência confundia pessoas com nomes chineses comuns e que se baseava em “supostos factos obsoletos e ligações atenuadas”. DJI está agora a pedir ao tribunal que declare as ações do DoD como inconstitucionais, descrevendo a designação do Pentágono e o facto de o Pentágono não ter removido a lista da “empresa militar chinesa” como uma violação da lei e dos seus direitos ao devido processo.
DJI está há muito tempo na mira de várias agências governamentais dos EUA. O Departamento de Comércio adicionou-o à sua lista de entidades em 2020, o que impediu que as empresas norte-americanas lhe fornecessem peças sem licença. Um ano depois, foi adicionada à lista de “empresas do complexo militar-industrial chinês” do Departamento do Tesouro pelo seu alegado envolvimento na vigilância do povo muçulmano uigure na China. E há poucos dias, a DJI confirmou que os seus mais recentes drones de consumo estão detidos na fronteira pela alfândega dos EUA, que citou a Lei de Prevenção do Trabalho Forçado Uigur. O fabricante de drones negou que tenha instalações de produção em Xinjiang, região associada a trabalho forçado uigur.
